Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[mercarte]

Agli scorsi mondiali vi furono due scremature, una dopo gli ottavi e una dopo i quarti.

[Arbitrone]

Non è questo il momento, ne il topic giusto, lo so.. Ma passatemelo.. Non è possibile giustificare una direzione di gara come quella di nishimura, il rigore su tutto.. Non è giusto per tutti gli amanti del calcio.. È uno sfogo personale

Sono l'unico che ha notato un suo stile di corsa ed una figura molto inadeguata agli altissimi livelli in cui arbitrava? (oltre che al rigore discutibile e al fallo discutibile da cui nasce il 3-1 brasiliano)

[Salt]

Ragazzi purtroppo il Mondiale é iniziato, per la squadra di Busacca, nel peggiore dei modi. Un rigore, inesistente,a favore dei padroni di casa che ha deciso il match inaugurale é il peggior biglietto da visita per la squadra arbitrale. Bisognerá giá fare grande attenzione sulla prossima gara del Brasile, non so perché ma mi aspetto Webb in campo..
Sulla scrematura, penso che Nishimura fará un' altra gara e poi andrá a casa. Non é possibile, dopo questo errore, mandarlo nuovamente in campo in una gara importante.

[Indetoropater]

Diciamo pure che Nishimura si è giocata la finale... se pure aveva qualche chance, dopo stasera l'ha persa. La cosa che ho notato io è che anche lo spostamento ed alcuni posizionamenti mi sono parsi davvero strani ma magari sono disposizioni di Busacca e questo lo vedremo da domani con le altre direzioni arbitrali.

[gad]

Quoto completamente salt e indetoropater.... Io l'ho visto pure spaesato dal punto di vista psicologico.
Comunque sia... con gli arbitri di porta sia il rigore sia il fallo inesistente sul "gol" croato sarebbero stati valutati correttamente...

Ma questo Nischimura è uno bravo o si sapeva che era una mina vagante?

[Dode]

E' molto anomala l'assegnazione del penalty indicando il dischetto che si viene a trovare alla tua SX e poi andando fino sulla linea di fondo facendosi schiacciare verso i cartelloni pubblicitari dai 3 che protestavano. L'ammonizione li non ha sorto nessun effetto.

[Indetoropater]

Ma questo Nischimura è uno bravo o si sapeva che era una mina vagante?

Nishimura partiva come uno tra i favoriti per la direzione della Finale.

Aveva già diretto e molto molto bene, 4 anni fa nel Mondiale precedente, riscuotendo da parte di tutti giudizi lusinghieri.
Nel corso di questi 4 anni, ha potuto incrementare il suo palmares con direzioni importanti anche alla Confederation Cup oltre che a svariate gare di livello internazionale.

Peccato davvero: il suo modo di arbitrare, col sorriso sulle labbra (anche se con una gesticolazione che in Italia sarebbe ritenuta eccessiva ed uno stile di corsa non proprio elegante), col suo modo di relazionarsi con i calciatori, con interventi tecnici decisi, efficaci, insomma col suo "stile arbitrale", mi era sempre piaciuto.

Peccato, ribadisco... ma egositicamente parlando da arbitro, se l'Italia non dovesse proseguire, Rizzoli (che comunque non credo che sia un candidato alla finale, al momento) avrebbe un concorrente in meno.

[arbitrello2]

Ma alla fine secondo me ha sofferto la pressione della gara inaugurale e della squadra casalinga che lo ha portato a questo arbitraggio poco fortunato.

[jacksonfive]

A me come stile piace...non sarà bellissimo da vedere, ma è di sicuro molto efficace. Inutile ribadire che il rigore dato è inesistente, ed è una colossale furbata di Fred, che doveva essere ammonito per simulazione. Anche sul 3-1 credo ci sia un fallo a centrocampo non fischiato pr la Croazia. Secondo me giusto annullare il "2-2" di Olic, ritengo che quella carica sul portiere sia irregolare. Secondo me, lo ha fregato la tensione. Non era molto sicuro, e questo lo si notava anche dall'eccessivo atletismo che ci metteva, che lo portava spesso ad essere fuori posizione, anche di 15/20 mt più avanti rispetto all'azione. Sembrava quasi volesse dimostrare a tutti i costi di essere in "gran forma".

[aladar]

E' molto anomala l'assegnazione del penalty indicando il dischetto che si viene a trovare alla tua SX e poi andando fino sulla linea di fondo facendosi schiacciare verso i cartelloni pubblicitari dai 3 che protestavano. L'ammonizione li non ha sorto nessun effetto.

Mi ha ricordato la scena di Kill the Referee dove urlano nell'orecchio di Frojdfeldt di non indietreggiare (quando il portiere gli si presenta di fronte). L'immagine di ieri é davvero da scuola arbitrale. Mai andarsi a posizionare dopo un calcio di rigore con le spalle sulla linea della porta ma bisogna subito andare nella posizione classica per la battuta onde evitare di farsi schiacciare dai calciatori.
Più in generale, a parte il rigore assolutamente inesistente (ricordava tanto quello assegnato da Rizzoli in Sassuolo-Roma e poi revocato) ho trovato una serie di imprecisioni che non mi sarei aspettato dall'arbitro che dirige la gara di apertura (e che di solito dovrebbe dare l'imprinting per tutto il resto del torneo).
Partiamo dall'aspetto tecnico. Ho trovato grande difformità nella valutazione tecnica. Da un lato molti contati veniali venivano fischiati a favore del Brasile, dall'altro lo stesso tipo di contatti venivano, giustamente, non fischiati (più spesso a svantaggio dei croati). Secondo me in generale ha difettato di prevenzione tecnica (diversi falli ripetuti da una parte e dall'altra senza alcun richiamo o intervento) per poi arrivare alla perla del rigore (un aiuto in più dall'assistente che vede i giocatori di lato e non frontalmente sarebbe stato risolutorio).
Disciplinarmente ha tardato con i cartellini (punendo Neymar per una cosa fatta pochi minuti prima in modo uguale da un croato che l'ha passata indenne) e ha permesso troppe volte che calciatori (e tecnico soprattutto Scolari) protestassero per chiedere provvedimenti disciplinari o falli. Non so quante volte lo hanno mandato a quel paese i croati dal momento in cui ha concesso il rigore fino a fine gara. Ci sarebbe stata anhe una ammonizione per simulazione a Olic (che inciampa su se stesso e poi reclama il rigore creando anche tensione nei suoi compagni).
Si sposta, secondo me , in maniera inefficace; spesso in mezzo al gioco si é dovuto girare in modo innaturale e poco "comodo" per poter seguire correttamente l'azione. Aggiungo che se vedete dove si trovava quando ha assegnato il rigore, probabilmente capirete anche perché sia stato tratto in inganno prospetticamente.
Capitolo assistenti: io li ho trovati molto incerti e approssimativi (soprattutto in qualche segnalazione di fallo nelle loro vicinanze).
Secondo me questa partita più che uno spot alla moviola in campo come vuole Blatter é un punto a favore di Platini per quanto riguarda l'uso degli addizionali. Forse noi da esterni non ce ne rendiamo conto, ma buona parte delle decisioni in quelle zone nevralgiche, vengono prese correttamente anche e soprattutto per la presenza degli addizionali.
Speriamo solo per il nostro Rizzoli che riesca a rientrare rapidamente nell'ottica di arbitrare in tre e non in cinque.
Nota di colore: ma come accidenti fa Nishimura ad arbitrare con le maniche lunghe con il caldo e l'umidità che ci sono in Brasile????