Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[Luca1905]

E se la finale dovesse essere Brasile-Argentina?Dopo quanto successo in Confederations potrebbe comunque dirigerla Irmatov?Perché in caso contrario sarebbe una bella gatta da pelare per Busacca...

[AssistantRef]

Fonte? visto che il sito della Fifa non ha ancora pubblicato la designazione.
In ogni caso é per me una designazione scontata. Se cosi fosse 14 arbitri diversi per le 14 sfide a eliminazione diretta. Assistent correggimi, ma penso che sia la prima volta, almeno da quando il mondiale lo giocano 32 squadre.

avvenne anche nel Mondiale 2002

[cielos+blu]

Contento per Cakir: si merita un palcoscenico prestigioso.Il gioco degli incastri per la finale si sta piano piano componendo: credo anch'io che ci sia il ballottaggio Rizzoli/Irmatov.Per la finalina vedo Haimoudi

[BlueLord]

Il quarto ufficiale per Olanda-Argentina è Eriksson. Comunque l'Argentina sta avendo tutti arbitri UEFA sempre contro avversarie europee. Se davvero dovesse passare, la vedo molto difficile per Rizzoli essere proposto ancora una volta.
Rizzoli potrà dirigere eventualmente Germania-Olanda, e forse anche Brasile-Olanda.

Intanto, per Licari sulla Gazzetta di oggi, dopo le designazioni per le semifinali, questa è la nuova lista per la finale (3+1): Rizzoli, Irmatov, Proença e Ricci, con quest'ultimo possibile solo se il Brasile dovesse perdere la semifinale ovviamente.

[fischiofiasco]

Onestamente: non ci voleva Licari per fare la lista degli arbitri candidati alla finale dopo le semifinali....In ogni caso, dopo aver avuto in dono Rodriguez in semifinale (nonostante i brasiliani si lamentino io credo che sotto sotto lo abbiano voluto loro), i tedeschi potrebbero avere Ricci in finale e quindi neanche un arbitro UEFA nella fase a eliminazione diretta (Ricci-Pitana-Rodriguez-Ricci)? Sono perplesso. A questo punto Busacca si siede in poltrona, si gusta le semifinali e deciderà a seconda delle squadre chi mandare. Non so, ma se davvero l'Argentina ha fatto resistenze con Irmatov per un ottavo o un quarto, lo accetterà in finale, magari col Brasile? E' molto brutto parlare così perchè la scelta dovrebbe competere ai tecnici e l'uzbeko è sicuramente un ottimo arbitro.

[gabri23]

Il problema maggiore secondo me si pone se l'Argentina vince domani sera: ammesso che i due indiziati per la finale siano Irmatov e Rizzoli, entrambi hanno un problema: l'uzbeko non è gradito e se non lo è stato per gli ottavi, dubito lo sia per la finale, mentre l'italiano viene da due partite dell'Argentina. Il fatto che però non ci siano stati problemi in queste due partite non è di poco conto, perchè per noi arbitri sarebbe clamoroso vedere un DDG designato tre volte con la stessa squadra, ma parlando con dei miei amici che mi hanno chiesto delle possibilità di Nicola di dirigere la finale, ho spiegato loro la cosa e la risposta è stata: e quindi??
Insomma, per i non addetti ai lavori non è tanto importante questa cosa, e mi sembra di aver capito che Busacca in questo mondiale, stia molto attento all'opinione di pubblico, media e gente varia, più che alle regole che di solito disciplinano la materia arbitrale

[tony]

allora:
FORZA OLANDA

[AssistantRef]

Secondo i bookmakers, l'olandese Kuipers è il favorito per la finale dei Mondiali; molto pronosticati anche il portoghese Proença e il nostro Rizzoli; tra gli extraeuropei, gli asiatici Nishimura e Irmatov sono quelli che incontrano più favori (fonte: http://bettingzone.oddschecker.com/foot ... al-referee)
Nel 2010, alla vigilia era lo svizzero Busacca il grande favorito degli scommettitori, sopravanzando l'uruguayano Larrionda e il belga De Bleeckere (lunedì 9/06/2014).

Anche i bookmakers danno ora, mediamente, come grande favorito l'uzbeko Irmatov, seguito dal nostro Rizzoli, e con Eriksson, Webb e Proença piuttosto a ruota.

Fonte: http://bettingzone.oddschecker.com/football/world-cup/world-cup-final/final-referee

[BlueLord]

Da capire se in caso di presenza dell'Argentina, almeno sulla finale, la FIFA si imporrà nel caso in cui volesse designare Irmatov. Secondo te Assistant?
O asseconderanno le volontà dell'Argentina comunque?

[AssistantRef]

Bisognerebbe anche capire se questi veti ci sono davvero stati, come afferma l'ex arbitro Baldassi, perchè paiono davvero inspiegabili, visto la prestazione molto buona dell'uzbeko in Argentina-Germania dello scorso Mondiale; quasi sembrerebbe una ricusazione per scaramanzia. Certo la FIFA potrebbe comunque pubblicare la propria designazione, e disinteressarsi delle successive reazioni, ma forse in questa fase pre-elettorale questo organismo non si sente così forte: fino al 2002 le elezioni FIFA si erano sempre tenute prima (talvolta di pochi giorni) della disputa del Mondiale, poi sono state spostate all'anno successivo alla manifestazione, e forse ciò non è stato un bene.