Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[dolphin91]

Ha fatto il quarto ieri in Olanda - Argentina

[cecco25]

Secondo me irmatov farà la finale, per una volta la FIFA se ne fregherà dei veti, se questi ci sono stati da parte dell'argentina . Su webb? Secondo me il più grande arbitro sopravvalutato degli ultimi anni, uno che vuole fare il duro in campo e poi si fa mandare a fanc... Da tutti. No non è il mio ideale di arbitro . Allora preferisco farina rocchi o orsato

[bracco75]

Tutto sommato le semifinali sono filate lisce, anche se il livello generale degli arbitraggi in questo Mondiale resta - a mio parere - scarso, e richiederebbe un urgente cambio di manico. Ciò premesso, credo che Irmatov sia ancora il favorito per la finale, in quanto ritengo inverosimile l'opzione Webb, e rischiosa quella Haimoudi. Proenca viene subito dopo, ed a suo vantaggio potrebbe giocare l'ancor giovane età dell'asiatico, che potrebbe puntare al Mondiale di...casa nel 2018. Rizzoli in terza battuta, forse è l'arbitro al momento più auspicato dalle due finaliste (perchè è italiano, perchè molti giocatori delle due squadre lo conoscono, perchè ha diretto bene sin qui) ma temo che Busacca non lo veda per una finale. Altre scelte sarebbero o una sorpresa o un azzardo. La finalina storicamente non conta nulla, anche se a volte è servita per accontentare qualche big rimasto fuori dai giochi (Quiniou nel 1990, dopo che l'altro francese Vautrot aveva diretto la semifinale dell'Italia, Archundia nel 2010 al termine di un Mondiale più sottotono rispetto al 2006) oppure per un...obolo politico (il paraguaiano Chavez o il kuwaitiano Mane). Certo, ad occhio, un Kassai o uno Skomina in questo Mondiale (peraltro bellissimo da molti punti di vista) io li avrei visti bene, più di un Mazic o di un Velasco Carballo.

[strambox]

Fare il discorso dell'età è pericoloso, perché poi si potrebbe arrivare ad una situazione simile a quella di Nishimura. Mi spiego meglio, se Irmatov nel 2018 facesse degli errori enormi nella prima partita e venisse tagliato fuori per il resto del mondiale sarebbe stato sprecato senza motivo, così invece si trova nelle migliori condizioni per dirigere questa finale, veto dell'Argentina a parte.

Questo è quello che penso, anche se spero vivamente di vedere la nostra terna al Maracana domenica...

[gabri23]

Rizzoli in terza battuta, forse è l'arbitro al momento più auspicato dalle due finaliste (perchè è italiano, perchè molti giocatori delle due squadre lo conoscono, perchè ha diretto bene sin qui) ma temo che Busacca non lo veda per una finale.

Probabilmente il fatto che si tifi per Nicola influenza la mia idea, ma forse il fatto che sembrerebbe essere il più gradito dalle due squadre potrebbe contare più di quello che si pensi

[Pessoa]

Salve a tutti, è la prima volta che intervengo in un forum di questo sito.
Sulla designazione per Germania-Argentina leggo da parte di tutti molte considerazioni fondate e condivisibili anche se poi portano ad esprimere nomi diversi...e giusto per proporre un contributo in più dico la mia: vedo Irmatov favorito per la finale perchè oltre ad essere una scelta "geo-politica" perfetta, avrebbe anche il pregio di riguardare uno degli arbitri migliori del mondo, quindi non attaccabile tecnicamente. Anche ammettendo che l'Argentina non straveda per lui...dico, quanti "veti" può mettere una federazione? Webb no perchè inglese? Irmatov no perchè 4 anni fa con lui abbiamo perso?...un po' troppo mi pare...oltre al fatto che ricusare per una sconfitta - senza episodi determinanti - mi sembra forzato e pretestuoso.
Webb è considerato (non so se lo sia, so che è considerato...ed è questo che conta) il n.1...e avrebbe una sua logica; gara n.1 al mondo per l'Arbitro n.1 al mondo...ma sarebbe la seconda volta...e non so quanto la cosa possa essere condivisa da tutti e a tutti i livelli; inoltre verrebbe meno l'alternanza fra confederazioni...norma non scritta ma che si tende ad applicare, anche perchè immagino che non manchino le pressioni in tal senso.
In caso quest'ultimo elemento venisse meno ma restassero le perplessità - come credo - per una doppietta di Webb, credo prevalga Proenca. E' stimatissimo, ha uno stile rassicurante e non aggressivo, come del resto Rizzoli ma Nicola ha fatto due volte l'Argentina...e anche se non ci sono stati problemi immagino che riproporlo per la terza volta consecutiva incontrerebbe delle resistenze...specie se hai a disposizione un'alternativa "naturale" (appunto Proenca). Inoltre fra i due mi pare non ci siano elementi tecnici di rilevante differenza: entrambi in questo mondiale hanno fatto bene senza peraltro prestazioni scintillanti (personalmente ho trovato tale la prestazione dell'arbitro australiano Williams nell'ottavo Costarica-Grecia, presente, atleticamente preparato, sereno ma incisivo...e uno che ha ridato dignità e senso al provvedimento disciplinare della doppia ammonizione).
Haimoudi sarebbe una scelta esterna alla logica Europa-Sudamerica ed in questo senso percorribile...ma esiste già ed è appunto Irmatov, più rodato a questi livelli. E si torna a bomba.
Sulla finalina non credo venga utilizzato uno dei big. Haimoudi potrebbe essere la prima scelta ma non trascurerei la riproposizione di Nishimura e il motivo è questo: è stato crocifisso per il rigore al Brasile dai mass media di mezzo ( o di tutto il ) mondo, dal'opinione pubblica ..ma non dalla Fifa, che lo ha in certa misura giustificato alla luce della dinamica dell'azione. Di contro lo ha messo in naftalina, credo anche per la portata delle critiche piovutegli addosso. La finale terzo/quarto posto potrebbe servire a per rimetterlo in pista, evitare di bruciarlo definitivamente e rinnovargli fiducia anche agli occhi degli addetti ai lavori, il tutto in una gara in teoria prestigiosa ma nei fatti "innocua". Il fatto che in campo ci sia di nuovo il Brasile è un problema solo apparente: dopo la debacle in semifinale la pressione di arbitrare la squadra della nazione ospitante non credo esista più (sempre che esistesse prima...) ed eventuali errori avrebbero una eco ben diversa.
Grazie a tutti.

[bracco75]

Mi piace questo primo intervento di Pessoa, sinceramente. Benvenuto.

[Pessoa]

Grazie bracco75

[tony]

Il fatto che un arbitro UEFA (Cakir) abbia fatto la semifinale Olanda - Argentina può voler dire tanto che il criterio dell'arbitro di una terza confederazione non vale, quindi potrebbe essere proposto un europeo o un sudamericano, quanto che le 3 gare principali è giusto vadano a un UEFA, a un CONMEBOL e a un terzo.
Congettuino signori. A questo punto però sono più per la seconda ipotesi. Se non ci fossero afro-asia-oceano-nordamericani all'altezza capirei l'europeo, ma l'alternativa c'è.

[emiro1965]

...o Irmatov o l'algerino