Amichevoli, tornei & Co.

[seriale]

Ma qual è il senso di mandare, per un trofeo che è comunque un'amichevole, un AA da Bari (aereo+pernotto), un altro da Campobasso (aereo+pernotto), addirittura un IV da Firenze (650 km a/r)?

Lo stesso discorso lo faccio per il campionato, dove i IV e gli AVAR potrebbero benissimo essere designati solo per criterio geografico.

In realtà è in corso il raduno CAN A-B a Cascia e sono partiti tutti da lì, l'osservazione che si potrebbe fare è perché mandare una terna CAN A-B quando c'è il momento tecnico più importante di inizio stagione, a fronte di una amichevole, che, se comunque prestigiosa, non si nega, sarebbe potuta essere diretta da un CAN C, che avrebbe avuto pure degli ottimi riflettori addosso? Si preferisce la vetrina mediatica al tecnico? Alla fine saranno poche ore e magari anche meno di un giorno, ma personalmente non ne avrei visto la necessità, tanto più che non viene fatto per tutte le amichevoli delle squadre di A.

Bluelord pienamente d’accordo. Ma a Rocchi interessa solo il “parere” delle squadre, lo abbiamo visto per 2 anni questo. E comincia a mandare da subito uno dei suoi “pupilli”. Non è cambiato nulla e nulla cambierà. Rocchi non è né più e ne meno di degli altri OT che si sono succeduti.

[mauro66]

JUVENTUS - ATALANTA
AE: Ermanno Feliciani (Teramo) - CAN
AA1: Marco Scatragli (Arezzo) - CAN
AA2: Dario Garzelli (Livorno) - CAN
IV: Marco Monaldi (Macerata) - CAN

Ho raccolto le designazioni delle amichevoli della scorsa settimana. Le posterò nei prossimi giorni

[Celithereferee]

Atalanta-Atalanta U23 disputata al Gewiss stadium davanti a 9000 spettatori
Terna designata dalla sezione di Bg, non conosco i nomi dei colleghi ma sono rimasto davvero deluso: aa1 in grave difficoltà atletica e maglia fuori dai pantaloncini, decisamente poco elegante.. Aa2 sempre posizionato in modo errato con chiamate a dir poco al limite del ridicolo. Salvo solo l’ae che seppur negando un rigore solare, ha diretto piuttosto bene l’incontro molto amichevole.
La sezione di Bg ha perso l’ennesima occasione per fare bella figura mandando tre associati poco meritevoli

[mercarte]

Atalanta-Atalanta U23 disputata al Gewiss stadium davanti a 9000 spettatori
Terna designata dalla sezione di Bg, non conosco i nomi dei colleghi ma sono rimasto davvero deluso: aa1 in grave difficoltà atletica e maglia fuori dai pantaloncini, decisamente poco elegante.. Aa2 sempre posizionato in modo errato con chiamate a dir poco al limite del ridicolo. Salvo solo l’ae che seppur negando un rigore solare, ha diretto piuttosto bene l’incontro molto amichevole.
La sezione di Bg ha perso l’ennesima occasione per fare bella figura mandando tre associati poco meritevoli

Se come dici è una designazione sezionale non possiamo nemmeno pretendere chissà che: anzi tanto meglio che è stata fatta fare un'esperienza probabilmente unica a tre arbitri in una partita inutile.

[Celithereferee]

Atalanta-Atalanta U23 disputata al Gewiss stadium davanti a 9000 spettatori
Terna designata dalla sezione di Bg, non conosco i nomi dei colleghi ma sono rimasto davvero deluso: aa1 in grave difficoltà atletica e maglia fuori dai pantaloncini, decisamente poco elegante.. Aa2 sempre posizionato in modo errato con chiamate a dir poco al limite del ridicolo. Salvo solo l’ae che seppur negando un rigore solare, ha diretto piuttosto bene l’incontro molto amichevole.
La sezione di Bg ha perso l’ennesima occasione per fare bella figura mandando tre associati poco meritevoli

Se come dici è una designazione sezionale non possiamo nemmeno pretendere chissà che: anzi tanto meglio che è stata fatta fare un'esperienza probabilmente unica a tre arbitri in una partita inutile.

Ma certamente.. sono d’accordo, piuttosto che mandare un arbitro nazionale per una gara inutile è meglio far fare un esperienza unica a qualcuno della sezione. Quello che “contesto” è la mancanza di eleganza e serietà che non dovrebbe mai mancare dai giovanissimi alla serie a. Vedere un arbitro con la divisa fuori dai pantaloncini, che fatica a correre ed a seguire i colleghi nel riscaldamento mi fa pensare che la designazione non sia stata fatta per meritocrazia la per motivi politici o simpatia. Cosa tra l’altro non troppo nuova a certe latitudini

[quagliabella]

Atalanta-Atalanta U23 disputata al Gewiss stadium davanti a 9000 spettatori
Terna designata dalla sezione di Bg, non conosco i nomi dei colleghi ma sono rimasto davvero deluso: aa1 in grave difficoltà atletica e maglia fuori dai pantaloncini, decisamente poco elegante.. Aa2 sempre posizionato in modo errato con chiamate a dir poco al limite del ridicolo. Salvo solo l’ae che seppur negando un rigore solare, ha diretto piuttosto bene l’incontro molto amichevole.
La sezione di Bg ha perso l’ennesima occasione per fare bella figura mandando tre associati poco meritevoli

Se come dici è una designazione sezionale non possiamo nemmeno pretendere chissà che: anzi tanto meglio che è stata fatta fare un'esperienza probabilmente unica a tre arbitri in una partita inutile.

Ma certamente.. sono d’accordo, piuttosto che mandare un arbitro nazionale per una gara inutile è meglio far fare un esperienza unica a qualcuno della sezione. Quello che “contesto” è la mancanza di eleganza e serietà che non dovrebbe mai mancare dai giovanissimi alla serie a. Vedere un arbitro con la divisa fuori dai pantaloncini, che fatica a correre ed a seguire i colleghi nel riscaldamento mi fa pensare che la designazione non sia stata fatta per meritocrazia la per motivi politici o simpatia. Cosa tra l’altro non troppo nuova a certe latitudini

e se invece fosse (ci può stare, no?) una designazione premio per arbitri anziani, che hanno sempre tirato la carretta, che non hanno mai avuto avanzamenti o non hanno più l'età per averne? una designazione per avere un ricordo bello, da poter dire "ho arbitrato/fatto l'assistente a una squadra di serie A"

[cammello]

e se invece fosse (ci può stare, no?) una designazione premio per arbitri anziani, che hanno sempre tirato la carretta, che non hanno mai avuto avanzamenti o non hanno più l'età per averne? una designazione per avere un ricordo bello, da poter dire "ho arbitrato/fatto l'assistente a una squadra di serie A"

Andrebbe bene, ma proprio perchè anziani avrebbero dovuto onorare la divisa ed impegnarsi per dare l'esempio. Se come leggo uno è andato con la maglia fuori dai pantaloncini, l'altro sempre disallineato non hanno fatto onore prima di tutto a se stessi, poi a chi li ha "premiati" ed a tutta l'associaizone. IMO

[Sognatoreadri]

e se invece fosse (ci può stare, no?) una designazione premio per arbitri anziani, che hanno sempre tirato la carretta, che non hanno mai avuto avanzamenti o non hanno più l'età per averne? una designazione per avere un ricordo bello, da poter dire "ho arbitrato/fatto l'assistente a una squadra di serie A"

Andrebbe bene, ma proprio perchè anziani avrebbero dovuto onorare la divisa ed impegnarsi per dare l'esempio. Se come leggo uno è andato con la maglia fuori dai pantaloncini, l'altro sempre disallineato non hanno fatto onore prima di tutto a se stessi, poi a chi li ha "premiati" ed a tutta l'associaizone. IMO

Ero presente e da associato mi sono sentito fortemente in imbarazzo per i colleghi sul terreno di gioco, mi sta bene tutto ma un arbitro "anziano" deve essere quantomeno presentabile, di certo non può presentarsi in un palcoscenico comunque di visibilità in condizioni così, divisa fuori dai pantaloncini, forma atletica inesistente, allineamento non pervenuto,segnalazioni totalmente errate. Era una partitella in famiglia, ritmi non elevatissimo ma nemmeno blandi, con presenti comunque 9000 persone.
Posso capire l'aa2 che era veramente giovane e probabilmente non ha mai fatto l'aa, ma un associato anziano dovrebbe essere d'esempio per altri colleghi, specie sulla parte atletica e la forma fisica. La sezione ha fatto una figura barbina