CON COND

[altavilla0]

scusate e delle mancate pubblicazioni delle designazioni con p che dite?? soddisfatti o dflusi..persa una grande opportunità

[Doraemon]

Di questo passo qualcuno chiederà che venga annunciato quale marca di dopobarba usi Calabrese...

[Observer]

scusate e delle mancate pubblicazioni delle designazioni con p che dite?? soddisfatti o dflusi..persa una grande opportunità

ne soddisfatto ne disilluso.
mi domando l'utilità nella pubblicazione del nome dell'OA in una gara di serie D.
se me la spieghi, mi potrò considerare a mia volta disilluso anche io ma ad ora fatico a capire quale momento di trasparenza sia pubblicare le designazioni degli OA...

visto che la volta che ci abbiamo provato, mica tanti anni fa ... è stato un mezzo disastro (pre covid) e Stefano Farina bloccò l'esperimento dopo poche giornate!

[Edwin]

ricordo fu un'idea sua in stile UEFA, ma non ricordo perchè ci furono polemiche...

[missed_approach]

ricordo fu un'idea sua in stile UEFA, ma non ricordo perchè ci furono polemiche...

Perchè gli OA avevano creato un database su Excel dove tracciavano i voti degli AE per sapere se tizio piaceva alla commissione o meno ed adeguarsi di conseguenza. Allucinante ma coerente al sistema dove ai raduni dicevano "L'OA dev'essere libero, ogni partita è storia a se..." e se applicavi tale teoria, eri segato.
Un conflitto di interesse incredibile quello di valutare sia OA che AE/AA.
Grande mossa quella di creare un OT indipendente......anche perchè sappiamo benissimo che gli OA non contano nulla, almeno ci risparmiamo il teatrino e l'OT è libero di operare.

[Odoacre85]

La creazione delle commissioni osservatori sia per il c11 che per il c5 servono proprio per evitare che solo gli ot abbiano “potere” anzi…in ogni gara di tutte le categorie sarà presente l’oservatore…in caso di presenza congiunta OA e OT della categoria CAN, i due non comunicheranno e non effettueranno il colloquio insieme, in caso di disparità di giudizio, l’OT COND dovrà guardare la gara e attribuire il voto corretto. Di sicuro una cosa è certa ci sarà assoluta trasparenza. Poi vediamo come funzionerà

[Observer]

Perchè gli OA avevano creato un database su Excel dove tracciavano i voti degli AE per sapere se tizio piaceva alla commissione o meno ed adeguarsi di conseguenza. Allucinante ma coerente al sistema dove ai raduni dicevano "L'OA dev'essere libero, ogni partita è storia a se..." e se applicavi tale teoria, eri segato.
Un conflitto di interesse incredibile quello di valutare sia OA che AE/AA.
Grande mossa quella di creare un OT indipendente......anche perchè sappiamo benissimo che gli OA non contano nulla, almeno ci risparmiamo il teatrino e l'OT è libero di operare.

su questo mi permetto di dissentire.
il sentire comune è quello che tu hai ben rappresentato ... anche agli alti livelli delle CAN.
facevano spallucce, e se ne infischiavano.
poi è arrivata la prima giornata, poi la seconda.
hanno iniziato a fioccare i 40 e i 30 (e tanti ... aggiungerei) e tutti quelli che si sganasciavano per la nascita delle CON hanno smesso di ridere.
ora sono smorfie di preoccupazione, anche perchè per NFOT i disallineamenti di voto tra OA CON e OT CAN / CANC devono essere motivati. con episodi e immagini alla mano.
quindi, per essere chiari, è finita la pacchia. Ora tutte le gare di A/B/C sono riprese tele-visivamente, e se ci sono episodi si vola con i voti. altrimenti si resta a terra.

ricordo fu un'idea sua in stile UEFA, ma non ricordo perchè ci furono polemiche...

oltre a questo, successero episodi di commistione OA/Squadra Arbitrale assai poco edificanti .... diciamo!

[Yugoslavo]

A qualcuno interessa chi è l'osservatore della partita albinoleffe-sudtirol ?

Yugo.

[Observer]

forse all'arbitro della gara in questione ..... e dico forse!

[altavilla0]

però se qualcuno ha info di componenti can o con p presenti su certe partite riportiamo...
sarebbe utile per il ns dibattito e anche per comprendere il coŕetto utilizzo degli arbitri e relative designaziini