niagara ha scritto:Pinturicchio ha scritto:Caro Longobarda, concordo che prima di giudicare bisogna valutare l'operato di una commissione. Vedi, io non scrivo mai su questo forum ma mi sono sempre divertito a leggere i vari post, a volte condividendo e a volte no. Da come scrivi deduco che hai anche tu avuto un percorso alla can5 e deduco che non hai mai vissuto con interesse i contesti perché (e lo sanno in tanti), le mie non sono chiacchiere da bar. Io non mistifico nulla, semplicemente (per una volta) mi permetto di esprimere un mio giudizio che è per alcuni positivo e per altri meno. E i giudizi negativi mi sono permesso di motivarli con dati oggettivi e non opinabili (si vede che 10 anni fa non eri in can5). Detto ciò.... non credo che scrivere un commento con qualche critica significhi essere come dici tu un "rosicone", ma leggendo gli altri post a sto punto si poteva ridare la tessera a Roberto Monti e metterlo a capo di una CAN5. Detto ciò mi defilo, ognuno pensi ciò che gli fa più piacere pensare.
P.s. gli 8.30 volavano alla grande...
Effettivamente la ciliegina sulla torta sarebbe stata la nomina nelle Commissioni dello speaker Emiliano.
Peccato, forse i nostri luminari non hanno avuto il tempo di farlo rientrare nell’aia…
-- ven lug 09, 2021 1:31 pm --longobardacup ha scritto:Dopo molto molto tempo torno a scrivere su questi forum, semplicemente per rappresentare un forte dissenso su questo modo di fare e di raccontare mistificazioni della realtà. Le commissioni, scusate, si giudicano in base al loro operato Certo, non è possibile mettere arbitri senza esperienza alla guida di un gruppo, qualsiasi esso sia, ma francamente la mistificazione degli eventi e le chiacchiere, perchè di chiacchiere da bar si tratta, caro Pinturicchio, vanno sbugiardate. Sai per dirti che le tue sono parole di un "ROSICONE" basta spiegare al mondo che legge, ad esempio, tanto per dirne una, che il buon GISONDI di turno, è stato dismesso all'ottavo anno e non al nono come racconti tu, e che è andato a casa senza mai avere un 830 (pensa che neppure gli OT dell'epoca, cagnolini al servizio del Commissario PADRON CUMBO, ebbero mai l'occasione di riuscire a farlo durante le visionature ufficiali) ma solo perchè inviso al PADRONE CUMBO. Se vuoi potresti risalire, studiando un po' di storia vera della CAN 5, come sono andati gli eventi. Detto questo, DENIGRARE GALANTE, FALVO o chi sia, denigrare non solo l'aspetto tecnico ma quello umano, inteso come UOMINI, in questo momento, non aiuta il movimento, ma lo destabilizza. Per la COMMISSIONE MALFER, sai, in passato sono state fatte scelte personali diverse dal buon Alessandro...informati bene ma il numero 1 al mondo ha preferito continuare ad andare in campo anche in deroga, piuttosto che dare e trasmettere un po' del suo SOMMO SAPERE ricoprendo l'incarico che gli sarebbe spettato al momento giusto, ovvero da CAPO DELLA CAN5 al posto di MONTESARDI. Capitolo MUCCARDO E SCANU, ovvero donne nelle commissioni. Si parla tanto di arbitri e di cosa hanno fatto per dirigere le commissioni, ed allora vediamo un pò di storia. Premesso la bontà tecnica della Laura nazionale, crescita però tanto a scapito di tanta gente che andava a segare in giro dispensando, soprattutto agli arbori delle sue visionature mere e fredde " indicazioni di regolamento" avulse dal contesto gara, guardando alle sue performance arbitrali forse si risale a qualche gara in A2 e mai un debutto in A1. Francesca (MUCCARDO) ha ricoperto egregiamente il suo ruolo per anni al settore tecnico, dopo tante gare in A1,tra pochi alti e tanti bassi con la protezione del PADRONE, ma questo non certo significa una promozione automatica in una delle commissioni. Magari chiedersi, perchè durante l'era del Padrone CUMBO, da conterranea romana, non è stata inserita in un Organo Tecnico nazionale lasciando la poltrona del prestigioso incarico di responsabile del settore Tecnico del C5? Non si può avere tutto nella vita e non si può avere tutto dall'AIA. ORBENE, e concludo, prendiamo atto della nuove scelte e valutiamo, come è giusto che sia, il lavoro delle commissioni, poi se vogliamo scrivere, almeno SCRIVIAMO VERITA' E NON MISTIFICAZIONI.
Caro Longodardacup da come ti accanisci con il DOMINUS percepisco che ha SILURATO anche te.
Non è mia intenzione difendere l’operato del DOMINUS perché anche lui aveva qualche piccolo difetto di onnipotenza ma però gli devo dare atto che grazie ai suoi anni da Commissario gli arbitri del Futsal hanno acquisito una dignità che prima non era mai esistita. Ricordo da foto dei vari raduni del buonanima Andrea, che non per colpa sua, gli arbitri erano costretti ad utilizzare divise di allenamento non ufficiali ma fatte fare da colleghi in attività. Con il DOMINUS finalmente ai raduni si è iniziato a parlare di tecnica e di regolamento.
Poi è normale che se volevi fare il furbo o cercavi di imitarlo non avendone i mezzi ti mandava a casa…
Romagnolo. Non Emiliano. Romagnolo.
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed