cammello ha scritto:Certo che è proprio un bell'ambientino la C5 Elite.
Concordo. In anni e anni di forum il peggio è sempre uscito dai post del C5. Incredibile.
cammello ha scritto:Certo che è proprio un bell'ambientino la C5 Elite.
marblearch ha scritto:Interessante leggere questi scambi di cortesia fra ex o attuali colleghi. Ho sempre pensato che l 'arbitraggio, al di là della retorica della "grande famiglia", del "volemose bene", dei baci o degli abbracci dispensati a piene mani nei Raduni o al termine della gara, fosse in realtà una corsa del tutto individuale. Lo si capisce quando incominci a realizzare che in Seconda categoria non passano tutti, al CRA poi...e se vuoi saltare al nazionale, beh, lì è già guerra. Poi al Nazionale se uno lascia, pure magari perchè si rompe una gamba, sai quanto colleghi lo chiamano per spargere lacrime e messa giù la cornetta, esultano : "uno in meno" .
Anzi forse la "grande famiglia" è vero, "parenti - serpenti". Beh questa discussione (chiamiamola discussione per carità di patria nei confronti dei partecipanti) che ho atteso quanto dovesse passare per vedere un richiamo dei moderatori, ha davvero aperto una finestra sul peggio del peggio. Accendiamo un ventilatore e buttiamoci sterco, poi chi colpisce colpisce. E se apprezzo l'ex collega che ci ha messo il nome ( e la faccia) assumendo anche eventuali rischi diffamatori, per gli altri il disprezzo è totale. Il disprezzo per il diffamare da pavidi, paurosi, rancorosi che si nascondono dietro un paravento, quali siete. Siete il peggio che questa associazione potrebbe mai presentare al mondo del calcio che vi legge. Abbiate il coraggio, visto che ritenete di vivere in una cloaca di fare quel che fanno i ratti di notte : uscirne. Poi loro, dopo aver scorrazzato sulle immondizie per mangiare , vi ritornano. Voi, non fatevi più vedere.
baywatch ha scritto:cammello ha scritto:Certo che è proprio un bell'ambientino la C5 Elite.
Concordo. In anni e anni di forum il peggio è sempre uscito dai post del C5. Incredibile.
marblearch ha scritto:Interessante leggere questi scambi di cortesia fra ex o attuali colleghi. Ho sempre pensato che l 'arbitraggio, al di là della retorica della "grande famiglia", del "volemose bene", dei baci o degli abbracci dispensati a piene mani nei Raduni o al termine della gara, fosse in realtà una corsa del tutto individuale. Lo si capisce quando incominci a realizzare che in Seconda categoria non passano tutti, al CRA poi...e se vuoi saltare al nazionale, beh, lì è già guerra. Poi al Nazionale se uno lascia, pure magari perchè si rompe una gamba, sai quanto colleghi lo chiamano per spargere lacrime e messa giù la cornetta, esultano : "uno in meno" .
Anzi forse la "grande famiglia" è vero, "parenti - serpenti". Beh questa discussione (chiamiamola discussione per carità di patria nei confronti dei partecipanti) che ho atteso quanto dovesse passare per vedere un richiamo dei moderatori, ha davvero aperto una finestra sul peggio del peggio. Accendiamo un ventilatore e buttiamoci sterco, poi chi colpisce colpisce. E se apprezzo l'ex collega che ci ha messo il nome ( e la faccia) assumendo anche eventuali rischi diffamatori, per gli altri il disprezzo è totale. Il disprezzo per il diffamare da pavidi, paurosi, rancorosi che si nascondono dietro un paravento, quali siete. Siete il peggio che questa associazione potrebbe mai presentare al mondo del calcio che vi legge. Abbiate il coraggio, visto che ritenete di vivere in una cloaca di fare quel che fanno i ratti di notte : uscirne. Poi loro, dopo aver scorrazzato sulle immondizie per mangiare , vi ritornano. Voi, non fatevi più vedere.
Fed Beggio ha scritto:marblearch ha scritto:Interessante leggere questi scambi di cortesia fra ex o attuali colleghi. Ho sempre pensato che l 'arbitraggio, al di là della retorica della "grande famiglia", del "volemose bene", dei baci o degli abbracci dispensati a piene mani nei Raduni o al termine della gara, fosse in realtà una corsa del tutto individuale. Lo si capisce quando incominci a realizzare che in Seconda categoria non passano tutti, al CRA poi...e se vuoi saltare al nazionale, beh, lì è già guerra. Poi al Nazionale se uno lascia, pure magari perchè si rompe una gamba, sai quanto colleghi lo chiamano per spargere lacrime e messa giù la cornetta, esultano : "uno in meno" .
Anzi forse la "grande famiglia" è vero, "parenti - serpenti". Beh questa discussione (chiamiamola discussione per carità di patria nei confronti dei partecipanti) che ho atteso quanto dovesse passare per vedere un richiamo dei moderatori, ha davvero aperto una finestra sul peggio del peggio. Accendiamo un ventilatore e buttiamoci sterco, poi chi colpisce colpisce. E se apprezzo l'ex collega che ci ha messo il nome ( e la faccia) assumendo anche eventuali rischi diffamatori, per gli altri il disprezzo è totale. Il disprezzo per il diffamare da pavidi, paurosi, rancorosi che si nascondono dietro un paravento, quali siete. Siete il peggio che questa associazione potrebbe mai presentare al mondo del calcio che vi legge. Abbiate il coraggio, visto che ritenete di vivere in una cloaca di fare quel che fanno i ratti di notte : uscirne. Poi loro, dopo aver scorrazzato sulle immondizie per mangiare , vi ritornano. Voi, non fatevi più vedere.
Tuttiacasa ha scritto:marblearch ha scritto:Interessante leggere questi scambi di cortesia fra ex o attuali colleghi. Ho sempre pensato che l 'arbitraggio, al di là della retorica della "grande famiglia", del "volemose bene", dei baci o degli abbracci dispensati a piene mani nei Raduni o al termine della gara, fosse in realtà una corsa del tutto individuale. Lo si capisce quando incominci a realizzare che in Seconda categoria non passano tutti, al CRA poi...e se vuoi saltare al nazionale, beh, lì è già guerra. Poi al Nazionale se uno lascia, pure magari perchè si rompe una gamba, sai quanto colleghi lo chiamano per spargere lacrime e messa giù la cornetta, esultano : "uno in meno" .
Anzi forse la "grande famiglia" è vero, "parenti - serpenti". Beh questa discussione (chiamiamola discussione per carità di patria nei confronti dei partecipanti) che ho atteso quanto dovesse passare per vedere un richiamo dei moderatori, ha davvero aperto una finestra sul peggio del peggio. Accendiamo un ventilatore e buttiamoci sterco, poi chi colpisce colpisce. E se apprezzo l'ex collega che ci ha messo il nome ( e la faccia) assumendo anche eventuali rischi diffamatori, per gli altri il disprezzo è totale. Il disprezzo per il diffamare da pavidi, paurosi, rancorosi che si nascondono dietro un paravento, quali siete. Siete il peggio che questa associazione potrebbe mai presentare al mondo del calcio che vi legge. Abbiate il coraggio, visto che ritenete di vivere in una cloaca di fare quel che fanno i ratti di notte : uscirne. Poi loro, dopo aver scorrazzato sulle immondizie per mangiare , vi ritornano. Voi, non fatevi più vedere.
Caro (XXX) , tu sei l'ultimo che puoi dare lezioni di vita!
Sono anni che ti nascondi dietro questo nickname diffamando e offendendo tutto e tutti!
Parli di "peggio di questa associazione", tu che hai mangiato per oltre dieci anni con il vecchio presidente per poi dargli una coltellata alle spalle per una nuova poltrona!
Invece di perdere tempo sui social gentilmente occupati delle nostre diarie che sono penose ma soprattutto ridateci una DIGNITA' ATRITRALE!
Fed Beggio ha scritto:ragazzi mi collego; analizziamo, andiamo fare una critica costruttiva: perchè secondo voi accade questo, ossia "il peggio è sempre uscito dai post del C5" ?
Quale è la causa-effetto che porta a questo secondo voi ?
Fed Beggio ha scritto:baywatch ha scritto:cammello ha scritto:Certo che è proprio un bell'ambientino la C5 Elite.
Concordo. In anni e anni di forum il peggio è sempre uscito dai post del C5. Incredibile.
ragazzi mi collego; analizziamo, andiamo fare una critica costruttiva: perchè secondo voi accade questo, ossia "il peggio è sempre uscito dai post del C5" ?
Quale è la causa-effetto che porta a questo secondo voi ?
cammello ha scritto:Fed Beggio ha scritto:ragazzi mi collego; analizziamo, andiamo fare una critica costruttiva: perchè secondo voi accade questo, ossia "il peggio è sempre uscito dai post del C5" ?
Quale è la causa-effetto che porta a questo secondo voi ?
Il problema, dal mio punto di vista, è che da sempre (e su questo per me grande responsabilità ha il precedente CN) il calcio a 5 è stato considerato nei fatti un appendice di tutto il carrozzone, ma a parole tutti parlavano di costante crescita della disciplina, costante aumento della considerazione degli arbitri di calcio a 5, ad ogni raduno veniva paventato un aumento delle diarie per la Serie A per l'impegno richiesto, ad ogni raduno si diceva che sli AE5 avrebbero ricevuto la stessa fornitura di materiale tecnico del C11.
E' vero che dei passi avanti enormi ci sono stati per merito, anche se ai più è risultato inviso, di Massimo Cumbo che ha portato il gruppo di arbitri di calcio a 5 a "professionalizzarsi" (via gli AE con le pance, via gli AE ed OA che facevano 10 errori ai Quiz) ha portato ad un aumento (seppur risibile) delle diarie di Serie A , ma è anche vero che a livello associativo gli AE di calcio a 5 sono stati sempre poco considerati se non in costanza di votazioni.
Con il cambio di Governance si è sperato in un cambiamento importante vista la presenza di un ex Componente di commissione nazionale nel CN, ma ahimè anche in questo caso alle parole son seguiti fatti ancor più demoralizzanti.
Se parli di una nuova luce per la disciplina non puoi dare incarichi in commissioni nazionali a chi era uscito dall'AIA e non sai che tipo di aggiornamento avesse (e se lo avesse), non puoi nominare internazionale un arbitro fregandotene delle graduatorie, non puoi parlare di svolta epocale perchè arrivano gli auricolari in serie A, non puoi andar dicendo "prima l'uomo e poi l'arbitro" e poi dire "se non vi sta bene andatevene che c'è la fila".
Credo sia normale che chi ci mette impegno, passione, sacrifica la famiglia ed il lavoro per quest'hobby ad un certo punto si chieda "ma chi me lo fa fare" e riclassifichi le sue priorità per cui ben comprendo le tue motivazioni anche se qualche stoccata alla Governance ed alla commissione io la percepisco dalla tua lettera.
Questo è il mio pensiero al riguardo
cammello ha scritto:Fed Beggio ha scritto:ragazzi mi collego; analizziamo, andiamo fare una critica costruttiva: perchè secondo voi accade questo, ossia "il peggio è sempre uscito dai post del C5" ?
Quale è la causa-effetto che porta a questo secondo voi ?
Il problema, dal mio punto di vista, è che da sempre (e su questo per me grande responsabilità ha il precedente CN) il calcio a 5 è stato considerato nei fatti un appendice di tutto il carrozzone, ma a parole tutti parlavano di costante crescita della disciplina, costante aumento della considerazione degli arbitri di calcio a 5, ad ogni raduno veniva paventato un aumento delle diarie per la Serie A per l'impegno richiesto, ad ogni raduno si diceva che sli AE5 avrebbero ricevuto la stessa fornitura di materiale tecnico del C11.
E' vero che dei passi avanti enormi ci sono stati per merito, anche se ai più è risultato inviso, di Massimo Cumbo che ha portato il gruppo di arbitri di calcio a 5 a "professionalizzarsi" (via gli AE con le pance, via gli AE ed OA che facevano 10 errori ai Quiz) ha portato ad un aumento (seppur risibile) delle diarie di Serie A , ma è anche vero che a livello associativo gli AE di calcio a 5 sono stati sempre poco considerati se non in costanza di votazioni.
Con il cambio di Governance si è sperato in un cambiamento importante vista la presenza di un ex Componente di commissione nazionale nel CN, ma ahimè anche in questo caso alle parole son seguiti fatti ancor più demoralizzanti.
Se parli di una nuova luce per la disciplina non puoi dare incarichi in commissioni nazionali a chi era uscito dall'AIA e non sai che tipo di aggiornamento avesse (e se lo avesse), non puoi nominare internazionale un arbitro fregandotene delle graduatorie, non puoi parlare di svolta epocale perchè arrivano gli auricolari in serie A, non puoi andar dicendo "prima l'uomo e poi l'arbitro" e poi dire "se non vi sta bene andatevene che c'è la fila".
Credo sia normale che chi ci mette impegno, passione, sacrifica la famiglia ed il lavoro per quest'hobby ad un certo punto si chieda "ma chi me lo fa fare" e riclassifichi le sue priorità per cui ben comprendo le tue motivazioni anche se qualche stoccata alla Governance ed alla commissione io la percepisco dalla tua lettera.
Questo è il mio pensiero al riguardo
cammello ha scritto:Mi chiedo quale criterio sia stato seguito per includere in Elite arbitri che però vengono designati maggiormente per la Serie A Femminile (se non ricordo male la settimana scorsa sono state date 3 gare alla CAN5 B quando si hanno in organico Elite arbitri con 1 sola gara), mi chiedo quale crescita si pensa di ottenere con questo scarso impiego (e poi magari mandare a casa arbitri con sole 5 gare di A in stagione), mi chiedo come vengano utilizzate le votazioni della CON5 (sembra che fiocchino gli 8.30, ma poi l'impiego dell'arbitro che ha preso tale voto varia a seconda di non ben precisati motivi).
Mi fermo qui
Serie B 2023-24 - Designazioni 15ª giornata di ritorno | Forum: Serie B | Autore: BlueLord | Risposte: 19 |
SERIE C 2023/2024 - 19a giornata ritorno | Forum: Serie C | Autore: gabriele9 | Risposte: 0 |
Serie A 2023-24 - Designazioni 13ª giornata di ritorno | Forum: Serie A | Autore: BlueLord | Risposte: 34 |
Inchiesta "Iene" sul caos arbitri | Forum: Notizie | Autore: OldRef | Risposte: 34 |
Serie A 2023-24 - Designazioni 14ª giornata di ritorno | Forum: Serie A | Autore: BlueLord | Risposte: 43 |
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti