G.s.Campania: applicata la nuova norma sulla violenza!!!!

[john wayne]

Comunicato Ufficiale n. 35 del 20 ottobre 2011
Campionato di Prima Categoria
GARE DEL 16/10/ 2011 ---
A CARICO DI SOCIETÀ
AMMENDE
E. 250 JUVENTUS BOSCOREALE
Per fatto violento, avvenuto al 24' del secondo tempo, estremamente grave da parte di un proprio
tesserato nei confronti dell'Arbitro, di cui Euro 100, imputabili al calciatore Di Maria Antonio, in
conformità di quanto sancito dall'art. 19, comma 6, del C.G.S. (nuova formulazione), pubblicato sul
C.U. n. 75/A del 27/9/2011 della F.I.G.C, riportato in allegato al C.U. n. 30 del 6/10/2011 del C.R.
Campania
Squalifica fino al 16/ 6/2016
DE MARIA ANTONIO (Juventus Boscoreale)
espulso per reiterate ingiurie nei confronti dell'Arbitro, alla notifica del provvedimento, lo colpiva con
cinque schiaffi al volto, due pugni al torace ed un calcio alla gamba destra; accompagnato fuori dal
campo di giuoco dai propri compagni di squadra, si toglieva la maglia, rientrava in campo, reiterando
le ingiurie e lo minacciava.


Contento che finalmente la regola si applica e sin da subito....Ora però ci sarebbe da discutere (e molto) sulla cifra posta come sanzione (perchè se questo è il parametro ed un simile mazziatone vale solo 100 euro, suppongo che,per il futuro, un singolo schiaffo varrà non più di dieci euro!)

[Luca Marelli]

Somma irrisoria (per la medesima azione nei confronti di un pubblico ufficiale avrebbe subito il pignoramento di parte dello stipendio per quarant'anni...) ma è un primo segnale importante.

[gtrs]

100 euro per 5 schiaffi in faccia , 2 pugni al torace e 1 calcio alla gamba quindi

10 euro per il calcio
15 euro per i 2 pugni al torace (7,5€ a testa)
15 per ciascun colpo al volto...tot 75

Come si calcolano i 100 euro
qui manca uno zero alla fine,

[tony]

L'anno scorso l'ammenda era € 0 e ora, da come è scritto, i 100€ se la prende la società, la quale poi si dovrà arrangiare con il giocatore. Suddetto giocatore, nel frattempo si è già messo fuori squadra da solo e difficilmente si riterrà obbligato a pagare.

[peppino]

Mi spiegate una cosa??? Questa nuova normativa colpisce direttamente il tesserato, ma mi chiedo: la sanzione la deve pagare lui direttamente? se non provvede cosa accade??? Oppure se la paga la società per poi fare rivalsa sul calciatore e questi viene sanzionato pesantemente dal giudice sportivo con squalifica e non intende pagare perchè ormai grande e non intende più giocare??
Spiegatemi voi

[DoctorReferee]

ragazzi ma un'aggressione gratuita del genere è da fedina penale sporca altro che 100€.sfido chiunque (che non abbia avuto già problemi con la giustizia) ad alzare le mani in quel caso.

[gtrs]

Vedendo le cifre irrisorie mi viene da pensare che forse era meglio l anno scorso. I 100 euro a chi servono? Di certo non è un deterrente per il calciatore e 100 euro per una società non sono nulla.All arbitro non va nulla , chi ci guadagna? A chi vanno sti soldi? Non sarà un modo per attirare solo altri soldi?
Qualcuno che ne sa piu di me me lo spieghi perfavore

[john wayne]

ragazzi ma un'aggressione gratuita del genere è da fedina penale sporca altro che 100€.sfido chiunque (che non abbia avuto già problemi con la giustizia) ad alzare le mani in quel caso.

Infatti,spero che l'arbitro abbia avuto la possibilità e il coraggio (considerando il profilo del personaggio e la zona di provenienza il termine è proprio esatto)di denunciare tale individuo (che non definisco nè essere nè uomo in quanto non meritevole di tali appellativi)

Per quanto riguarda le modalità di pagamento francamente credo che per 100 euro il problema la maggior parte delle società -almeno in determinate zone - nemmeno se lo pongano: pagano loro tutto e fine della storia! (e se è necessario che sia proprio il giocatore a pagare glieli danno loro e fine)
Davvero credete alla storiella della società che va dal giocatore e dice "mi devi dare i 100 euro della multa!" per favore!magari in 1,2,3 casi ma per il resto (sopratutto al meridione) scordatevelo!ecco del perchè ritengo che bisogna seriamente ragionare sulla cifra della sanzione....finchè sarà questa non vi aspettate nulla di diverso dal passato....certo se le cifre si fanno più interessanti, allora il discorso cambia sul serio...di fronte a 3-4-500 euro e più il sistema solito va in tilt e allora si che cominciamo a ragionare.
bella anche la favola della società che paga e poi si rivale sul giocatore....vediamo il caso specifico: se il giocatore non vuole più pagare, la società che fa?lo cita in giudizio?tra spese e altro si troverebbe a pagare ben più di 100 euro e se li riavrà quei 100 euro chissà tra quanti anni accadrà!
non vi dimenticate che chi compie simili atti, certo non è persona corretta,onesta e civile ma si tratta nella quasi totalità di casi di gente legata ad ambienti poco regolari e spesso con problemi di varia natura....figuriamoci poi se le società che spesso sono gestite da personaggi che hanno le stesse caratteristiche sopra citate fanno il giudizio,etc.
almeno,ciò avviene sicuramente per almeno il 90% delle squadre del meridione,magari in altri luoghi non è cosi,ma tant'è...

[gtrs]

Infatti,spero che l'arbitro abbia avuto la possibilità e il coraggio (considerando il profilo del personaggio e la zona di provenienza il termine è proprio esatto)di denunciare tale individuo (che non definisco nè essere nè uomo in quanto non meritevole di tali appellativi)

Il problema collega e che per denunciare devi fare richiesta, che al 90% delle volte viene negata, questo è un fatto assodato non prendiamoci in giro.
Se la denuncia scattasse d ufficio, t assicuro che sarebbe diverso, e funzionerebbe molto di piu di queste multe dall importo ridicolo

[john wayne]

Infatti,spero che l'arbitro abbia avuto la possibilità e il coraggio (considerando il profilo del personaggio e la zona di provenienza il termine è proprio esatto)di denunciare tale individuo (che non definisco nè essere nè uomo in quanto non meritevole di tali appellativi)

Il problema collega e che per denunciare devi fare richiesta, che al 90% delle volte viene negata, questo è un fatto assodato non prendiamoci in giro.
Se la denuncia scattasse d ufficio, t assicuro che sarebbe diverso, e funzionerebbe molto di piu di queste multe dall importo ridicolo

Nell'ultima riunione di Cavalese, Nicchi ha affermato che d'ora in poi le autorizzazioni per denunce e altro sarebbero state date sempre...cioè la domanda va sempre fatta attraverso la solita procedura ma per l'autorizzazione non ci dovrebbero essere più problemi, in pratica va in automatico, non c'è bisogno di aspettare risposte.
almeno questo è quanto mi è sembrato di capire da quanto riferito durante una recente riunione dal mio presidente in merito a quanto discusso a cavalese. potrei aver capito male perchè la cosa mi è stata riferita (purtroppo causa impegni ero assente a quella riunione)però anche altri mi hanno detto cose similari,quindi credo possa essere considerato vero.se poi c'è qualcuno che può smentire (e chiarire la cosa) lo faccia pure.