osservatore ha scritto:Ironia a parte, io mi auguro (e sono sicuro che è così) che tu, nella tua veste di osservatore, non valuti una prestazione arbitrale sulla base di una singola "topica", per quanto clamorosa possa essere.
questa considerazione è appropriata quanto lo sarebbe se io dessi la ricetta dei cannelloni al gorgonzola della povera mia nonna!
Bah ... se vuoi postala pure (in off topic, però
) così, poi, ti faccio sapere come mi sono venuti.Stiamo parlando di un arbitro: internazionale, che ha rappresentato l'italia ad un mondiale, che si appresta a farlo ad un europeo, alla can da 11 anni, internazionale da 5. Un conto è "osservare" giovani arbitri in formazione, ed un conto è valutare l'operato di un arbitro che dirigere gare in cui sono in ballo interessi miliardari e trofei internazionali o mondiali.
Potrei dire che se ci sono colleghi che sono incaricati di "osservare" i primi ed altri che invece "osservano" i secondi, un motivo evidentemente c'è... ma non lo faccio, prima di tutto perchè ritengo che tu sia un "giovane" osservatore in crescita e quindi ti auguro di arrivare anche a valutare "ufficialmente" (e non solo su di un forum) arbitri di quel livello. In secondo luogo, credo che tu sia abbastanza intelligente da capire che nessun arbitro, top class UEFA o giovane ed in formazione, è immune da errori. Naturalmente quelli più bravi sbagliano di meno, ma sbagliano anche loro. La responsabilità e senz'altro maggiore quando si arbitra a quei livelli, ma molto maggiori sono anche le difficoltà ed enormemente sbilanciato è il confronto con la tecnologia (leggi moviola), in grado di rilevare ogni dettaglio di un'azione, molto di più di quanto possano fare quattro esseri umani, sia pur preparatissimi sotto ogni aspetto.
)
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed