Totoarbitri 2012/2013

[stee-85]

Catania-Inter è una partita troppo importante per essere affidata a Rocchi che da mesi e mesi non dirige in campionato i neroazzurri.. Idem Tagliavento si porta con se le polemiche di Juve-Inter..
Rizzoli ha appena diretto Fiorentina-Inter..quindi non restano molti nomi se non quello di Bergonzi tra gli internazionali (Banti e Valeri arrivano da brutte prestazioni)..

Il problema è anche capire chi tra Rocchi e Rizzoli verrà designato in Champions settimana prossima (sempre se verrà designato..)

[BlueLord]

La scelta è un 50 e 50%, da qui non se ne esce.
Ma chi? Proverei a fare una ricapitolazione generale coni PRO e CONTRO.

RIZZOLI

PRO: è sicuramente l'arbitro di punta della CAN A ed è riconosciuto da tutti come il migliore, colui che rappresenta l'Elite italiana, anche più di Tagliavento e Rocchi. La sua designazione sarebbe logica da un punto di vista del prestigio della gara. Si tratta forse della gara più importante di tutto il campionato, ed è giusto che venga data a chi è primo nelle gerarchie. Ha diretto sia Juventus che Napoli due sole volte in campionato e pertanto ci starebbe la terza. Viene però da una gara importante, Fiorentina-Inter.

CONTRO: il precedente della supercoppa l'ha visto agire come addizionale di Mazzoleni e suggerire quel rigore per fallo su Vucinic. Tale scelta non è stata digerita dal Napoli. Da aggiungere anche un precedente con la Juventus a San Siro, dove i bianconeri si lamentarono per il rigore poi rivelatosi errato, per presunto mani di Isla.


TAGLIAVENTO

PRO: Non ha precedenti scomodi ravvicinati in questa sfida, seppur presente a Pechino, è stato l'unico addizionale non coinvolto in nessuna decisione riguardo la partita. È in un buon momento di forma, e anche lui ha diretto solo due volte finora in campionato Napoli e Juventus. Sarebbe una designazione atta ad evitare Rizzoli, proprio per mettere a tacere ogni polemica ancora che essa venga fuori, sempre con riferimento alla supercoppa. Viene da una partita di secondo piano, Chievo-Palermo.

CONTRO: Tagliavento suo malgrado ha la fama di arbitro che sbaglia spesso a favore della Juventus, ma non per colpa sua.. l'anno scorso il gol non visto di Muntari e quest'anno il fuorigioco non visto in Juventus-Inter hanno fatto sì che accadessero errori a favore dei bianconeri. Ha già diretto Napoli-Juventus un anno fa (esattamente novembre 2011) con annesse polemiche a causa del rinvio per pioggia. Fece ripetere un rigore ad Hamsik per motivi mai appurati, e fu sbagliato: negli ultimi due anni è stato l'unico caso in serie A. Per questo fu criticato dal Napoli.




Se qualcuno è a conoscenza di altri fattori che potrebbero influire, scriva pure.

[BlueLord]

Un altro aspetto da valutare è che Tagliavento ha diretto Genoa-Lazio nella sua penultima apparizione: se Braschi lo avesse avuto in mente per Milan-Lazio, non avrebbe agito così. A conferma di ciò, Lazio-Milan all'andata fu diretta proprio dal ternano, e pertanto non ci sarà lui in questa partita.
Detto questo, viene da un match di secondo piano, e pertanto è molto molto possibile pensare che ora venga impegnato in una gara più importante.
Quindi potrebbe essere a Napoli, così come a Catania. Però... a Catania c'è l'Inter e lui non l'ha ancora ritrovata da Juventus-Inter. Credo che potrebbe ancora non essere proposto per i nerazzurri...

[arbitro87]

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/2013/02/27-306787/Rizzoli+non+pu%C3%B2+arbitrare+la+supersfida+Napoli-Juve

scusate ma mi pare che nell'articolo si affermi il contrario rispetto a quello scritto nel titolo...che ne pensate???

[stee-85]

Aggiungerei 2 cose riguardo Rizzoli.. Quest'anno come arbitro addizionale oltre all'episodio di Supercoppa è stato al centro di polemiche in Udinese-Juve e in Catania-Juve.. In entrambe le occasioni la Juve è stata favorita e questo potrebbe dare fastidio al Napoli.
Anche se più di una volta Braschi ha dimostrato che gli errori commessi dagli addizionali non vengono più di tanto considerati..

Tra i "contro" di Tagliavento invece dispiace dirlo ma sicuramente quest'anno non è al 100% e questo potrebbe pesare sulla scelta finale..

[BlueLord]

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/2013/02/27-306787/Rizzoli+non+pu%C3%B2+arbitrare+la+supersfida+Napoli-Juve

scusate ma mi pare che nell'articolo si affermi il contrario rispetto a quello scritto nel titolo...che ne pensate???

Sì infatti, il titolo mi sembra più un auspicio da parte di chi scrive, poi però nel contenuto dell'articolo afferma che il candidato numero uno è proprio Rizzoli.. insomma alla fine abbiamo sviscerato come più non si poteva la questione, sarà anche la fortuna a darci una mano. Rizzoli o Tagliavento io al momento li metterei sullo stesso piano, e sono certo di Orsato primo addizionale.

[stee-85]

Anche la scelta degli addizionali è molto interessante.. e non sono così sicuro che saranno 2 internazionali.
Abbiamo visto molti big match con un internazionale e un esperto..

[bracco75]

Giusto per stemperare un pò gli animi con un ricordo arbitrale di match-scudetto che riguardano il Napoli, ricordo le stesse polemiche del CorSport quando si discuteva della designazione arbitrale per il match scudetto contro il Milan al San Paolo, anno 1988 (primo Sacchi): i candidati erano Agnolin, Lanese e Lo Bello jr. Il primo sembrava il prescelto, in quanto Lanese era visto troppo vicino al Milan, e Lo Bello al Napoli, ma poi fu scelto proprio il siciliano, con soddisfazione del quotidiano romano. Per la cronaca, il Milan sbancò il San Paolo per 3-2, ed uscì tra gli applausi del pubblico partenopeo, andando poi a vincere lo scudetto e Lo Bello diresse alla grande.

[quartouomo]

Ha già diretto Napoli-Juventus un anno fa (esattamente novembre 2011) con annesse polemiche a causa del rinvio per pioggia..

Se non ricordo male il rinvio non fu deciso da Tagliavento ma da ragioni di ordine pubblico o sbaglio?

[john wayne]

Esatto...venne il diluvio universale quel giorno a napoli....furono rinviate numerosissime partite (anche su campi in erba sintetica,posso testimoniarlo personalmente)....in quel caso tagliavento non c'entrava proprio niente!!!

Non avevo letto la notizia relativa a manganelli che quindi chiaramente non potrà essere designato...credo a questo punto abbia qualche chance cariolato. resto fermo nella mia idea per tutto il resto:
arbitro: tagliavento
addizionali: bergonzi - giannoccaro (de marco)
assistenti: di liberatore - faverani (o cariolato)
IV uomo: tonolini