Valenciennes-Tolosa (Ligue 1)

[AssistantRef]

Episodio abbastanza incredibile accaduto nella prima giornata del massimo campionato francese, in occasione della gara Valenciennes-Tolosa.
Protagonista è l'arbitro debuttante in Ligue 1, il 35enne Stephàne Jochem, mal assistito dai suoi collaboratori (il primo assistente Pacelli, anche lui debuttante, il secondo assistente Zakrani e il quarto ufficiale Denis).
Al 34° minuto del primo tempo l'arbitro interpreta come condotta gravemente sleale la trattenuta in area da parte del difensore del Tolosa Yago (giocatore di colore) ai danni dell'attaccante del Valenciennes Pujol (si può discutere sulla mancanza del controllo del pallone da parte dell'attaccante, che però senza la trattenuta sarebbe stato a tu per tu col portiere).
Estrae quindi il rosso per il difensore Yago; dopo qualche attimo di esitazione, probabilmente a seguito di un'errata segnalazione via auricolare (Jochem continua a lanciare occhiate verso la zona panchine, quindi pare si sia rivolto o al suo primo assistente o al quarto ufficiale), revoca il rosso a Yago per attribuirlo, incredibilmente, all'altro difensore Spajic (giocatore che invece non è di colore) che quindi viene espulso.
Il chiaro errore tecnico viene ammesso dall'arbitro al termine della gara, ed è già stato annunciato l'invio di un referto supplementare che spiegherà le circostanze (http://www.leprogres.fr/football/2013/0 ... son-erreur). Il Tolosa non risulta aver presentato riserva scritta al fine di chiedere la ripetizione della gara.
Non poteva esserci inizio peggiore non solo per il debuttante Jochem, ma anche per il nuovo Direttore Tecnico degli arbitri francesi, l'ex internazionale Pascal Garibian, che a giugno aveva destituito la precedente guida Marc Batta.

Ecco il video (min. 0:45): http://www.videos-football.com/it/video ... louse.html

[BlueLord]

Mi spiace molto per questo gravissimo errore verificatosi alla prima giornata sulle spalle di un debuttante. Tuttavia, letto tutto quanto a riguardo, l'arbitro potrebbe essere colui che ha le responsabilità minori. Se davvero aveva deciso bene in un primo momento, non si capisce poi come da solo abbia potuto cambiare idea. Se il suggerimento errato gli è venuto dall'assistente o dal quarto ufficiale, può essere che abbia pensato di aver commesso un errore. Essendo alla sua prima partita in Ligue 1, penso che difficilmente avrebbe "rifiutato" una correzione, fidandosi ciecamente di chi pensava di aver visto meglio di lui.
Tuttavia, speriamo possa tornare presto in campo. Il miglior modo per dimenticare è ripartire.

[Luca Marelli]

Errore assolutamente inspiegabile.
Al di là del fatto che nell'episodio non c'è mai espulsione per chiara occasione da rete (nemmeno Superman avrebbe potuto prendere quel missile passato a due metri di distanza), cerco sempre di capire per quale motivo si sia arrivati a commettere un errore del genere.
In questo caso non trovo una spiegazione anche lontanamente logica.

[fischiofiasco]

sono d'accordo con chi sostiene la non chiarezza dell'occasione da gol. effettivamente non è scontata la disponibilitá del pallone per l'attaccante. io avrei dato il giallo anche se il rosso non è proprio scandaloso in tempo reale e dalla dinamica dell'azione.inspiegabile davvero il seguito e sono purtroppo errori che ti segnano per un pò se fatti all'esordio.

[AssistantRef]

Un blackout collettivo, forse anche agevolato dal fatto che 3/4 della quaterna non avevano mai diretto in Ligue 1 (il più' esperto, Zakrani, e' un secondo anno): forse questo era evitabile. Ricordo che in Francia sono previste a fine anno "le retrocessioni" in seconda serie accanto alle dismissioni per raggiungimento dei limiti, quindi Jochem, anche nella peggiore delle ipotesi, puo' essere recuperato.

[Torquemada]

Errore assolutamente inspiegabile.
Al di là del fatto che nell'episodio non c'è mai espulsione per chiara occasione da rete (nemmeno Superman avrebbe potuto prendere quel missile passato a due metri di distanza), cerco sempre di capire per quale motivo si sia arrivati a commettere un errore del genere.
In questo caso non trovo una spiegazione anche lontanamente logica.

Su questo se non sbaglio Farina disse assolutamente il contrario (e non ad un bar tra amici... in una RTO)... anche se non c'è il chiarissimo possesso del pallone ma "la ragionevole possibilità" di giocarlo è
Ok, è contro il dettame del regolamento ma alla fine temo che ogni OT la veda un po' a modo suo (vedi 2 metri sul fuorigioco)

[Luca Marelli]

Beh, con la massima stima per la persona (stima sincera) non è che l'interpretazione giusta sia la sua perchè lo dice Farina...
In questo caso, comunque, non c'è ragionevole possibilità di giocare la palla che passa a due metri a 300 km all'ora.

[divisarossa]

l'errore non è tanto il rosso. sbagliare si può. è piuttosto il fatto che nessuno cerchi di fargli cambiare idea sulla persona a cui è stato dato il rosso

[Torquemada]

Si dissertava su condotta gravemente sleale o meno.
L'errore è (ahimè) solare. Ma basta un blackout mentale di 1 secondo e ...