Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[moralizzatore]

Tenendo presente che: l'ultima edizione (2010) è andata ad un europeo (Webb) io credo che difficilmente nel 2014 dirigerà un altro europeo (se cosi non fosse vedo almeno 1 soggetto -Proenca- messo meglio del nostro connazionale. al netto dell'imperfetta direzione di olanda-messico, a mio parere, resta un Grande Arbitro; di un altro pianeta rispetto a Rizzoli). Tra i sudamericani non vedo un nome che spicca sugli altri, non noto la presenza di un Archundia o di un Elizondo; a questo aggiungo che, ma è un mio parere personale, molto difficilmente la finale non vedrà impegnata nemmeno una formazione sudamericana. Posto tutto questo io mi gioco Irmatov, in ogni caso un ottimo arbitro, senza implicazioni geografiche e che, al netto dello svarione della Confederation 2013, ha sempre offerto un rendimento alto.

[Salt]

Sinceramente io non vedo un nome diverso da quelli di Irmatov, Kuipiers, Ricci e Webb con quest' ultimo solo in caso di super emergenza. Kuipiers e Ricci dipendono dalle loro nazionali, quindi credo che Irmatov sia il candidato ideale, visto il suo rendimento negli ultimi 5 anni (Conferation a parte).
comunque le designazioni dei quarti ci aiuteranno tantissimo a schiariarci le cose.
Dopo i quarti credo che ci sará il taglio, vedremo chi sará tagliato.

[moralizzatore]

Dopo i quarti, verrano mandati a casa gli arbitri le cui nazionali sono in semifinale (Olanda, Brasile, Argentina... solo per citare 3 nazionali che hanno un arbitro "candidato" alla partita del 13 luglio). quello di sicuro sarà un ottimo spartiacque

[Luca Marelli]

Confermo che il taglio verrà effettuato dopo la conclusione dei quarti di finale.
Webb in finale lo bancherei tranquillamento a +/- infinito:1. Più probabile che la gara decisiva venga affidata a Jol o Puhl
Poi, naturalmente, arbitrerà di nuovo Webb...

Scherzi a parte, Rizzoli verrà sicuramente impiegato in un quarto, più Francia-Germania (gara che si adatta maggiormente alle sue caratteristiche) che Brasile-Colombia (che, verosimilmente, sulla carta ha grandi possibilità di diventare una battaglia).

Sinceramente credo che la corsa di Rizzoli si fermerà ai quarti (nei quali non escludo un ulteriore impegno di Williams nella probabile Argentina-Belgio, remake della semifinale di Messico '86), per le semifinali logico appare l'utilizzo di due europei (Webb e Kuipers che non mi sono piaciuti per nulla ma le gerarchie consolidate sono queste).
Per la finale ritenevo che fossero due gli arbitri realmente in corsa, cioè Nishimura ed Irmatov. Autoeliminatosi il primo, rimane solo Irmatov ed una eventuale sorpresa Proença (che, però, ho visto in gravissima difficoltà atletica fin dai primi minuti dell'ottavo e dal quale è uscito malissimo a livello mediatico).

C'è un'ultima scheggia impazzita che risponde al nome di Cakir. Finora, a mio parere, il migliore tra quello appartenenti alla prima fascia e la scelta turca potrebbe essere, anche politicamente, accettabile per tutti (Argentina in primis, se dovesse arrivare in finale anche se credo molto poco a queste voci su Irmatov).

[Indice]

Concordo in pieno sia in un Williams ai quarti che nella "sorpresa" Cakir...ottimo arbitro che, a mio parere, merita almeno una semifinale. E' un Mondiale e ritengo giusto affidarsi agli arbitri più in forma del momento e questi due, fin'ora, hanno dimostrato di esserlo.

[BlueLord]

Cakir sicuramente per me tra gli europei al momento è il più accreditato, se dirige bene il quarto di finale (si presume) per cui sarà designato, beh davvero potrà sperare.
Il problema è il polverone che si solleverebbe per l'ennesima finale di un torneo FIFA data da Busacca ad un europeo, e inoltre il fatto che un altro europeo l'abbia diretta 4 anni fa.
Al di fuori dell'UEFA ora come ora vedo Irmatov, anche se non è l'Irmatov di 4 anni fa, però mi pare si sia ripreso nelle ultime uscite. Poi, un arbitro CONMEBOL per me è difficile. Non ci sono nomi, Pitana sarebbe il secondo argentino in tre sole edizioni, Ricci nonostante tutto credo che sia già andato oltre ogni più rosea aspettativa.
Insomma, andando a stringere, per me i due forti candidati ora come ora sono Irmatov e Cakir.

[ciao]

BRASILE - COLOMBIA RIZZOLI
OLANDA-COSTA RICA PITANA
FRANCIA-GERMANIA CAKIR
ARGENTINA-BELGIO IRMATOV

queste secondo me le designazione dei quarti

[Salt]

Confermo che il taglio verrà effettuato dopo la conclusione dei quarti di finale.
Webb in finale lo bancherei tranquillamento a +/- infinito:1. Più probabile che la gara decisiva venga affidata a Jol o Puhl
Poi, naturalmente, arbitrerà di nuovo Webb...

Scherzi a parte, Rizzoli verrà sicuramente impiegato in un quarto, più Francia-Germania (gara che si adatta maggiormente alle sue caratteristiche) che Brasile-Colombia (che, verosimilmente, sulla carta ha grandi possibilità di diventare una battaglia).

Sinceramente credo che la corsa di Rizzoli si fermerà ai quarti (nei quali non escludo un ulteriore impegno di Williams nella probabile Argentina-Belgio, remake della semifinale di Messico '86), per le semifinali logico appare l'utilizzo di due europei (Webb e Kuipers che non mi sono piaciuti per nulla ma le gerarchie consolidate sono queste).
Per la finale ritenevo che fossero due gli arbitri realmente in corsa, cioè Nishimura ed Irmatov. Autoeliminatosi il primo, rimane solo Irmatov ed una eventuale sorpresa Proença (che, però, ho visto in gravissima difficoltà atletica fin dai primi minuti dell'ottavo e dal quale è uscito malissimo a livello mediatico).

C'è un'ultima scheggia impazzita che risponde al nome di Cakir. Finora, a mio parere, il migliore tra quello appartenenti alla prima fascia e la scelta turca potrebbe essere, anche politicamente, accettabile per tutti (Argentina in primis, se dovesse arrivare in finale anche se credo molto poco a queste voci su Irmatov).

Luca una precisazione e un mio parere personale:
-difficile la semi per Kuipiers visto che l' Olanda all' 80% la giocherá.
-Webb sarebbe una scelta assurda, e avverrá solo di fronte a casi clamorosi. Per lui sicura una semi o nel peggiore dei casi un quarto.
-Williams che pure mi é piaciuto si e mangiato un rigore clamoroso, e non mi sembra esperto. Stesso discorso per Geiger che secondo me ha finito il Mondiale con quel rosso mancato, e le enormi polemiche mediatiche scaturite.
Anche secondo me Rizzoli é piú adatto a Francia-Germania, rispetto a Brasile-Colombia. Ma non trovo altri nomi per questa gara, considerando che Cakir ha giá fatto il Brasile.

[Edwin]

Brasile-Colombia sarebbe da Pitana...ma non credo verrà fatta una scelta così "pericolosa"

[strambox]

Scusatemi un attimo, ma se quello di Geiger è un errore grosso, quello di Kuipers cos'è? Non ha nemmeno richiamato il giocatore, ma continuiamo a proporlo come arbitro della finale. Dov'è la coerenza?