Lettera ad un violento

[gad]

Io non sono assuefatto dalla situazione.... ma cerco di valutare la cosa in modo oggettivo.
Diciamo che una volta al mese c'è un calciatore che sputa all'arbitro.....quante volte ce ne siamo occupati su questo forum? Mai. Oggi ne stiamo parlando perchè il calciatore in questione ha di fatto sputato dentro un megafono mediatico. Personalmente ritengo che il gesto sia schifoso, a prescindere dal fatto che sia accompagnato o meno dal pugno sulla mano e dalla spinta.
Se poi gioco per un'attimo a fare il giudice sportivo e devo scegliere una pena che oscilla tra 1 giornata e 5 anni+ radiazione (o chiamatela come più vi pare) 1 anno e 2 mesi mi sembra una buona scelta....tenendo anche conto del fatto che questa violenza è senza conseguenze ( non c'è un referto medico, o un alcunchè).

Non siam al mercato , un tanto al kg

3 giornate per insulti sarà anche il minimo o quello che è.....comunque non vedo cosa abbiano gli insulti di questa partita di diverso rispetto a quelli accaduti nella stessa giornata nel resto d'italia. Tutti i giudici sportivi danno 3 giornate per insulti all'arbitro.

La giustizia non si fa un tanto al chilo od in funzione di quanto un presidente di sezione, un giornale o una tifoseria urlano: si fa in base a quello che sono i criteri per farla e non mi sembra che qui si sia pisciato fuori dal vaso.

[pintu84]

Monti se ne è occupato , quando faceca interventi costruttivi coi suoi report.Altre volte ci siam imbattuti in sputi o soluzioni simili, anche su questo forum, non certo per la risonanza mediatica.Liberissimo di aver la tua opinione, ma non hai risposto sulla mancata applicazione della sanzione pecuniaria prevista dal condotta gravemente sleale.Inoltre ci son spesso incogruenze nella Giustizia Sportiva da un Comitato all'altro per lo stesso tipo di evento.Non dobbiam SEMPRE E COMUNQUE accettare tutto di buon grado.Se una decisione è perfettibile, bisogna dirlo.Non assuefarsi al fatto che "siccome di solito danno così..siccome l'arbitro non è andato al p.s."...siccome un cavolo.

[gadamer]

Si potrà dissentire sull'entità della sanzione pecuniaria, ma dire che non è stata inflitta l'ammenda.... rileggere comunicato prego.

[gad]

on hai risposto sulla mancata applicazione della sanzione pecuniaria prevista dal condotta gravemente sleale.Inoltre ci son spesso incogruenze nella Giustizia Sportiva da un Comitato all'altro per lo stesso tipo di evento.

Sono d'accordo.. ma il fatto che i giudice sportivo non abbiano un metro uniforme non significa che al tizio di turno debbano essere inflitti più anni di squalifica del necessario.

[zilidjan91]

La parte più importante e forte del messaggio è quella che gli arbitri di Jesi, con il consenso del CRA, su quel campo non andranno più.

Penso sia la prima volta che un presidente di sezione va pubblicamente contro una società di calcio rifutandosi di designare i suoi ragazzi.

Una presa di posizione che spero non rimanga solitaria.


http://www.marcheingol.it/2015/03/20/to ... ia-011003/

[pintu84]

[quote="gadamer"]Si potrà dissentire sull'entità della sanzione pecuniaria, ma dire che non è stata inflitta l'ammenda.... rileggere comunicato prego. //// L'ammenda individuale al tesserato come atto di violenza!!!Non l'elemosina della societá per i tifosi....

[referee-ag]

Ritengo che le motivazioni che spingono pintu84 a lamentarsi siano in assoluto condivisibili. Capisco il lavoro dei GGSS e (alla luce dell'attuale ordinamento e delle direttive attuali) il giudice sportivo in questione abbia comminato le pene in modo adeguato. Ma il problema, se vogliamo che queste cose non accadano più, (e lo sappiamo tutti) è proprio l'inadeguatezza delle sanzioni previste con le regole attuali! Proviamo, che ne so, ad innalzare le sanzioni (per offese e minacce, due mesi, chiunque colpisca l'arbitro - con o senza referto medico- come succedeva fino al 1982 ritiro tessera senza discussione, se lo spintoni e gli strappi la divisa 2-3 anni. E così via.) Io penso che dopo un breve periodo i giocatori dovranno capire che devono lasciar perdere l'arbitro! Sarò drastico ma, come tutti noi, non riesco più a tollerare questi atti di violenza che invece di ridursi aumentano sempre più. E non è detto che funzioni, ma almeno un tentativo in questa direzione non mi sembra più rinviabile. Non possiamo continuare ad accettare le imposizioni della FIGC senza avere possibilità di difendere i nostri ragazzi.

[gadamer]

pintu84

L'ammenda individuale al tesserato come atto di violenza!!!Non l'elemosina della societá per i tifosi....

Scusa, possiamo discutere su tutto, ognuno ha la propria sensibilità e il proprio metro e accetto pur non condivdendolo il tuo punto di vista. Ma dobbiamo rendere omaggio ai fatti: nella gerarchia delle sanzioni (proporzionali alla gravità della mancanza) l'ammenda è sanzione più lieve. La squalifica di fatto esclude l'ammenda, Sarebbe come ammonire e squalificare allo stesso tempo.
a) ammonizione;
b) ammonizione con diffida;
c) ammenda;
d) ammenda con diffida;
e) squalifica per una o più giornate di gara.....

E poi ha fondamento l'ammenda individuale a un calciatore dilettante? Ma questa è una considerazione personale.

[pintu84]

Gadamer non si tratta di punti di vista ma del Codice di Giustizia Sportiva.Vai a leggerti le modifiche in vigore dal 1/07/2014.Siamo arbitri e non conosciamo queste cose.....

[President]

Gadamer non si tratta di punti di vista ma del Codice di Giustizia Sportiva.Vai a leggerti le modifiche in vigore dal 1/07/2014.Siamo arbitri e non conosciamo queste cose.....

Peccato che, di fatto, sono state dimenticate dal 02/07/2014.