Cra Emilia Romagna

[OldReferee]

...Inoltre i big match di Prima Categoria vengono sempre affidati ad arbitri di Eccellenza e Promozione ......

Incuriosito da questo passaggio ho dato una occhiata (ai soli fini statistici) alle designazioni di questo weekend (prendendo come riferimento le prime 2 in classifica degli 8 gironi), 10 gare su 16 sono dirette da ragazzi di Promozione/Eccellenza.

[brodolus_8972]

Esatto old referee io mi riferivo proprio a quello e per big match intendo 1a contro 2a,3a o 4a in un contesto di alta classifica e quelle gare sono costantemente assegnate ad arbitri di Ecc/Pro.
Ad esempio in questo turno Marzolara-Biancazzurra (girone B) e Savarna-Reda (girone G). Tra l'altro per queste 2 partite sono stati cambiati gli arbitri e hanno sempre mandato persone appartenenti alle categorie superiori... si vede che proprio non si fidano a mandare persone della categoria magari con la visionatura dell'OT!!
E ritengo che questo sarebbe ideale per stimolare e motivare gli arbitri del proprio organico.
Ovviamente nei big match non racchiudo la prima in graduatoria con tanti punti di vantaggio sulla seconda oppure la prima che gioca contro una squadra di centro classifica e se guardi le 6 partite su 16 che hai appena elencato sono gare di questo tipo.

[pericarbonior]

Tempo fa era stata data qui notizia di una vicenda incresciosa occorsa in questa regione. La vicenda è stata archiviata ? Qualcuno sa come è finita e se è finita ?

[pericarbonior]

Potete per favore smentire o confermare voci importanti che giungono dalle zone del culatello ?

[trasparente12]

LA CONSULTA
Persona politicamente neutrale presente alla consulta, alcuni giorni dopo gli eventi, ha detto, davanti a vari testimoni che,
durante la consulta, il personaggio A ha detto: "Conosciamo X, è un pedofilo e adesca i bambini". A lui ha fatto seguito il personaggio B, suo sottoposto, che ha detto: "Allora avete sentito tutti ? X è un pedofilo e adesca i bambini".
Da altri si è appreso che X ha richiesto il permesso per adire le vie legali a Nicchi ed a Tavecchio, ed ha affidato la sua causa ad un noto avvocato penalista della zona.
Al momento, si ignora se A, B ed X si siano incontrati per definire un accordo extragiudiziale che eviti la querela.
Si ritiene che la procura arbitrale abbia ricevuto la segnalazione e che interrogherà i testimoni presenti alla consulta.

[hombrevertical]

VALUTAZIONI AD ARBITRI DEL CRA EMILIA ROMAGNA
61 Arbitri visionati nelle stagioni al 2010/11 al 2012/13 (gestione Gregori), senza mai tener conto dell'età, del sesso, dell'esperienza arbitrale,e senza aver mai ricevuto pressioni per modificare i voti, attribuiti con i criteri stabiliti dal settore tecnico, comunicati a voce agli arbitri, scritti nel rapportino e nella relazione. Tutti voti confermati dall'organo tecnico.
La media generale, avendo riportato la scala dei voti a quella attuale è : 8,508
Arbitri idonei alla categoria superiore 29,5% , arbitri buoni ma non idonei alla categoria superiore 49,2%, arbitri solo sufficienti per la categoria 21,3%, nessun arbitro deludente o insufficiente.

50 arbitri visionati dalla stagione 2013/14 alla stagione attuale (Gestione Zuccolini)
Criteri uguali a quelli precedenti, voti tutti confermati dall'organo tecnico.
La media generale è 8,426
Arbitri idonei alla categoria superiore 12%, arbitri buoni ma non idonei alla categoria superiore 18%, arbitri solo sufficienti per la categoria 54%, arbitri deludenti 16%.

[Observer]

LA CONSULTA
Persona politicamente neutrale presente alla consulta, alcuni giorni dopo gli eventi, ha detto, davanti a vari testimoni che,
durante la consulta, il personaggio A ha detto: "Conosciamo X, è un pedofilo e adesca i bambini". A lui ha fatto seguito il personaggio B, suo sottoposto, che ha detto: "Allora avete sentito tutti ? X è un pedofilo e adesca i bambini".
Da altri si è appreso che X ha richiesto il permesso per adire le vie legali a Nicchi ed a Tavecchio, ed ha affidato la sua causa ad un noto avvocato penalista della zona.
Al momento, si ignora se A, B ed X si siano incontrati per definire un accordo extragiudiziale che eviti la querela.
Si ritiene che la procura arbitrale abbia ricevuto la segnalazione e che interrogherà i testimoni presenti alla consulta.

certo che per essere uno di Abbiategrasso sei molto ben informato delle Cose Emiliano-Romagnole

-- gio feb 04, 2016 7:08 pm --

LA CONSULTA
Persona politicamente neutrale presente alla consulta, alcuni giorni dopo gli eventi, ha detto, davanti a vari testimoni che,
durante la consulta, il personaggio A ha detto: "Conosciamo X, è un pedofilo e adesca i bambini". A lui ha fatto seguito il personaggio B, suo sottoposto, che ha detto: "Allora avete sentito tutti ? X è un pedofilo e adesca i bambini".
Da altri si è appreso che X ha richiesto il permesso per adire le vie legali a Nicchi ed a Tavecchio, ed ha affidato la sua causa ad un noto avvocato penalista della zona.
Al momento, si ignora se A, B ed X si siano incontrati per definire un accordo extragiudiziale che eviti la querela.
Si ritiene che la procura arbitrale abbia ricevuto la segnalazione e che interrogherà i testimoni presenti alla consulta.

Se questi numeri sono veri .... c'è molto da rifletterci su a questi numeri qua!

[hombrevertical]

Trattasi di dati reali di osservatori confermati di anno in anno, o dimessisi solo per motivi di carattere personale e non riguardanti la gestione tecnica, avendo escluso i pochi casi in cui la valutazione non è stata condivisa dell'organo tecnico sulla base della lettura delle relazioni o in visionatura congiunta. Comprendono voti coincidenti con le valutazioni del componente dell'Organo tecnico in visionatura congiunta, e riguardano le sole gare di campionato di ECC, PRO, PRI, senza gare di coppa Emilia, spareggi, gare in notturna, o gare sospese per qualsiasi ragione.

[lupo245]

Tranquilli!Tra poco interverrá Napisan a dire che è tutto finto o che questo Cra è il migliore degli ultimi anni dato che i componenti vengono da importanti esperienze di campo nelle varie Can.Zuccolini e Iori stanno distruggendo un gruppo e una regione:prima se ne vanno a casa,meglio è per tutti.

[diamante58]

LA RESPONSABILITA' DI UN DIRIGENTE - Osservatori ed arbitri
In queste pagine si leggono dati e critiche, attacchi e difese, fra un partito che vuole liberare la regione Emilia-Romagna,
ed un altro che difende la dirigenza regionale. Per formarsi un'opinione, conviene esaminare dati reali, documenti autentici.
Aiachemale2015 il 10 giugno 2015 ha pubblicato il verbale della consulta regionale del 11 maggio 2015, che tutti possono scaricare da questo sito, rilevando i vari aspetti nei quali ritiene criticabili i componenti del CRA.
Tuttavia, non ha evidenziato la quattro righe che riportano un intervento del presidente della sezione di Parma Boschi a pagina 3 con frasi che appaiono di una gravità inaudita, se dette da un presidente di sezione in una consulta regionale.
Egli dice:
"Non solo non abbiamo i formatori, ma annoveriamo i distruttori. Le 8 gare che visionano, sono distruzioni. L'AIA ci deve dare una mano con idonei corsi di formazione. Su 40 OA, di 30 non so cosa farmene. Propongo..."
Le domande che imparzialmente ogni lettore dovrebbe porsi sono:
Ma questo presidente di sezione non è forse un organo tecnico che deve formare e designare gli osservatori ?
Se ha 30 osservatori su 40 di cui non sa che farsene, perchè non propone il non rinnovo tessera di costoro ?
Se le poche visionature effettuate da essi sono distruzioni (di arbitri), e se non ci sono formatori nella sua sezione,
chi è il responsabile di ciò ?
Gli arbitri sono formati o distrutti in buona parte dai suoi osservatori prima di essere proposti all'OTR.
Dunque di chi è la colpa se tali arbitri, almeno in parte, hanno risultati deludenti ?
Gli osservatori della sua sezione che sapranno, da ciò che egli dice, che nessuno è formatore, e che tre quarti di loro
risultano inutili, con quale motivazione possono affrontare il loro impegno sul campo, se sanno che l'opinione
del loro dirigente responsabile è questa ?
I componenti del CRA presenti hanno nulla da dire su tutto ciò ?

Naturalmente, nel frattempo, altri dirigenti informano che, a livello regionale, è iniziata la caccia all'osservatore.
Presidenti di sezione senza scrupoli e senza risultati attaccano gli osservatori delle altre sezioni
quando danno ai loro arbitri voti non buoni, sempre parlando alle spalle, mai confrontandosi.
Quando ciò accade, e cioè inizia la lotta disperata di tutti contro tutti, è il primo segnale che una
dirigenza regionale sta per saltare. Chi permette questi discorsi e queste situazioni, dura poco.
Senza alcun giudizio morale, la semplice opportunità politica e di immagine, può obbligare il comitato nazionale
a scegliere un altro CRA.