Ginocchiata nei testicoli: 19enne squalificato 5 anni

[admin]

Due ammonizioni in pochi minuti. Il cartellino rosso. E poi la ginocchiata nei testicoli all’arbitro. Una violenta protesta punita dal giudice sportivo con cinque anni di squalifica per Fabio Natola, 19 anni, e con la sconfitta a tavolino per la squadra juniores del Carovigno Calcio con il Città di Fasano.

Espulso dopo dieci minuti di gara per doppia ammonizione, Natola ha colpito con una ginocchiata il direttore di gara. Che ha dovuto interrompere la gara e farsi accompagnare dalle forze dell’ordine in ospedale. Natola non giocherà più in un campo di calcio fino al 10 marzo 2021.

Nello stesso campionato il giudice sportivo ha squalificato per tre anni Matteo Decaro dell’Atletico Mola per spinte, ingiurie e uno schiaffo all’arbitro. «C’è un problema generalizzato di cultura sportiva, calcistica e morale - spiega Giovanni Di Savino, presidente del comitato regionale dell’Associazione italiana arbitri - ma qui parliamo di un gesto assolutamente imprevedibile, una ginocchiata nei testicoli dopo un’espulsione. Credo sia necessario il coinvolgimento di tutte le parti, sportive e sociali, per capire perché un ragazzo va in campo a farsi giustizia, invece che pensare a giocare».

fonte: repubblica.it

[gtrs]

Espulso dopo dieci minuti di gara per doppia ammonizione,

Abbiamo capito tutti con che spirito è sceso in campo

[Drazen]

Ho avuto la pessima idea di cercare il suo nome su Facebook, purtroppo l'ho trovato facilmente e ho letto la sua bacheca.
Non solo non mostra il minimo pentimento, anzi dice pure che l'arbitro se l'è meritato. E nei commenti lasciati dai suoi amici ne ho trovato solo due che prendono le distanze, tra gli altri c'è chi se la ride e chi apprezza il suo gesto.
Ci vorrebbe una bella segnalazione alla giustizia sportiva.

[robt]

Ormai l'unico modo per colpire questi personaggi è il linciaggio mediatico. L'unica cosa che conta oggi è la visibilità su facebook.
Andrebbe fatta una pagina con I video delle aggressioni e poi fatta girare sulle pagine di calcio maggiormente in voga (calciatori brutti, welcome to favelas, chiamarsi bomber)

Avete visto il video del giocatore di Arezzo che colpisce l'arbitro?Ormai lo conoscono tutti ed è finito sulla pagina chiamarsi bomber. Molta gente è rimasta stupita (chi non segue non sa..)

[psycobeast]

Qualcuno la potrebbe anche vedere come una cosa positiva. Come fa notare Drazen, molti approvano o almeno non disapprovano la violenza contro l'arbitro.

[robt]

diciamo che non disapprovano la violenza in generale, basta che ti fai un giro su "welcome to favelas" dove pubblicano video di risse, aggressione…
che sono arbitri, gente comune, poliziotti non fanno differenza.

Però concordi con me sul fatto che quei pochi video di aggressioni agli arbitri che sono finite su gazzetta.it, repubblica, e le varie pagine hanno una risonanza mediatica molto maggiore. E forse questo è l’unico modo.

[mercarte]

Ormai l'unico modo per colpire questi personaggi è il linciaggio mediatico. L'unica cosa che conta oggi è la visibilità su facebook.
Andrebbe fatta una pagina con I video delle aggressioni e poi fatta girare sulle pagine di calcio maggiormente in voga (calciatori brutti, welcome to favelas, chiamarsi bomber)

Avete visto il video del giocatore di Arezzo che colpisce l'arbitro?Ormai lo conoscono tutti ed è finito sulla pagina chiamarsi bomber. Molta gente è rimasta stupita (chi non segue non sa..)

In verità così gli stai dando solo visibilità mediatica, nessun linciaggio. Certa gente è solo felice di finire sulle pagine della gazzetta...