Rigettato il ricorso di Claudio Gavillucci contro l'AIA

[NicoRizzo]

Non commento i voti, che a mio avviso non hanno alcun valore sulle scelte del designatore. Difficile pensare che a quel livello si possa stilare una classifica sulla base di valutazioni di OA, medie che differiscono per centesimi o millesimi ed in gare dal coefficiente di difficoltà completamente differente. In serie A ogni arbitro ha caratteristiche diverse, a mio avviso non esiste una classifica, ma un arbitro più adatto a dirigere quella particolare gara. Il compito del designatore infatti non è quello di scegliere l'arbitro con la media migliore per le gare di cartello ma l'arbitro più adatto in quel momento per quella gara. Si presume che in serie A tutti abbiano le capacità necessaria per dirigere in maniera soddisfacente almeno le gare di medio livello. Sarebbe anche arrivata l'ora di levare questi voti, un'assurdità!

[benhorne]

Non so bene come commentare la tristezza della graduatoria pubblicata da sportmediaset che ci sguazza in questi presunti scoop. L'aia non dovrebbe dare il fianco a certe cose. Mi sembra che in quel mare di professionismo o presunto tale, si è ancora tanto dilettanti.

[Verdifra]

Due domande me le faccio leggendo la graduatoria e pensando alle prestazioni anche se queste ovviamente ci dicono ma fino ad un certo punto.
Una grande domanda può essere quella su Fabbri e Giacomelli: come è in effetti possibile che il triestino, nonostante i suoi errori (tolgo anche Lazio - Torino ma guardo alle condotte violente non viste nelle altre gare e alla gestione di Genoa - SPAL) sia davanti a Fabbri che ha fatto un percorso netto e onestamente non ha sbagliato quasi nessuna gara? Sembra incredibile.
L'unica spiegazione è che nelle visionature con Rizzoli, il bolognese ci sia andato altissimo (ed è dire poco) di voto. Immagino tra tutte il derby di Torino di inizio stagione.
Io provo a guardare con occhi neutri e dico che la stagione di Fabbri è stata 10 volte più positiva di Giacomelli, ma forse ci dobbiamo arrendere ed accettare queste valutazioni che purtroppo, essendo fatte da uomini, per quanto si possano sforzare di trovare un criterio oggettivo, resteranno per sempre soggettive. Poco da aggiungere.

Se prendi un 8.50 con OT e 8.30 con OA di fatto quell'8.30 lo hai perso. Quindi a volte è anche fortuna se nella gara X viene OT oppure OA.

[MrSoul]

Beh, se non fraintendo la tabella (da esterno, può essere), direi che è più interessante la classifica di Rizzoli (media OT, giusto?), che riporto di seguito:

1) Rocchi, Irrati: 8,625
3) Banti, Massa, Valeri, Tagliavento: 8,600
7) Orsato, Doveri, Mazzoleni: 8,575
10) Di Bello, Damato: 8,567
12) Giacomelli, Guida: 8,550
14) Fabbri: 8,540
15) Mariani: 8,533
16) Maresca, Calvarese, Manganiello: 8,500
19) Pasqua: 8,480
20) Abisso, Pairetto: 8,475
22) Gavillucci: 8,450

...della quale mi sorprendono varie cose e in particolare, rispetto a quella che pensavo fosse la visione di Rizzoli:
. Giacomelli > Fabbri
. Abisso = Pairetto, e Pasqua giusto appena sopra i due

[Addizionale2]

Beh, se non fraintendo la tabella (da esterno, può essere), direi che è più interessante la classifica di Rizzoli (media OT, giusto?), che riporto di seguito:

1) Rocchi, Irrati: 8,625
3) Banti, Massa, Valeri, Tagliavento: 8,600
7) Orsato, Doveri, Mazzoleni: 8,575
10) Di Bello, Damato: 8,567
12) Giacomelli, Guida: 8,550
14) Fabbri: 8,540
15) Mariani: 8,533
16) Maresca, Calvarese, Manganiello: 8,500
19) Pasqua: 8,480
20) Abisso, Pairetto: 8,475
22) Gavillucci: 8,450

...della quale mi sorprendono varie cose e in particolare, rispetto a quella che pensavo fosse la visione di Rizzoli:
. Giacomelli > Fabbri
. Abisso = Pairetto, e Pasqua giusto appena sopra i due

E aggiungerei nei primi 10 posti 10 internazionali, negli ultimi 6 primi seccondi e terzi anni ..un caso? .

[Salt]

O Gavillucci è stato visionato dall' OT in quella famosa partita dove sbagliò di tutto (cosa che non mi risulta) oppure questa è una farsa totale considerando che sappiamo che il laziale è stato visionato da Rizzoli in Sampdoria-Napoli, penultima di campionato, dove diresse in modo perfetto una gara semplice. Come fa ad avere una media OT di 8,45 ? Deve aver preso un 8.35 in una partita, cosa molto strana per la A....

[phileasfogg]

In teoria, se non erro, vengono considerati OT pure Gava e Stefani, quindi la media OT non è la media di Rizzoli.

[BlueLord]

In teoria, se non erro, vengono considerati OT pure Gava e Stefani, quindi la media OT non è la media di Rizzoli.

Sì esatto, verosimile che a Torino - Fiorentina fosse presente Stefani o Gava.

[Exarbitro]

Gavillucci ha 6 visionature di OT (Rizzoli, Gava e Stefani) con 8.45 in media. Verosimilmente in tre occasioni ha avuto 8.50 e nelle altre 3 8.40, oppure due 8.50, due 8.40, un 8.30 (Torino - Fiorentina) e un 8.60 (Sampdoria - Napoli)

[Salt]

Caro addizionale, ora si spiega anche il motivo di quella designazione all' ultima di campionato per Gavillucci......