Riunito a Roma il Comitato Nazionale dell'AIA

[Observer]

scusami non ritengo che quello che dici sia corretto nelle ultime asserzioni.
concordo fino alle virgole fino a un certo punto.

ma ogni nostra azione individuale, ha un riflesso "sociale" ...

altrimenti saremmo al pari di un branco di lupi che si litiga un brandello di carne con motivazioni men che primordiali.

siamo corpi, ma anche anima e cervello. e speriamo, aneliamo a migliorare noi e chi ci sta intorno.

almeno ... tanti di noi.

con questo non dico che sono un'anima pura, un cristallo di neve in questo sporco mondo.

ho ben presente la realtà in cui viviamo, ma per questo "so" che i comportamenti di ognuno ... concorrono a cambiare il mondo.

non credi di essere velato di una punta di pessimismo eccessivo.

grazie se mi risponderai.

[carloabbamondi]

caro amico, è indubbio che ogni azione abbia un "riflesso sociale" . tutto ha una ricaduta su tutto. il concetto di "sociale" lo abbiamo sulle ricadute ma non nell'incipit dell'azione.
io combatto contro un'ingiustizia che sento su di me e poi della mia vittoria ne beneficiano gli altri. ok...
io lotto per ottenere un salario migliore o perchè mi vengano pagai gli straordinari. vinco e ne beneficiano anche gli altri operai. ok.
ma l'inizio dell'azione, dell'agire è sempre personale.
non critico, anzi, chi ha intrapreso certe battaglie. dico solo che le hanno iniziate per loro (ed hanno fatto bene...) non per noi.
poi, dopo, magari ne beneficeremo anche noi.. ma dopo..

[Observer]

sono perfettamente d'accordo ...

[Panda 1988]

Caro Silvi. Gli interessi vengono tutelati quando i giudizi vengono portati a compimento. Non quando si abbandona l aula di un tribunale. Oggi viviamo in uno stato democratico perché ci sono stati uomini che hanno sacrificato tutto, in nome della libertà e del riconoscimento dell altrui diritto. Se lotto per il riconoscimento degli straordinari , vinco per me stesso e per tutti gli altri che hanno subito la mia stessa ingiustizia. Ma se abbandono, ci saranno sempre lavoratori che saranno sfruttati. Se minelli e Baroni abbandonano un giudizio non hanno scoperchiato nulla perché avvallano una realtà e farebbero una triste figura. Ovviamente non posso esprimere giudizio su Manganelli perché molto probabilmente sarà una scelta personale, e magari ha deciso di dedicarsi ad altro nella vita abbandonando l Aia, motivo per cui abbandona il giudizio. Staremo a vedere.

[Addizionale2]

Addizionale 2 attendo un tuo sincero commento sulla notizia (non so se veritiera)che Manganelli abbia rinunciato al ricorso .Cosa pensi al riguardo?

Penso che si è dimostrato per quello che è.. un Signore sia dentro che fuori dal campo, e questo è uno dei motivi se non il principiale per cui non andava a genio a chi lo dirigeva che invece a discapito della carriera che ha fatto in campo , fuori si è dimostrato non essere all’altezza. Ps la notizia è confermata

[arbitrolibero19]

Addizionale 2 attendo un tuo sincero commento sulla notizia (non so se veritiera)che Manganelli abbia rinunciato al ricorso .Cosa pensi al riguardo?

Penso che si è dimostrato per quello che è.. un Signore sia dentro che fuori dal campo, e questo è uno dei motivi se non il principiale per cui non andava a genio a chi lo dirigeva che invece a discapito della carriera che ha fatto fuori dal campo si è dimostrato non essere all’altezza. Ps la notizia è confermata

Ma Manganelli ha rinunciato al ricorso e si è dimesso? cosi scrive Panda

[marblearch]

Caro Silvi. Gli interessi vengono tutelati quando i giudizi vengono portati a compimento. Non quando si abbandona l aula di un tribunale. Oggi viviamo in uno stato democratico perché ci sono stati uomini che hanno sacrificato tutto, in nome della libertà e del riconoscimento dell altrui diritto. Se lotto per il riconoscimento degli straordinari , vinco per me stesso e per tutti gli altri che hanno subito la mia stessa ingiustizia. Ma se abbandono, ci saranno sempre lavoratori che saranno sfruttati. Se minelli e Baroni abbandonano un giudizio non hanno scoperchiato nulla perché avvallano una realtà e farebbero una triste figura. Ovviamente non posso esprimere giudizio su Manganelli perché molto probabilmente sarà una scelta personale, e magari ha deciso di dedicarsi ad altro nella vita abbandonando l Aia, motivo per cui abbandona il giudizio. Staremo a vedere.

Io non penso debba cadere un velo di critica su chi fa determinate scelte. C' è chi per mille e una ragione prende strade diverse. O chi prende strade non certo per l 'amore del bene, ma per spirito di " vendetta" o, meglio dire, di rivalsa a tutela di se stesso e fine. Il ragionamento di Carloabbomandi lo condivido molto. C 'è anche chi " schifato " se ne è andato ma chi " schifato " è rimasto, per portare comportamenti etici in ogni piccolo o grande ruolo abbia fatto, dal designatore dell ' OTS a quello della CAN. Perchè alla fine la storia è anche fatta da piccoli pezzi che ognuno di noi porta nel suo percorso. Che poi , alla fine , se il sistema ti stritola, le persone ti ricordano e per me questo è il miglior premio.

[Panda 1988]

Addizionale 2 attendo un tuo sincero commento sulla notizia (non so se veritiera)che Manganelli abbia rinunciato al ricorso .Cosa pensi al riguardo?[/quote

Penso che si è dimostrato per quello che è.. un Signore sia dentro che fuori dal campo, e questo è uno dei motivi se non il principiale per cui non andava a genio a chi lo dirigeva che invece a discapito della carriera che ha fatto in campo , fuori si è dimostrato non essere all’altezza. Ps la notizia è confermata

Quindi confermi il mio pensiero?

[The Pirate]

Caro Silvi. Gli interessi vengono tutelati quando i giudizi vengono portati a compimento. Non quando si abbandona l aula di un tribunale. Oggi viviamo in uno stato democratico perché ci sono stati uomini che hanno sacrificato tutto, in nome della libertà e del riconoscimento dell altrui diritto. Se lotto per il riconoscimento degli straordinari , vinco per me stesso e per tutti gli altri che hanno subito la mia stessa ingiustizia. Ma se abbandono, ci saranno sempre lavoratori che saranno sfruttati. Se minelli e Baroni abbandonano un giudizio non hanno scoperchiato nulla perché avvallano una realtà e farebbero una triste figura. Ovviamente non posso esprimere giudizio su Manganelli perché molto probabilmente sarà una scelta personale, e magari ha deciso di dedicarsi ad altro nella vita abbandonando l Aia, motivo per cui abbandona il giudizio. Staremo a vedere.

Io non penso debba cadere un velo di critica su chi fa determinate scelte. C' è chi per mille e una ragione prende strade diverse. O chi prende strade non certo per l 'amore del bene, ma per spirito di " vendetta" o, meglio dire, di rivalsa a tutela di se stesso e fine. Il ragionamento di Carloabbomandi lo condivido molto. C 'è anche chi " schifato " se ne è andato ma chi " schifato " è rimasto, per portare comportamenti etici in ogni piccolo o grande ruolo abbia fatto, dal designatore dell ' OTS a quello della CAN. Perchè alla fine la storia è anche fatta da piccoli pezzi che ognuno di noi porta nel suo percorso. Che poi , alla fine , se il sistema ti stritola, le persone ti ricordano e per me questo è il miglior premio.

Io penso invece che chi ha sbagliato DEVE pagare…fine

[mammamia]

Prima erano etichettati come opportunisti, ora sono Signori... alla fin dei conti i vecchi, che siano rimasti vecchi o che vogliano portare al nuovo, pensano sempre al proprio rendiconto. Altro che paladini e martiri per la trasparenza e la giustizia nell'Aia...