La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri

[Panda 1988]

Purtroppo Ldottri ognuno capisce ciò che vuole. Il garantismo è per alcuni e non per altri. Magari mettiamo caso che ci stava qualcuno che aveva messo a rimborso qualcosa, lo stesso non gli è stato riconosciuto, ha pertanto aumentato i Km volontariamente, ma ovviamente in tal caso non si parla mica di Dolo. non ha di certo "falsificato" un rimborso. Si parla di Km...mica di ricevute. Mica ha volontariamente modificato un allegato. E vabbè esistono i Mali minori e quelli peggiori. Ad Ognuno la giusta interpretazione dei fatti.

[ZANIADIJESI]

Nessuno mi leva dalla testa che la situazione dei rimborsi potesse essere risolta in maniera diversa.
Nell articolo di oggi, sul corriere dello sport, viene finalmente illustrata la questione con dettagli molto importanti.
Intanto sono usciti anche gli altri nomi per una situazione che quindi riguarda poche centinaia di euro.
Tutto questo poteva essere affrontato diversamente.
Queste situazioni nelle grandi o piccole aziende si risolvono internamente; ma per la nuova “governance” far vedere che questa è la TRASPARENZA tanto acclamata (in campagna elettorale) era una occasione troppo importante.
Ed ora? .. Ed ora si ritrovano una patata bollente e in evidente contrasto (di TRASPARENZA) su altre ben più rilevanti questioni. Vedi la storia delle deroghe/dismissioni/organici.

Per concludere sulla questione dei rimborsi la cosa che mi sembra più grave è quella sui “tamponi”.
In un momento storico del genere mettere a repentaglio la salute di tutti mi sembra una follia.
Aggiungo che non vorrei essere nella posizione di Pasqua.
Dire “anche altri arbitri e assistenti appartenenti alla CAN sono solito modificare le note spese” e’ una cosa così brutta che non ha possibili commenti.
Non oso immaginare il gruppo come accoglierà questa notizia.
Da questo articolo del corriere (se le fonti sono certe) si evince che le posizioni sono tutte diverse.
C è chi ha avuto problemi con l’agenzia, c è chi ha ricevuto 2 biglietti, c’è chi ha inviato una nota all’ AIA, c’è chi nega tutto.
Io mi auguro che il tutto venga giudicato in maniera giusta.
È evidente che ogni ragazzo avrà una sanzione diversa. Troppo diverse sono le situazioni personali.
Mi sembra “follia” pensare ad un ritiro tessera.
Bisogna capire bene ogni posizione.
Se dovessero ritirare la tessera a questi ragazzi allora per la questione “Abbattista” (modifica di verbali abbastanza importanti) che cosa dobbiamo aspettarci???
Ritiro tessera per tutti i componenti???
Faccio i complimenti al “nuovo”.
C erano 100 modi diversi per gestire la questione.
Esistono 1000 modi per far attuare la TRASPARENZA !

La trasparenza tanto acclamata devi essere in grado di rispettarla in “prima persona” altrimenti hai FALLITO.
Saluti.

Ah, rimborsi "truccati" E non ritiro tessera?

Strano, ad un collega fu ritirata per aver scritto:" Ascoli, restate in B, m***e.


A 17 anni eh

[bw90]

Da quel che si legge in giro i telegrammi sono stati spediti il 18, sono arrivati il 22 e quindi oltre i termini. Ma al posto di dire che la Commissione non conosce i termini mi piacerebbe capire come fa un telegramma ad impiegare 4 giorni per arrivare. Perché ad occhio la Commissione aveva chiare le tempistiche di convocazione ma non aveva fatto i conti con chi recapita i telegrammi.

Nel 2021 il telegramma??????

[Addizionale2]

Io L ho scritto già in tempi non sospetti, la vicenda gestita malissimo prima dalla dirigenza e successivamente dagli “esperti” legali nominati dalla stessa, avrà l’esito che merita. Tutto finirà con un rimprovero o poco più ai ragazzi, con L accordo che gli stessi non chiederanno i danni d’immagine e la cosa torni velocemente nel dimenticatoio. Sarà un ennesimo figurone per l’Associazione..... e le “sorprese” non sono finite qui ... stay tuned

[Verdifra]

Purtroppo Ldottri ognuno capisce ciò che vuole. Il garantismo è per alcuni e non per altri. Magari mettiamo caso che ci stava qualcuno che aveva messo a rimborso qualcosa, lo stesso non gli è stato riconosciuto, ha pertanto aumentato i Km volontariamente, ma ovviamente in tal caso non si parla mica di Dolo. non ha di certo "falsificato" un rimborso. Si parla di Km...mica di ricevute. Mica ha volontariamente modificato un allegato. E vabbè esistono i Mali minori e quelli peggiori. Ad Ognuno la giusta interpretazione dei fatti.

Si parla di dolo comunque, ma non comprendo perché tirare fuori altre condotte per giustificarne una

-- 01/07/2021, 22:19 --

Da quel che si legge in giro i telegrammi sono stati spediti il 18, sono arrivati il 22 e quindi oltre i termini. Ma al posto di dire che la Commissione non conosce i termini mi piacerebbe capire come fa un telegramma ad impiegare 4 giorni per arrivare. Perché ad occhio la Commissione aveva chiare le tempistiche di convocazione ma non aveva fatto i conti con chi recapita i telegrammi.

Nel 2021 il telegramma??????

Credo sia previsto dalle norme il modo di fare la notifica

[Panda 1988]

Quindi tu ci vuoi far credere che una procura manda il telegramma di venerdì e non conosce i relativi tempi di consegna? Ora la colpa è di poste italiane? Ma per favore. Se io mando una raccomandata con ricevuta di ritorno so perfettamente che ci vogliono 4 giorni lavorativi.

[Verdifra]

Quindi tu ci vuoi far credere che una procura manda il telegramma di venerdì e non conosce i relativi tempi di consegna? Ora la colpa è di poste italiane? Ma per favore. Se io mando una raccomandata con ricevuta di ritorno so perfettamente che ci vogliono 4 giorni lavorativi.

DA POSTE ITALIANE

Nel nostro Paese la consegna al destinatario avviene lo stesso giorno di spedizione o al massimo entro il giorno successivo, sabato e festivi esclusi.

[bw90]

Nel 2021 il telegramma??????[/quote]

Credo sia previsto dalle norme il modo di fare la notifica[/quote]

Si sì, è la norma che mi sa un po’ di Bisanzio.
I telegrammi pensavo fino ad oggi si usassero solo per le condoglianze

-- gio lug 01, 2021 9:44 pm --

Quindi tu ci vuoi far credere che una procura manda il telegramma di venerdì e non conosce i relativi tempi di consegna? Ora la colpa è di poste italiane? Ma per favore. Se io mando una raccomandata con ricevuta di ritorno so perfettamente che ci vogliono 4 giorni lavorativi.

DA POSTE ITALIANE

Nel nostro Paese la consegna al destinatario avviene lo stesso giorno di spedizione o al massimo entro il giorno successivo, sabato e festivi esclusi.

Ma il telegramma viene notificato tipo raccomandata?

[Panda 1988]

Direttamente da POSTE ITALIANE PER CIO CHE CONCERNE I TELEGRAMMI:

se l’accettazione viene effettuata entro le ore 7:00, il recapito avviene nella stessa giornata per almeno il 90% degli invii per i Telegrammi diretti a una delle località riportate nell'elenco Aree Metropolitane (Bari, Bologna, Firenze, Milano, Napoli, Padova, Palermo, Roma, Torino) per il Servizio Telegramma, il recapito avviene nella stessa giornata per almeno il 90% degli invii anche se l’accettazione viene effettuata entro le 12:00. se l’accettazione del Telegramma è effettuata oltre tali orari limite di accettazione, il recapito avviene il giorno lavorativo successivo a quello di accettazione per il 99% degli inviiIn tutte le località comprese nell'elenco dei Comuni con recapito a giorni alterni, il recapito avviene il secondo giorno lavorativo successivo a quello di accettazione per il 99% degli invii.


Nel nostro Paese la consegna al destinatario avviene lo stesso giorno di spedizione o al massimo entro il giorno successivo, sabato e festivi esclusi.

PERTANTO SE IL TELEGRAMMA È STATO SPEDITO IL VENERDÌ ERA NORMALE CHE ARRIVAVA IL PRIMO GIORNO LAVORATIVO UTILE. MA PER FAVORE. QUA SAPPIAMO LEGGERE E SCRIVERE TUTTI.

[lahir]

Sì va beh, ma calma! Hanno sbagliato una notifica e che sarà mai!? Leggo di gente basita e indignata, ma per favore! Ma avete idea in quante cancellerie di Corti d'Appello e Tribunali della Repubblica si commettono errori nelle notifiche? Forse chi non è del mestiere non lo sa e quindi capisco l'indignazione, ma i vizi procedurali sono all'ordine del giorno. Nulla di cui scandalizzarsi o per cui fare dietrologie.