UEFA EURO 2020

[Sognatoreadri]

Designazione casuale di Rosetti.
Non mi piace affatto, ci si continua ad appoggiare ai soliti noti, dopo una prestazione normale ed una non positiva trova questa gara.
La programmazione è pari a 0, evidentemente le valutazioni contano solo per alcuni, la Commissione valuta brych come arbitro affidabile ed a prescindere si manda lui, idem makkile, mentre per lahoz un errore è costato carissimo, gestione che non mi piace. Concordo con chi asserisce che è una gestione Rizzoliana.

Nessuno dovrebbe pensare alla politica, salvo la situazione Russia - Ucraina, per una designazione, va chi per rendimento è stato tra i migliori, non certo il tedesco

[phileasfogg]

Ma poi potevo anche capire se da un ottavo fosse mandato direttamente in semifinale, ma mi è sembrata a questo punto del tutto superflua la sua designazione in Ucraina - Inghilterra. Mi auguro che Çakir esca almeno nell’altra semifinale e di non vedere brutte sorprese, perché il turco merita questa gara dopo l’Europeo che ha fatto.

[BlueLord]

Si vocifera che Cakir sia stato mandato a casa... se fosse così, francamente il mio imbarazzo sarebbe totale. Chiaro il controllo di Ceferin su Rosetti e la commissione.

[Galaxy]

Tutto questo non ha veramente senso. Perché brych 5 gare? Non avevano programmato la possibilità di vedere spagna e italia in semifinale? Per quale motivo non dare il quarto dell’inghilterra a del cerro? È una completa dimostrazione di sfiducia verso tutti gli altri arbitri e di mancanza di programmazione.



Tutto questo non ha veramente senso. Perché brych 5 gare? Non avevano programmato la possibilità di vedere spagna e italia in semifinale? Per quale motivo non dare il quarto dell’inghilterra a del cerro? È una completa dimostrazione di sfiducia verso tutti gli altri arbitri e di mancanza di programmazione.

[bw90]

Si vocifera che Cakir sia stato mandato a casa... se fosse così, francamente il mio imbarazzo sarebbe totale. Chiaro il controllo di Ceferin su Rosetti e la commissione.

Assolutamente chiaro, comanda Ceferin. Queste ultime designazioni praticamente le fa lui

[ilmile]

Si vocifera che Cakir sia stato mandato a casa... se fosse così, francamente il mio imbarazzo sarebbe totale. Chiaro il controllo di Ceferin su Rosetti e la commissione.

Si vociferava anche di Brych..

[BlueLord]

Eh però qui è più ipotizzabile, perché l'utilizzo del turco è stato veramente assurdo rispetto alle sue ottime prestazioni... vedremo domani mattina comunque.

[Salt]

L'utilizzo di Kuipiers è tipico per un arbitro che farà la finale: oggi tutto ok per lui in una gara abbastanza semplice. Cakir dirigerà, per me, la semifinale della parte bassa del tabellone. Per la alta credo che ci sarà Makkelie : alternativa (unica) Hategan ma dopo un girone con due gare non di primissimo piano, sarebbe un po' forzato mandarlo direttamente per una semifinale (tra l'altro tra due squadre non facili da dirigere).
Vediamo come dirigere Brych: se va bene potrebbe essere un'alternativa a Kuipiers per la finale.

Dopo Belgio-Portogallo, Brych è già tanto che stia dirigendo un quarto. Una semi o addirittura la finale sarebbe esagerato, oltre che ben poco meritato.
Idem per Makkelie, che se esce non uscirà peraltro di certo nella semifinale dell'Italia.
Per me non si esce da Cakir per Danimarca-Inghilterra (sto gufandola), Hategan per Italia-Spagna (ma qui potrebbe esserci la sorpresa Rapallini) e Kuipers per la finale.

Sulla questione "Makkelie avrà tempo", credo sia un'enorme cavolata.
Anche Irmatov aveva tempo e poi non ha mai diretto la finale mondiale, che avrebbe meritato nel 2010.
Se uno merita qualcosa a 35 anni lo faccia a 35 anni, non aspettando i tartari come Drogo.

Dicevi ?
Era evidente che Cakir non potesse dirigere Italia-Spagna per via dei precedenti con l'Italia e per via di quel ottavo di cinque anni fa... E la scelta su Brych, molto forzata, ma una delle poche disponibili. Con oggi credo che sia evidente che Kuipiers faccia la finale, mentre per l'altra semi direi che non si uscirà da Makkelie/Cakir : se fosse mandato a casa sarebbe davvero una scelta solo politica di Ceferin e questo sarebbe molto grave. Ma staremo a vedere.
La scelta di Inghilterra-Ucraina è stata assurda; quella gara l'avrebbero potuta dirigere Hategan, Del Cerro Grande tranquillamente ma evidentemente anche loro due non hanno convinto nei gironi. Rimane veramente discutibile la scelta di mandare a casa Lahoz che avrebbe potuto dirigere anche lui il quarto dell'Inghilterra e poi andare a casa.

[Galaxy]

Ma più che altro non mi spiego come mai gli abbiano dato una gara così importante agli ottavi se poi avevano intenzione di riproporlo
Assodato che la designazione con l’Inghilterra sia stata senza senso, la scelta più logica sarebbe stata designarlo per un ottavo più intermedio (Spagna, Italia, Francia) e magari meno mediatico, e poi riproporlo nella semifinale della parte alta del tabellone.
Brych non ha diretto bene il suo ottavo eppure ha ottenuto ben altre due gare, confermando come il criterio della meritocrazia conti fino ad un certo punto
È chiaro che a questo punto l’unico big “libero” era lui, il problema sono le designazioni precedenti, sia sue che degli altri, davvero senza senso.

[BlueLord]

https://www.fanatik.com.tr/euro-2020de- ... or-2229538

Secondo questo sito turco, oltre Cakir già a casa, avremo Makkelie nell'altra semifinale e Kuipers per la finale, tutto già deciso dalla commissione. Se confermato, sarebbe veramente incredibile vedere tutto così già annunciato...