maik ha scritto:Come Barella: può muoversi per il campo senza un obiettivo? Sì. Può calciare via il pallone per farsi colpire? Sì. L'avversario può colpirlo? No.
Può non piacere, ma un conto è la "sportività" e un conto è il regolamento.
Su Barella, per me, è rigore ed è sbagliato non darlo, su Bastoni si può tranquillamente lasciar andare, ma il colpo c'è, questo dicono gli occhi.
BlueLord ha scritto:Dopo averci pensato molto, scrivo sul rigore concesso all'Inter che francamente a me, magari sbaglierò, ma non appare certo tra i più netti. Praticamente per me fa tutto Dzeko riuscendo anche a creare il contatto, il difendente non si sta neanche muovendo per prendere il pallone, lui si frappone e poi cade, tra l'altro un replay mostra un contatto quasi inesistente tra i piedi. In ogni caso oggigiorno è veramente il calcio della furbizia, i rigori netti, quelli dove il difendente va per prendere la palla ma prende nettamente l'uomo sono ormai i più rari. Ormai ogni contatto appare come si debba dare rigore in ogni caso. Per me paradossalmente il primo episodio, il rigore non dato, poteva essere più netto del secondo. Personalmente non ci vedo alcuna simulazione di Bastoni ma è Chiellini che si assume responsabilità di andare a contatto con lui, differentemente dal secondo episodio dove per me davvero a De Sciglio poco si può imputare. Spero di aver chiarito il mio pensiero, non so se altri concordino...
DiRac ha scritto:Qui secondo me manca un giallo a Chiellini
rac
Inter-Cagliari | Forum: Casistica | Autore: Odoacre85 | Risposte: 29 |
Torino - Juventus | Forum: Casistica | Autore: Observer | Risposte: 6 |
Juventus - Lazio Coppa Italia | Forum: Casistica | Autore: BlueLord | Risposte: 12 |
Lazio - Juventus | Forum: Casistica | Autore: NicoRizzo | Risposte: 6 |
Juventus - Genoa | Forum: Casistica | Autore: BlueLord | Risposte: 4 |
Visitano il forum: fuori_gioco, Google Adsense [Bot] e 7 ospiti