aiamania58 ha scritto:the_falsepriest ha scritto:Scusate se ritorno: ma voi che commentate, stupiti delle reazioni, avete mai fatto parte di un gruppo, avete mai vissuto lo spogliatoio?
Se io, all'epoca (anche al Cra), avessi fatto una caxxata, uno dei miei colleghi anziani mi avrebbe fatto capire che non andava bene, in modo più o meno ruvido (a parole, ovvio). E l'avrei pure ringraziato!
Qui stiamo valutando il caso, non la persona (che non conosco e non giudico), di un soggetto che, per ipotesi:
- prima avrebbe sp...nato l'OA, dopo che - come spessissimo accade - una parte del colloquio ha avuto anche risvolti scherzosi (su vari argomenti...) o anche sarcastici;
- poi, sarebbe stato richiamato da senatori, magari con toni accesi (ma le offese?);
- avrebbe denunciato i senatori, lamentando vessazioni o altro.
20 anni fa sarebbe già sul volo diretto per la sezione, con presidente, CRA e componente OTN già informati e muti!
Scusami se mi permetto......non penso che tu sia il solo ad aver fatto parte di un gruppo o aver vissuto lo spogliatoio.....e sicuramente 20 anni fa si metteva la testa dentro la sabbia come gli struzzi.....ma io ritengo che il rispetto....il confronto sia migliore che non l'arroganza....sp.....nato? ma perchè pensi che nella Con non conoscessero il suo malumaore? Certamente si....e allora che necessità c'è di esprimerlo nello spogliatoio? Per goliardia....e poi come lo è venuto a sapere Orsato? Come Valeri?....e poi perchè lo hanno cercato? Perchè lo hanno offeso? "Cancella il mio numero"....e per cosa....ha mancato di rispetto a lui....o questa è una setta dove tutti devono "ossequiare" il "maestro"? Se vogliamo restare ancorati a vent'anni fa allora non cambierà mai niente....ti sei mai domandato per i ragazzi che leggono queste vicessitudini che idea si fanno su questi personaggi....con quale spirito andranno alle categorie superiori col timore che alla minima esternazione verrano puniti? Io credo che si deve avere più spirito di appartenenza e sereno confronto che non fare la voce grossa....De Meo è una spia? Mina il gruppo? Fammi capire se queste notizie....queste situazioni siano più dannose di quello che ha esternato De Meo
Intanto, metti tre puntini ogni tanto
Battuta a parte: il tuo ragionamento è contraddittorio. Come puoi pretendere che si attui un "confronto" improntato al "rispetto" quando il primo a mancare di rispetto verso il PROPRIO gruppo è stato lo stesso, grazie alla duplice spiata? Ma quale setta e setta, quale ossequio!
Allora vuoi dirmi che il rispetto (sì, esattamente lo stesso rispetto di cui tu parli) dei "ruoli" non vale niente? che ci sono delle gerarchie nel gruppo che non valgono nulla (non solo di prassi, ma anche di forma, posto che c'è un rapp.te degli arbitri)? che un primo anno "vale" (non come persona, ma nel senso che può dire e fare, intervenire e dispensare) come chi ha fatto 200 gare in A? che 1 vale 1?
Le gerarchie in un gruppo servono a far crescere gli ultimi, ad imparare, a confrontarsi con i migliori, non con gli ultimi arrivati... come tu m'insegni.
Inutile dire che concordo con Sbirulino, Napisan e sognatoreandri, che ringrazio per la difesa d'ufficio non retribuita
