Siviglia-Juventus

[Odoacre85]

Tecnicamente ha fischiato tanto, ha mantenuto una soglia molto bassa e in alcune occasioni non ha concesso vantaggi evidenti, poi non fischiare il cdr al Siviglia nel pt è indice di non avere proprio il controllo della gara sotto l’aspetto tecnico. L’entrata di Cuadrado è imprudente senza alcun appiglio, al VAR non so cosa facciano. Disciplinarmente si può essere d’accordo sulla gestione, ma la doppia ammonizione del giocatore spagnolo è qualcosa che neanche in Promozione si vede…per chiudere Suso che viene ammonito perché si rifiuta di abbandonare il terreno di gioco dalla parte più vicina a dove si trovava in quel momento, poca credibilità generale ognuno ha fatto quello che voleva e nel st supplementare non si è giocato.
Sportivamente parlando Siviglia bella squadra che ha meritato la finale, Juventus sprecona, disordinata e senza gioco. Da Siviglia è tutto linea allo studio.

[Indice]

La sua fortuna è stata la vittoria del SIviglia perchè quel rigore non fischiato mi ha fatto sobbalzare dalla poltrona. Non si può non intervenire in campo e ancor più in sala VAR a fronte di una situazione del genere. Un eventuale passaggio della Juventus gli avrebbe fatto piovere addosso un mare di polemiche da parte degli spagnoli.

[beta765]

Dopo 3 pagine, penso non si possa univocamente determinare se e' dentro (linea) o fuori. Per il resto, arbitraggio che mi ha veramente deluso.

[BlueLord]

Rimane veramente gravissimo non avere alcuna reazione di fronte ad un fallo del genere, avendolo dinanzi agli occhi, qualcosa che la commissione non apprezzerà.
La parabola discendente dell'olandese purtroppo per lui appare netta: davvero non aver ricevuto la direzione per la finale di Champions sembra essere stata ulteriore botta psicologica per lui. Dovrà riprendersi, ma è difficile, perché ora il target è alto, avendo un periodo precedente di altissimo livello, e quindi la situazione diviene complessa: una infilata di buone prestazioni potrebbe portarlo a risperare già per l'anno prossimo, ma ora come ora appare molto, molto difficile.

[marblearch]

Comunque si devono decidere. O il VAR rimane un elemento a compendio, data la autoreferenzialità di arbitri che credono di essere capaci di veder tutto ( e non lo sono) oppure è uno strumento che mette a posto le cose fatte male ( che è quello che il "mondo del calcio " e il pubblico, vuole e che capisce).
Ormai non se ne può più di protocolli e altre amenità e baggianate simili. Si decidano, gli arbitri, ad avere l'umiltà di farsi aiutare. Viceversa si rischia di dare ragione a tutta la plebaglia del tifo che li ritiene persone al di sopra e fuori di ogni giudizio e piene di se stesse.

[beta765]

Rimane veramente gravissimo non avere alcuna reazione di fronte ad un fallo del genere[...]

Assolutamente, qua l'unica cosa da fare era fischiare, poi se calcio di punizione e giallo o cdr e niente, su questo possiamo discutere. Ho la sensazione che il VAR avrebbe avallato ambedue le decisioni. Ma andava fischiato in campo

[Indice]

Guardando le immagini io lo vedo dentro senza dubbi. Inoltre per me l'intervento è imprudente ed era da ammonizione a prescindere.

[fante]

Guardando le immagini io lo vedo dentro senza dubbi. Inoltre per me l'intervento è imprudente ed era da ammonizione a prescindere.

Ho visto diretta gol quindi mi posso esprimere solo sugli episodi intercettati. Tra questi un rigore solare con l'aggiunta di un dovuto provvedimento disciplinare, almeno giallo ma non escludibile il rosso. Il fermo immagini MySky del mio televisore televisore 65" 4K HD non mentono, fallo al 100% entro il limite dell'area di rigore, tutto il resto è fuffa.
Per me il Var ha scelto di non intevenire dopo una immensa topica arbitrale (sulla non individuazione del fallo) prendendosi una enorme responsabilità.
Per il resto potrebbe anche aver arbitrato da dio ma di fronte a tale gravita passa in secondo piano.
Comunque non sono mancate altre cosette sul tecnico e sullo spostamento (quante volte al limite delle aree di rigore a dar fastidio alle zioni del Siglia, le avete cpontate?). E della "ridicola" espulsione per doppia ammonizone c'è da parlarne? Come ha scritto qualcuno non sono ammissibili nemmeno ra i dilettanti.
Per me parametrato al livello della gara 8.30......e non sono cattivo ma solo giusto.

[Sognatoreadri]

Comunque si devono decidere. O il VAR rimane un elemento a compendio, data la autoreferenzialità di arbitri che credono di essere capaci di veder tutto ( e non lo sono) oppure è uno strumento che mette a posto le cose fatte male ( che è quello che il "mondo del calcio " e il pubblico, vuole e che capisce).
Ormai non se ne può più di protocolli e altre amenità e baggianate simili. Si decidano, gli arbitri, ad avere l'umiltà di farsi aiutare. Viceversa si rischia di dare ragione a tutta la plebaglia del tifo che li ritiene persone al di sopra e fuori di ogni giudizio e piene di se stesse.

Condivido il tuo ragionamento.

Anche se in questa partita vi era proprio l'AE da te descritto, purtroppo.
Arbitro che gode di una fiducia e di un blasone non giustificato
Per me poteva benissimo restare in patria dal famoso episodio del suo assistente.
Per la stessa ragione dovrebbe auto escludersi dopo una topica così.