Annullate, una per parte, due reti REGOLARISSIME, fuorigioco DEL TUTTO ININFLUENTI.
Prestazione non da sospensione ma da immediata dismisione tecnica perchè se annulli quelle reti vuol dire che non hai capito un c......zo del fuorigioco.
fante ha scritto:Annullate, una per parte, due reti REGOLARISSIME, fuorigioco DEL TUTTO ININFLUENTI.
Prestazione non da sospensione ma da immediata dismisione tecnica perchè se annulli quelle reti vuol dire che non hai capito un c......zo del fuorigioco.
f_neek ha scritto:Il secondo gol non è stato neanche annullato con OFR ma con overrule, perché il calciatore in fuorigioco tocca il pallone, quindi…
Peccato per il gol annullato al Sassuolo, per me era regolare ma comunque è un episodio dubbio e io capisco che alla fine Abisso segua l’indicazione del VAR. È un peccato che ci sia stato questo episodio perché il palermitano ha diretto davvero bene ieri a mio parere, con un rigore correttamente e prontamente rilevato in campo. Fortunatamente l’episodio del 2-0 annullato non ha influito sul risultato.
BlueLord ha scritto:f_neek ha scritto:Il secondo gol non è stato neanche annullato con OFR ma con overrule, perché il calciatore in fuorigioco tocca il pallone, quindi…
Peccato per il gol annullato al Sassuolo, per me era regolare ma comunque è un episodio dubbio e io capisco che alla fine Abisso segua l’indicazione del VAR. È un peccato che ci sia stato questo episodio perché il palermitano ha diretto davvero bene ieri a mio parere, con un rigore correttamente e prontamente rilevato in campo. Fortunatamente l’episodio del 2-0 annullato non ha influito sul risultato.
Il punto di quando si vanno a fare queste OFR per giudicare un fuorigioco se attivo o meno, è che la maggioranza di chi va al monitor rinunzia alla valutazione e alla fine per timore del contrario (mio parere) decide sempre per cosa suggerisce il VAR.
Così per me non va bene, se la prassi vuole che il VAR meramente riporti ogni posizione geografica di fuorigioco potenzialmente attiva, e lasci la valutazione a chi in campo, allora non ha senso non vedere neanche una volta che un arbitro decida per la non punibilità di un offside. Rocchi dovrebbe rivedere qualcosina, e personalmente aggiungo, perché non si coinvolgono gli assistenti in questi processi? Alla fine ieri tra la sala (DUE VAR PRO, L'AVAR NON ERA EX ASSISTENTE) e arbitro in campo, non c'è nessuno con la competenza specifica sul fuorigioco (ma voi potreste replicare, a questo livello la competenza di un arbitro sul fuorigioco è come quella di un assistente...).
f_neek ha scritto:Il secondo gol non è stato neanche annullato con OFR ma con overrule, perché il calciatore in fuorigioco tocca il pallone, quindi…
fante ha scritto:f_neek ha scritto:Il secondo gol non è stato neanche annullato con OFR ma con overrule, perché il calciatore in fuorigioco tocca il pallone, quindi…
Scusate, visti velocemente gli highlights mi ero soffermato sull'ultima posizione. Tuttavia prima di colpire la traversa il pallone viene giocato da un difensore del Sassuolo. Ovvero la deviazione arriva da un movimento attivo della gamba non da un rimpallo. Per me interpretazioni che possono andare in un senso o nell'altro, per me gol regolare.
Per quanto riguarda Abisso, altro che show da parte mia. Valutare influente quella posizione (il primo episodio) vuol dire non aver capito il fuorigioco.
Domanda finale: succede al CRA, quante possibilità di andare avanti ha un arbitro che annulla queste reti?
fante ha scritto:f_neek ha scritto:Il secondo gol non è stato neanche annullato con OFR ma con overrule, perché il calciatore in fuorigioco tocca il pallone, quindi…
Scusate, visti velocemente gli highlights mi ero soffermato sull'ultima posizione. Tuttavia prima di colpire la traversa il pallone viene giocato da un difensore del Sassuolo. Ovvero la deviazione arriva da un movimento attivo della gamba non da un rimpallo. Per me interpretazioni che possono andare in un senso o nell'altro, per me gol regolare.
Per quanto riguarda Abisso, altro che show da parte mia. Valutare influente quella posizione (il primo episodio) vuol dire non aver capito il fuorigioco.
Domanda finale: succede al CRA, quante possibilità di andare avanti ha un arbitro che annulla queste reti?
Olympiacos - Fiorentina (finale Conference League) | Forum: Casistica | Autore: OldRef | Risposte: 5 |
Cagliari-Fiorentina | Forum: Casistica | Autore: Odoacre85 | Risposte: 19 |
Fiorentina - Napoli | Forum: Casistica | Autore: BlueLord | Risposte: 1 |
Genoa - Sassuolo | Forum: Casistica | Autore: BlueLord | Risposte: 7 |
Sassuolo - Inter | Forum: Casistica | Autore: DanieleCocco | Risposte: 3 |
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 16 ospiti