Milan-Inter

[adrilu]

La gestione comportamentale, per me molto buona, in altre categorie tipo CRA sarebbe stata valutata molto male (prestazione da 8.30). Ad esempio ti direbbero che alla mass al 7’ del 1T servivano i gialli, e poi la disuniformità tecnica ha portato all’innalzamento della partita, dunque prestazione insufficiente. Questa è la lettura che normalmente si fa al CRA. In una gara con tre rossi non esci con più di 8.40. Per capire come il sistema di valutazione, anche sotto, non funziona.

[Observer]

cra, cand o serie A poco conta.

solo un OA che fa la O col bicchiere, o che vuole fare il maestro di carambola andrebbe a contestare queste cose a un Arbitro molto giovane, che ha diretto con così poca esperienza una delle gare più ambite e difficili del nostro paese con questo grado di accettazione e di condivisione.

qualcuno parla delle tre espulsioni per fare una colpa all'arbitro?

qualcuno contesta qualcosa a Colombo?

Questo significa che la gara la ha portata a a casa alla grande.

difformità tecniche ce ne sono state, ma a me pare che tu analizzi l'evento tecnico senza inserirlo in un contesto che lo genera. Ci sono mille spiegazioni che portano a alzare o abbassare la soglia tecnica di quel grado o di quei due gradi che ti fanno dire che fai o no, prevenzione tecnica.

certo un altro conto sarebbe se in un momento fischia anche i sospiri, mentre in un altro lascia andare evidenti pestoni, ma non è questo il caso. Oggi ci sono stati dei momenti fuori soglia, ma sono assolutamente inseribili in un contesto.

Non lo hanno reso poco leggibile da un punto di vista tecnico nella lettura degli eventi.

[Salt]

La gestione comportamentale, per me molto buona, in altre categorie tipo CRA sarebbe stata valutata molto male (prestazione da 8.30). Ad esempio ti direbbero che alla mass al 7’ del 1T servivano i gialli, e poi la disuniformità tecnica ha portato all’innalzamento della partita, dunque prestazione insufficiente. Questa è la lettura che normalmente si fa al CRA. In una gara con tre rossi non esci con più di 8.40. Per capire come il sistema di valutazione, anche sotto, non funziona.

Questo è il motivo perchè abbiamo arbitri che corrono come maratoneti ma non riescono a tenere mezza partita appena si scalda, e che sbagliano 10 episodi a stagione...
Bisogna valutare se il nervosismo finale è dovuto ad una cattiva gestione precedente o se è dovuta alla tipologia di partita che ha portato a questo nervosismo: se uno ha visto la partita il motivo è chiaramente il secondo, Milan che stava perdendo il derby in casa con l'Inter che avrebbe vinto lo scudetto, con nulla da giocarsi più e con cose rimaste aperte di derby passati e con giocatori come Theo che ben conosciamo...

[bracco75]

La gestione comportamentale, per me molto buona, in altre categorie tipo CRA sarebbe stata valutata molto male (prestazione da 8.30). Ad esempio ti direbbero che alla mass al 7’ del 1T servivano i gialli, e poi la disuniformità tecnica ha portato all’innalzamento della partita, dunque prestazione insufficiente. Questa è la lettura che normalmente si fa al CRA. In una gara con tre rossi non esci con più di 8.40. Per capire come il sistema di valutazione, anche sotto, non funziona.

Questo è il motivo perchè abbiamo arbitri che corrono come maratoneti ma non riescono a tenere mezza partita appena si scalda, e che sbagliano 10 episodi a stagione...
Bisogna valutare se il nervosismo finale è dovuto ad una cattiva gestione precedente o se è dovuta alla tipologia di partita che ha portato a questo nervosismo: se uno ha visto la partita il motivo è chiaramente il secondo, Milan che stava perdendo il derby in casa con l'Inter che avrebbe vinto lo scudetto, con nulla da giocarsi più e con cose rimaste aperte di derby passati e con giocatori come Theo che ben conosciamo...

Quoto al 100%. Per vari motivi, che partono dal basso ed arrivano ai vertici, ci siamo disabituti agli arbitri che arbitrano e ci piacciono sempre più gli amministratori. Colombo arbitra, lo fa sempre, io stesso non gli ho risparmiato critiche in passato, ma è un arbitro vero.

[Ref2020]

La gestione comportamentale, per me molto buona, in altre categorie tipo CRA sarebbe stata valutata molto male (prestazione da 8.30). Ad esempio ti direbbero che alla mass al 7’ del 1T servivano i gialli, e poi la disuniformità tecnica ha portato all’innalzamento della partita, dunque prestazione insufficiente. Questa è la lettura che normalmente si fa al CRA. In una gara con tre rossi non esci con più di 8.40. Per capire come il sistema di valutazione, anche sotto, non funziona.

Questo è il motivo perchè abbiamo arbitri che corrono come maratoneti ma non riescono a tenere mezza partita appena si scalda, e che sbagliano 10 episodi a stagione...
Bisogna valutare se il nervosismo finale è dovuto ad una cattiva gestione precedente o se è dovuta alla tipologia di partita che ha portato a questo nervosismo: se uno ha visto la partita il motivo è chiaramente il secondo, Milan che stava perdendo il derby in casa con l'Inter che avrebbe vinto lo scudetto, con nulla da giocarsi più e con cose rimaste aperte di derby passati e con giocatori come Theo che ben conosciamo...

Purtroppo dalle sezioni ai CRA ormai, conta solo quanto corri in campo. Non come dirigi la gara

[cammello]

[quote="Ref2020"
Purtroppo dalle sezioni ai CRA ormai, conta solo quanto corri in campo. Non come dirigi la gara[/quote]
Un arbitro che a livello OTS o CRA in campo non corre non può assolutamente avere prospettive. Se non corri non sei ben posizionato nel valutare gli interventi tecnici e non sei credibile se fischi da lontano . Questi sono principi inconfutabili, il vero problema è voler inculcare già a livello CRA l'idea di non cercarsi contestazioni ed amministrare le gare piuttosto che dirigerle.

[Observer]

Purtroppo dalle sezioni ai CRA ormai, conta solo quanto corri in campo. Non come dirigi la gara

Un arbitro che a livello OTS o CRA in campo non corre non può assolutamente avere prospettive. Se non corri non sei ben posizionato nel valutare gli interventi tecnici e non sei credibile se fischi da lontano . Questi sono principi inconfutabili, il vero problema è voler inculcare già a livello CRA l'idea di non cercarsi contestazioni ed amministrare le gare piuttosto che dirigerle.

e' vero ... negli OT periferici il frangiflutti deve essere quello.
se non hai una preparazione atletica soddisfacente non arrivi in Regione
se non hai una lettura tecnica nitida non arrivi alle cat di ingresso nazionali.
da li in poi, si inizia a lavorare su personalita' e carattere.

[adrilu]

Vedo che il mio commento di prima ha aperto un dibattito. A livello OTR è vero che conta la corsa: elogiano un arbitro che corre anche senza senso e senza lettura tattica dell’azione. La corsa dovrebbe essere conditio sine qua non, ma non di più. Si arbitra anche con la testa. Poi su regolamento e gestioni chiudiamo un occhio. Derby di Milano, professionisti, accettiamo 3 rossi. In partite di prima categoria, con gente scappata di casa (o di galera), qualsiasi cosa diventa mancata prevenzione. Quoto: si formano amministratori, non arbitri; più belli che capaci. Poi tiriamo le somme più su

[fante]

Vedo che il mio commento di prima ha aperto un dibattito. A livello OTR è vero che conta la corsa: elogiano un arbitro che corre anche senza senso e senza lettura tattica dell’azione. La corsa dovrebbe essere conditio sine qua non, ma non di più. Si arbitra anche con la testa. Poi su regolamento e gestioni chiudiamo un occhio. Derby di Milano, professionisti, accettiamo 3 rossi. In partite di prima categoria, con gente scappata di casa (o di galera), qualsiasi cosa diventa mancata prevenzione. Quoto: si formano amministratori, non arbitri; più belli che capaci. Poi tiriamo le somme più su

Non concordo su questa netta differenza di valutazione. Le visionature di OO.AA che OT esaminano tutti gli aspetti, non basta correre in modo elegante e fare i compitini per progredire. Se un arbitro ha doti, e le deve avere in ogni componente, progredisce a dispetto di qualsiasi episodio gli possa capitare.
Per dire (forse non sarà stato così ma è solo per fare un esempio) se immagino un Maresca che nel suo percorso abbia sventolato a destra e manca cartellini di ogni colore magari spesso penalizzato di mancata prevenzione se non di eccessi disciplinari non è che occhi esperti non si sono accorti che aveva doti e potenzialità per arrivare dov'è arrivato.