PRESSING DEL COMITATO NAZIONALE SUL PRESIDENTE PACIFICI

[cammello]

Continuiamo (in realtà continuano) a far del male all'associaizone. Sul contenuto dell'email personalmente lo trovo ridicolo e puerile e dimostra ancor di più come questi personaggi stiano in CN per creare solo tensioni. loro che non hanno pubblicato i loro rimborsi adesso vogliono sapere dove sono andati i soldi delle sponsorizzazioni, vogliono avere delucidazioni sull’avvenuta stipula di contratti con tutti i componenti delle Commissioni Nazionali quando loro in primis non li hanno pubblicati trincerandosi dietro la privacy, o quelli dell'addetto stampa, o quelli delle spese legali sostenute per difendere un associato singolo; vogliono convocare i prsidenti dopo aver approvato il nuovo statuto e non hanno sentito la necessità di sentirli prima considerando che grava su di loro il tutto; ed in fine, giusto per ribadire l'attaccamento alla poltrona, rinnovano la disponibilità a lavorare per l'AIA. Ci facciano una cortesia, andassero a lavorare realmente che ci è sufficiente quanto hanno già fatto. Che pena!!!

[varruzza]

1000€ al mese ... per scrivere queste robe. Sarei curioso di chiedere ai Presidenti di sezione presenti alle loro riunioni se quanto detto e scritto rappresenta il vero.

[Observer]

È chiaro che vogliono fiaccarlo ...per farlo dimettere (così si andrebbe al voto).
Loro, invece, dovrebbero dimettersi, ma non lo fanno, perché saremmo commissariati, e (metteteci voi l'avverbio, finalmente o sfortunatamente) farebbero fatica a riemergere.

per me non è affatto chiaro, sai.
Un gruppo di Colleghi che scrive direttamente al CONI non penso che possa ambire a grande considerazione a livello federale, o di comitato olimpico. giacchè pare che il CONI abbia già risposto dando ragione al Presidente.
Non capisco il senso di tutto questo.
Considerando che la vita di una Associazione come l'AIA non può prescindere da un interscambio costante con la FIGC e con il CONI ... stante il fatto che l'AIA non ha una propria autonomia amministrativa ed economica, non capisco comportandosi in questo modo quale sia il disegno in prospettiva.
A me sembra che questo modo di fare, possa essere allettante per qualche presidente di sezione che ha poca dimestichezza con l'intimo funzionamento della macchina federale, tutt'al più ... ma una volta esaurito l'appeal elettorale cosa rimane?
Ma davvero pensiamo che questo comportamento sia un modo utile e soprattutto profittevole (da un punto di vista dei risultati) di comportarsi nell'ottica di emancipare l'AIA!
Ma davvero qualcuno pensa che comportandosi in questo modo, un giorno il Ministero, o il CONI, concederà autonomia amministrativa all'AIA.
A quella Associazione che annoverava tra i propri quadri dirigenti di primo livello, un Associato accusato di crimini gravi.
A quella Associazione a cui si è visti costretti a avocare la potestà disciplinare interna?

Io non discuto sulla nobiltà degli intenti. Forse ....
Ma sui metodi davvero si!
Li trovo poco ortodossi e poco istituzionali.

[OldRef]

...mi si dice che spesso quando si incontrano anche in momenti ufficiali nelle sezioni, non si parlano...

Caspita, addirittura ?

Questa gente è semplicemente vergognosa, si dovrebbero dimettere.

Intendi solo loro quattro (Mazzaferro, Senesi, Marconi, Camiciottoli) oppure il C.N. al completo (quindi Pacifici, Zaroli, Affinito, Archinà, Zappi) ?

A mio parere è comunque oggettivamente difficile in generale sostenere (sempre che artatamente non lo si faccia per difendere interessi personali) che un immediato commissariamento non sarebbe necessario ed opportuno. Che si dimettano subito tutti e 9, lo facciano per i ragazzi, come possono ritenersi credibili con tutto quanto è successo ?

[bw90]

...mi si dice che spesso quando si incontrano anche in momenti ufficiali nelle sezioni, non si parlano...

Caspita, addirittura ?

Questa gente è semplicemente vergognosa, si dovrebbero dimettere.

Intendi solo loro quattro (Mazzaferro, Senesi, Marconi, Camiciottoli) oppure il C.N. al completo (quindi Pacifici, Zaroli, Affinito, Archinà, Zappi) ?

A mio parere è comunque oggettivamente difficile in generale sostenere (sempre che artatamente non lo si faccia per difendere interessi personali) che un immediato commissariamento non sarebbe necessario ed opportuno. Che si dimettano subito tutti e 9, lo facciano per i ragazzi, come possono ritenersi credibili con tutto quanto è successo ?

Io adesso ce l’ho con i 4 che hanno assunto un atteggiamento chiaramente distruttivo, non gliene frega niente delle spiegazioni vogliono solo polemizzare.

In pratica fanno l’opposizione. Benissimo, ma ritirino i ministri!

[napisan]

Che imbarazzo...

[The_newfalse]

Tra l'altro, analizziamo il contenuto: non avete notato che tutti i punti (a parte uno, forse) riguardano questioni economiche?
Giustamente qualcuno ha osservato che sui compensi proprio loro per primi - dopo averne fatto un vessillo elettorale- hanno opposto ragioni di privacy!
Che credibilità...
Poi: sugli OT non c'è stata condivisione? Ma se è stato un fuoco di veti incrociati!
Sono curioso di vedere le nomine del 24...

[aiasalento81]

Che figura di m...
Modi, contenuti e richieste veramente imbarazzanti. Oltre a certificare e ufficializzare di aver scavalcato il Presidente per andare al CONI (per ricevere poi un 2 di picche grosso come una casa), poi chiedono conto di un (come dimostrato inesistente) incontro del Rappresentante Arbitri che avrebbe scavalcato per andare alla FIGC. Ma ci rendiamo conto di che gente c'è nel CN?
E poi un'accozzaglia di richieste tutte economiche quasi a fare i "benefattori" per l'AIA... Dai su, aria!

Fossi io un Presidente di Sezione, oltre a non rispondere, propenderei per rafforzare la posizione del Presidente (e sono tutto tranne un sostenitore dell'altra parte).

[Observer]

Il problema che io vedo, è un problema di credibilità istituzionale.

Atteso che tutto quello che si discute con il gruppo dirigente dell'AIA finisce spiattellato su tutti i ballatoi delle Banlieu d'Italia dopo aver fatto il giro di siti fiancheggiatori, mail di tutti i delegati votanti (quelle finesse per la serie non è vero che siamo in campagna elettorale) ... vi domandate con che voglia un qualsiasi dirigente federale vorrà più discutere di qualsiasi cosa con l'AIA.

Ma manco del meteo!

Se io fossi in Malagò, o in Abodi, o in chiunqiue, considerei l'AIA come un interlocutore fattualmente assai poco affidabile.

[RFDSSC75]

Una domanda .... ma all'epoca dei fatti d'Onofrio i dissidenti che erano già in carica hanno scritto una mail per sapere dal Presidente dell'epoca come mai non avesse cognizione di chi era il personaggio .... e già all'epoca qualcuno dei dissidenti avrebbe dovuto dimettersi ...
Agli associati e agli Arbitri interessa la vita associativa ed arbitrare con rimborsi e divise dignitose e puntuali ... Il resto è noia e così facendo riescono solo a far passare la passione a chi ce l'ha veramente e non per ambizione di poltrona come qualcuno di questi soggetti .... Se si vergognano che si dimettano che così noi potremmo vergognarci meno ....