In Aia non c'è meritocrazia! Arbitro si ritira a 25 anni

[Ref2020]

Personalmente rispetto la scelta dell'ex collega.

Se ha percepito di essere in un sistema marcio che promuove "violenti e razzisti" (parole sue), se ritiene che non esista la meritocrazia (però se non esiste come ha fatto ad arrivare in CAN D...?) fa bene a dimettersi. E non condivido chi dice "devi stare dentro a lottare!": uno può anche essere stanco e non volere "lottare" (anche perché stiamo parlando di arbitraggio e non di opporsi ad un feroce dittatore che vuole bruciare le nostre terre).

Detto questo, astraendomi dal caso concreto che non conosco, vorrei fare una considerazione: ma perché tutte le volte che uno si dimette con un certo clamore, o quando uno viene dismesso è sempre colpa del sistema marcio? Mai che uno faccia un passo indietro " mi hanno dismesso perché sono arrivato al capolinea, ho dato tutto quello che potevo". No è sempre "mi hanno dismesso perché sono dei maiali raccomandati". Per carità, non nego che magari ci siano state storture etc. Mi chiedo, però, a questo punto: ma se è tutto un magna magna, allora tutti i nazionali sono dei raccomandati!? E' possibile che siano tutti raccomandati ad eccezione di chi si dimette/viene dismesso?

Boh, questi discorsi mi ricordano alcune cose simpatiche che accadevano in sezione: quando davo ad un arbitro 8,60 per lui e i suoi amici ero un faro della tecnica, occhio di falco, esperto di calcio, quando davo 40 o 30 ero un vecchio rincogl*nito che non capiva nulla...

Il motivo è presto detto..
manca la trasparenza specialmente in Serie D dove sei un numero.
In sezione ed al CRA bene o male se sei bravo emergi, ma è a partire dalla D che iniziano i malumori perché si inizia a comprendere il sacrificio, si inizia a comprendere la concorrenza e si iniziano a vedere cose non tanto lineari (non sempre è ovvio).
Solo la trasparenza potrà dare serenità a tutto l'ambiente (parzialmente).

Che in sezione o al Cra se sei bravo emergi è tutto da vedere

[Doraemon]

Che in sezione o al Cra se sei bravo emergi è tutto da vedere

Se sei bravo in Sezione o al CRA emergi.
Se ti fanno credere di essere bravo, o se tu stesso lo credi senza ragione, è un altro discorso.

[Ref2020]

Che in sezione o al Cra se sei bravo emergi è tutto da vedere

Se sei bravo in Sezione o al CRA emergi.
Se ti fanno credere di essere bravo, o se tu stesso lo credi senza ragione, è un altro discorso.

Dipende dai punti di vista

[Observer]

Che in D sei un numero è opinabile. Io ci sono stato e mi sono sempre sentito valorizzato e rappresentato da ottime commissioni. Chi più bravo, chi meno bravo, alcune capre. Come in tutto nella vita. L’effetto numero lo dà la commissione e come il commissario imposta i rapporti. Ci sono uomini più duri e altri meno duri. Ci sono uomini che dialogano, e altri che asseriscono senza contraddittorio.

È uno stile, credo.

[seriale]

Quando ci sei stato però, 200 mila anni fa? Si farla di adesso

[varruzza]

Che in D sei un numero è opinabile. Io ci sono stato e mi sono sempre sentito valorizzato e rappresentato da ottime commissioni. Chi più bravo, chi meno bravo, alcune capre. Come in tutto nella vita. L’effetto numero lo dà la commissione e come il commissario imposta i rapporti. Ci sono uomini più duri e altri meno duri. Ci sono uomini che dialogano, e altri che asseriscono senza contraddittorio.

È uno stile, credo.

Si cambia obs, e ahimè si peggiora

[Gege 02032024]

@pecosbill non sono sparito nel nulla … OSSERVO !!!
Dimmi pure …

[arbitro23]

I voti sono troppo soggettivi, bisognerebbe dare le valutazioni che fanno in altri sport come la pallavolo.

[kocis]

Purtroppo, sotto certi punti, devo dare ragione al giovane collega: l'AIA è cambiata ma in peggio negli ultimi 20 anni. Da associazione di volontari ad associazione di professionisti (vedi OT nazionali sopratutto CAN). Quando si viene dismessi e non si ha un lavoro per continuare a vivere, si fà di tutto per rimanere dentro il circuito aldilà dei meriti acquisiti sul terreno di giuoco. Fare dei contratti da 250mila € lordi all'anno per mettere 20 nomi ogni domenica sulle gare di serie A e B è una vergogna assoluta anche perchè, secondo il mio modesto punto di vista, è peggiorata la qualità tecnica degli arbitri , i quali continuamente imbottiti da visioni di quiz e raduni inutili, scendono sul campo con tanta confusione in testa e che poi diventano errori,anche banali, sul terreno di gioco.

[javasup]

Quiz e raduni inutili?
Che pochezza.... davvero.