Serie A 2025-26 - Designazioni 4ª giornata di andata

[BlueLord]

Etichettato come "extra movimento". Si accusa il calciatore del Genoa di aver mosso il braccio un po' in avanti al momento dell'arrivo del pallone, se non l'avesse fatto, non sarebbe stato dato rigore.
Secondo me impossibile per Collu dal campo e zero responsabilità, ma ci dobbiamo veramente chiedere se sia un chiaro ed evidente errore, secondo me è una situazione al limite con una tendenza maggiore a essere fischiato piuttosto che no, ma non incarna totalmente a mio giudizio i canoni del chiaro ed evidente errore. Tuttavia, coi falli di mano è veramente complessa. Partita alla fine decisa da questo.
Sarà interessante sentire il prossimo OPEN VAR per sapere esclusivamente il parere della commissione.

[Salt]

Due casi spinosi di falli di mano in questo sabato di A che hanno generato tante polemiche. Come anticipato da Rocchi in più occasioni, in caso di dubbio i Var chiameranno la OFR: si va contro il protocollo e l'applicazione che stiamo vedendo in Europa ma questa è la linea del fiorentino.
Nel caso di Bologna, secondo me più rigore di quello di Verona: in questo caso possibile considerare il tocco come un extra movimento, seppur istintivamente il difendente del Genoa allarga il braccio. Episodio al limite ma decisione che ci sta: nulla da dire a Collu nella circostanza.
Discutibile invece il rigore di Verona: vediamo come la Commissione valuterà episodio, per me si tratta di un chiaro pallone inaspettato e difendente che non fa nulla per colpire la palla. Vista la linea di Rocchi sulle condotte violente, errore del Var Aureliano sull'episodio di Orban: sarebbe interessante ascoltare audio ma credo che non sia intervenuto perchè ha ritenuto che Rapuano avesse valutato in campo ed il punto di contatto.

[radiato]

Come ci si aspettava e come in passato inizio pessimo dell’arbitraggio del derby (una punizione non fischiata, fuorigioco solo dopo proteste reiterate e arancione senza alcun provvedimento). Il VAR non interverrà mai.
rad

[OldRef]

Due casi spinosi di falli di mano in questo sabato di A che hanno generato tante polemiche. Come anticipato da Rocchi in più occasioni, in caso di dubbio i Var chiameranno la OFR: si va contro il protocollo e l'applicazione che stiamo vedendo in Europa ma questa è la linea del fiorentino.
Nel caso di Bologna, secondo me più rigore di quello di Verona: in questo caso possibile considerare il tocco come un extra movimento, seppur istintivamente il difendente del Genoa allarga il braccio. Episodio al limite ma decisione che ci sta: nulla da dire a Collu nella circostanza.
Discutibile invece il rigore di Verona: vediamo come la Commissione valuterà episodio, per me si tratta di un chiaro pallone inaspettato e difendente che non fa nulla per colpire la palla. Vista la linea di Rocchi sulle condotte violente, errore del Var Aureliano sull'episodio di Orban: sarebbe interessante ascoltare audio ma credo che non sia intervenuto perchè ha ritenuto che Rapuano avesse valutato in campo ed il punto di contatto.

Interpretazioni azzeccagarbugliesche sui falli di mano in area stile Verona e Bologna rovinano il gioco del calcio, all'estero si è molto meno pignoli, al solito da noi si tende a fare i fenomeni

[fante]

Interpretazioni azzeccagarbugliesche sui falli di mano in area stile Verona e Bologna rovinano il gioco del calcio, all'estero si è molto meno pignoli, al solito da noi si tende a fare i fenomeni

Non solo a Bologna e Verona, ma anche in B e ora in C con rigorini che un tempo per me giustamente sfuggivano e che ora vanno ad essere pescati col lanternino. Direi con interpretazioni anticostituzionali rispetto allo spirito e alla lettera del Padre Regolamento che sottolinea la volontarieà ormai superata dalla casualità. PS Vale anche per i falli di gioco dove si vedono condotte violente che in effetti non sono tali.

[stee-85]

Rapuano si prende tutte le colpe per la direzione di Verona Juve..
Ma il Var?

[Salt]

Nelle gare delle 15 OFR per Colombo nel finale della gara di Torino con risultato già scritto: difendente che colpisce la gamba dell'attaccante. Classico rigore degli anni del Var, poco visibile in campo che qualche anno non veniva concesso ma ora è un rigore chiaro da Var: poche responsabilità per Colombo apparso in ogni un po' passivo nella circostanza forse anche a causa dell'andamento della gara. Tutto facile invece per La Penna a Cremona con le due squadre che si dividono un punto che in questo momento va bene ad entrambi: Cremonese che sale ad 8, mentre Parma muove la classifica e sale a 2.

Rapuano si prende tutte le colpe per la direzione di Verona Juve..
Ma il Var?

Credo che entrambi abbiano subito una valutazione negativa. Curioso di sapere cosa pensato sul rigore, per me questi rigori non vanno assolutamente concessi, è un chiaro pallone inaspettato. Rosso senza discussioni quello di Orban: erorre di Rapuano e del Var Aureliano

[L_drotti84]

C è da dire che questa giornata non è andata molto bene. Anzi.
È stata una giornata difficile.
Escludendo gli errori di Rapuano e Aureliano ci sono state prove non ottime di Bonacina e Marinelli e Colombo.
Mi fermo su Colombo. Secondo voi lui che già vive livelli altissimi può avere più problemi in queste partite normali dove magari la mediaticita è inferiore.
Anche in merito alla preparazione e sinergia con la gara.

[Salt]

C è da dire che questa giornata non è andata molto bene. Anzi.
È stata una giornata difficile.
Escludendo gli errori di Rapuano e Aureliano ci sono state prove non ottime di Bonacina e Marinelli e Colombo.
Mi fermo su Colombo. Secondo voi lui che già vive livelli altissimi può avere più problemi in queste partite normali dove magari la mediaticita è inferiore.
Anche in merito alla preparazione e sinergia con la gara.

La partita di Colombo è stata a senso unico, e non ci sono stati problemi. Il rigore è il classico rigore molto televisivo e poco da campo: detto questo, in questa situazione, è rimasto un po' troppo statico e non ha affondato nell'area, non riuscendo cosi a cogliere quanto la tv ha mostrato. Resta un errore marginale.
Colombo è il classico arbitro che renderà sempre meglio nelle grandi partite, ma deve essere bravo a non specchiarsi troppo nelle gare meno mediatiche ed interessanti: anche altri grandi arbitri del passato cadevano in prove meno buone quando le partite erano meno interessanti, lui deve evitare questo.
Male Rapuano e Aureliano, interessante sapere impressione di Rocchi su questi episodi cosi come quello di Bologna (dove credo sarà appoggiata la chiamata di Maggioni). Bonacina ha un po' faticato ma un arbitro con 6 gare di A in un match complesso come quello di Firenze può faticare: ma io vedo il bicchiere mezzo pieno aldilà dell'episodio del rigore dove secondo me ha commesso un errore di campo.