Rivoluzione: arbitri di serie A e B stile Premier League

[capitano78]

"della costituzione di una realtà indipendente, con la partecipazione della Figc, insieme a quella di Lega A e Lega B, che nasce dall'esigenza di agevolare un processo di professionalizzazione e responsabilizzazione richiesto dal sistema e anche dagli stessi arbitri di vertice"

Ma non è il contrario di quanto ha affermato Zappi nell'ultimo comunicato ed all'ultimo raduno della CAN? (leggasi il sito AIA)

[L_drotti84]

Dopo questo incontro con tutte queste componenti è chiara la direzione che si sta prendendo.
Spero comunque che questo cambiamento incominci a rappresentare per questi ragazzi un punto di svolta vero al professionismo.

[Observer]

beh ... non c'è che dire! le istanze dell'upper management AIA sono state del tutto considerate

in questo comunicato stampa c'è un solo appiglio a cui potersi attaccare, quando si dice che (notate il virgolettato):

"In questa nuova organizzazione - spiega la nota della Figc - confluirebbe l'attuale organico della Can (arbitri, assistenti e Vmo), che sarà supportato da una struttura operativa tecnica, organizzativa e di marketing, anche per liberare nuove risorse da impiegare nello sviluppo della categoria. La proposta, che verrà approfondita e dettagliata nelle prossime settimane, è stata pensata per favorire un ulteriore miglioramento della classe arbitrale italiana.

Un percorso che deve andare di pari passo con il rafforzamento di due progettualità innovative nell'attività giovanile e dilettantistica, come il doppio tesseramento calciatore-arbitro e della figura del dirigente-arbitro. La riunione più in generale ha affrontato anche il tema della sostenibilità "nella sua accezione più ampia, quindi quella economico-finanziaria, ma anche le attività per agevolare nuovi investimenti e maggiori patrimonializzazioni, sempre più formazione manageriale. L'obiettivo federale è dare risposte concrete alle esigenze più urgenti del sistema che necessitano di un'ampia condivisione da parte dell'intero mondo del calcio, nell'ottica di tutelare l'equa competizione e il valore dei campionati"

Quindi:

- il marketing FIGC inizierà a occuparsi anche dell'AIA in senso ampio trovando risorse (contentino alla categoria) .... (e per chi ha avuto la sventura di avere a che fare con il marketing FIGC ... un solo grido ... auguriiii!)
- sotto con il doppio tesseramento (1 squadra che si iscrive = 1 arbitro che dovranno portare ... andrà così non c'è alternativa)
- sotto con i dirigenti arbitro che arbitreranno lo sterminato numero di partite del Settore Giovanile e Scolastico che ogni sabato e domenica (in alcune regioni d'Italia) ci fanno diventare pazzi per andare in copertura con doppiette triplette e quadriplette!


ps: se andrà così ... non ci voleva un genio a fare la rivoluzione ... eravamo capaci anche noi da questo illuminato forum!

pps: chi indovina in un siffatto scenario che fine faranno le Sezioni ... vince un viaggio premio a Cascia per omaggiare Santa Rita!

-- 30/09/2025, 8:46 --

ovviamente a scanso di equivoci specifico: trattasi di opinioni del tutto personali ...

[lahir]

pps: chi indovina in un siffatto scenario che fine faranno le Sezioni ... vince un viaggio premio a Cascia per omaggiare Santa Rita!

-- 30/09/2025, 8:46 --

ovviamente a scanso di equivoci specifico: trattasi di opinioni del tutto personali ...

è quello che ti dicevo: la fine dell'AIA. Un po' mi dispiace, so che a te non troppo perché la tua ultima esperienza è delle sezioni deserte, ma io ho visto luoghi di aggregazione dove ragazzi e ragazze hanno creato delle belle trame di amicizia, dove ragazzi sono cresciuti come persone, dove anche c'è stato un incontro generazionale. Peccato, del resto dopo 100 anni si può anche andare in pensione. Io ormai sono vecchio e mi sono goduto quello che potevo nell'AIA.

[arrigo]

pps: chi indovina in un siffatto scenario che fine faranno le Sezioni ... vince un viaggio premio a Cascia per omaggiare Santa Rita!

-- 30/09/2025, 8:46 --

ovviamente a scanso di equivoci specifico: trattasi di opinioni del tutto personali ...

è quello che ti dicevo: la fine dell'AIA. Un po' mi dispiace, so che a te non troppo perché la tua ultima esperienza è delle sezioni deserte, ma io ho visto luoghi di aggregazione dove ragazzi e ragazze hanno creato delle belle trame di amicizia, dove ragazzi sono cresciuti come persone, dove anche c'è stato un incontro generazionale. Peccato, del resto dopo 100 anni si può anche andare in pensione. Io ormai sono vecchio e mi sono goduto quello che potevo nell'AIA.

Con tutto il rispetto Lahir, i funerali si fanno solo dopo aver constatato il decesso e aver atteso almeno 24 ore.
Scrivere ora di "fine dell'AIA" sembra prematuro, anche se, obiettivamente, la prognosi è riservata.
Quello che preoccupa maggiormente è che il nostro management in questo momento sembra essere totalmente escluso dalla fase progettuale: colpa della FIGC ? colpa nostra ? non ho sufficienti informazioni per giudicare, è però evidente che altri stanno costruendo il futuro associativo senza il nostro contributo.
Il rischio è evidente: insieme alle improcrastinabili riforme che riguardano gli arbitri elitè, si mette in pericolo tutta la struttura, la storia, la tradizione e le competenze che il nostro mondo orgogliosamente rivendica.

[capitano78]

Non saremo più un'associazione, peccato.

[Observer]

io non sarei così tranciante e definitivo, saremo un'associazione diversa, questo è certo.

ma le cose cambiano, si evolvono, mutano con il mutare dei contesti dei bisogni e delle necessità.

nemmeno le pietre restano fisse e immutabili ... anche loro evolvono.

questa la dovete vedere come una evoluzione, che va verso la specializzazione. gli arbitri di vertice devono essere considerati come dei professionisti. punto.

loro adesso sono tutti eccitati e ringalluzziti dalle novità. non hanno ancora capito che una volta che arriverà il professionismo, arriverà anche la professionalizzazione della fase di valutazione. se funzioni resti ... se non funzioni vai a casa!

è una nuova sfida, anche per loro!

per quanto riguarda noi, la nostra sfida diventerà far comprendere come gli Arbitri bravi non si comprano si Alibaba e non crescono sugli alberi. Se vorranno Arbitri di vertice in gamba, dovranno dare alla struttura AIA strumenti e potenzialità per fare selezione seriamente e farli crescere.

ma se posso dire la mia ... modestamente e sommessamente ... negli ultimi anni non abbiamo dato prova come struttura di essere molto bravi a fare questo. Rambo poteva essere un episodio ... ma prima i voti truccati, e prima ancora calciopoli. e dopo liti infinite tra branchi di lupi che si strappano la carne di dosso l'un l'altro. faide ... ripicche ... screzi giornalistici come se non ci fosse un domani! dismissioni tecniche trasformate in poltronifici, corpo dei VAR trasformato in un ufficio di ricollocamento!

non abbiamo dato prova di essere un granché come associazione.

ed invece di fare mea culpa come associazione "unitaria" siamo qua a dire che ci stanno trattando male?

e noi ... che immagine abbiamo dato come associazione?

un mio grande maestro quando prendevo un brutto voto e mi andato a lamentare del Commissario Speciale (gli Osservatori sono una invenzione moderna) affermando che il Commissario Speciale non capita niente, mi diceva sempre: "amico mio, una croce si fa sempre in due" ....

ovvero, invece di lamentarti ... rimboccati le maniche e lavora!

[OldRef]

Temo si vada allo scontro, da una parte Rocchi Gravina e, mi dicono, parte degli internazionali, dall'altra Zappi e l'Aia.

Se passa una divisione del genere sarà la fine dell'Aia, poche chiacchiere, l'elite supportata economicamente, la base alla deriva con due soldi.

Vediamo se alla fine rimarrà in sella Rocchi oppure Zappi, uno dei due dovrà uscire di scena.

Sosteniamo l'AIA (Zappi) !!!

[Observer]

Temo si vada allo scontro, da una parte Rocchi Gravina e, mi dicono, parte degli internazionali, dall'altra Zappi e l'Aia.

Se passa una divisione del genere sarà la fine dell'Aia, poche chiacchiere, l'elite supportata economicamente, la base alla deriva con due soldi.

Vediamo se alla fine rimarrà in sella Rocchi oppure Zappi, uno dei due dovrà uscire di scena.

Sosteniamo l'AIA (Zappi) !!!

vedi Old, la miopia è proprio qui.
l'elite ... senza una base che seleziona, forma, promuove, gestisce ... non esiste.

questa è una straordinaria opportunità anche per la base.
per far vedere per davvero, quanto uno è capace di costruire arbitri!

forse, però, questa AIA non vuole perdere appannaggi, stipendi, prebende, prime pagine dei giornali, visibilità, ecc.

[OldRef]

Temo si vada allo scontro, da una parte Rocchi Gravina e, mi dicono, parte degli internazionali, dall'altra Zappi e l'Aia.

Se passa una divisione del genere sarà la fine dell'Aia, poche chiacchiere, l'elite supportata economicamente, la base alla deriva con due soldi.

Vediamo se alla fine rimarrà in sella Rocchi oppure Zappi, uno dei due dovrà uscire di scena.

Sosteniamo l'AIA (Zappi) !!!

vedi Old, la miopia è proprio qui.
l'elite ... senza una base che seleziona, forma, promuove, gestisce ... non esiste.

questa è una straordinaria opportunità anche per la base.
per far vedere per davvero, quanto uno è capace di costruire arbitri!

forse, però, questa AIA non vuole perdere appannaggi, stipendi, prebende, prime pagine dei giornali, visibilità, ecc.

E' appunto per questo che si deve protestare con forza, da un lato chi vuole una scissione per i motivi facilmente intuibili economici e di controllo (malgrado l'asse Gravina/Rocchi abbia dato in questi anni risultati ben miseri), dall'altro chi vive l'Aia con passione.

Mi auguro che Zappi ed i PdS organizzino, già dall'incontro ad Ascea del 16 Ottobre, una protesta dura ed adeguata per dire basta ad un'AIA completamente appiattita ai voleri FIGC, passati i cicloni Rambo/liti/voti/etc sarebbe ora che l'AIA provasse a riacquistare la propria autonomia da questa gente la cui qualità non appare certo migliore della nostra.