Modena - Empoli

[fante]

Dagli highlights non mi trovo d'accordo su tre importanti decisioni di Tremolada.
- 25' del pt in area Empoli dal replay si percepisce un contatto per me falloso meritevole del rigore, l'arbitro non ravvisa e il Var non richiama; avrà lasciato passare la decisione di campo.
- Rigore per il Modena su un pallone che sbatte sulla parte alta del braccio con difensore voltato di spalle, per il punto di contatto non mi sembra passibile di punibilità.
- Rete annullata a Di Mariano per un suo "divincolamento" falloso che ritengo molto veniale (fosse stato del difensore non è che si dava rigore). Decisione che tra l'altro è arrivata dopo diversi secondi a rete realizzata, poichè il presunto fallo era dell'attaccante quale tipo di vantaggio ha atteso?

https://www.youtube.com/watch?v=nEQncGT1IrM

[BlueLord]

Per quanto riguarda l'episodio al 25' c'è un contatto finale con la gamba destra sull'avversario ma non mi sembra di cogliere altro prima, assolutamente corretto da parte del VAR non intervenire, per me non un chiaro ed evidente errore, ma solo nel caso da fischiare da parte di Tremolada. Tremolada che, detto questo, comunque non dà l'impressione di fare alcuna valutazione continuando a correre tranquillamente senza far capire di aver percepito o meno: darebbe l'idea comunque di non aver visto nulla e pertanto lasciato andare.
Sul rigore dato al Modena, francamente dall'ingrandimento mostrato dal VAR pare un rigore netto, braccio aperto, pallone che appare sbattere sulla parte superiore ma in zona ampiamente punibile, non certo vicino alla spalla. Anche in questo caso nessun cenno di Tremolada che poi dice d'aspettare il VAR ai giocatori, qui più comprensibile non vedere il tocco live.
Sulla rete annullata per me non c'è nessun fallo: vedo più il difendente andare contro l'attaccante che prova un contrasto regolare e prende la palla. Tremolada aspetta la rete segnata per questioni VAR (questo dopo anni lo dovresti sapere Fante, pertanto non capisco qui la tua domanda), e poi fischia. VAR supporta ma per me ci sarebbe pure potuto stare l'intervento a correggere il fischio. Qui applicazione protocollo rigorosa da parte di Serra dalla sala.

[fante]

1) Tremolada che, detto questo, comunque non dà l'impressione di fare alcuna valutazione continuando a correre tranquillamente senza far capire di aver percepito o meno: darebbe l'idea comunque di non aver visto nulla e pertanto lasciato andare.
2) Sul rigore dato al Modena, francamente dall'ingrandimento mostrato dal VAR pare un rigore netto, braccio aperto, pallone che appare sbattere sulla parte superiore ma in zona ampiamente punibile, non certo vicino alla spalla. Anche in questo caso nessun cenno di Tremolada che poi dice d'aspettare il VAR ai giocatori, qui più comprensibile non vedere il tocco live.
3) Sulla rete annullata per me non c'è nessun fallo: vedo più il difendente andare contro l'attaccante che prova un contrasto regolare e prende la palla. Tremolada aspetta la rete segnata per questioni VAR (questo dopo anni lo dovresti sapere Fante, pertanto non capisco qui la tua domanda), e poi fischia. VAR supporta ma per me ci sarebbe pure potuto stare l'intervento a correggere il fischio. Qui applicazione protocollo rigorosa da parte di Serra dalla sala.

1) Condivido la sensazione, solo che lì non puoi non decidere rifungiandoti nel normale contatto di gioco. Pur da ben poco rigorista mi sembra che in velocità è bastato poco per far cadere un avversario lanciato in area. Se pensi che non ci sia stato fallo allora devi arrischiare un'ammonizione per simulazione e il Var eventualmente vedrà e provvederà.
2) Che dire, a spalle girate non so in quel punto alto quanto spazio indebito abbia creato il difensore. Diciamo borderline.
3) Vero, da vecchia guardia sono per fischi immediati, per non dire di quelli ritardati su fuorigioco nettissimi che a segnalarli dopo diversi secondi sembra quasi una pantomima.
Tornando all'episodio della gara quindi si concorda che la rete è del tutto regolare, allora normale che tra squadra arbitrale e squadra Var se ne celebri l'indebito annullamento? Non mi sembra cosa veniale.

[Sognatoreadri]

Ho visto solo l'episodio finale, gol assolutamente da convalidare, serra doveva intervenire assolutamente, come già detto in altri topic, sarebbe opportuno iniziare ad intervenire quando la maggior parte si aspetta intervento