Finiti i soldi. Raduni sospesi dalla C in giù

[Observer]

Ma è notizia confermata e ufficiale?

SE COSI' FOSSE mi cadono le braccia (per non dire altro). Sarà una coincidenza che la settimana prima (o poco più) sono stati spesi centinaia di migliaia di € per una scampagnata di 400 persone (tra sezioni / CRA / ospiti / Segreterie / OTN etc) per 3 giorni? Cioè stiamo tagliando il raduno di Eccellenza al ragazzo di 20 anni per non aver tagliato mezzo milione di € di gita?

Ora, che senso ha tutto ciò se la situazione delle risorse era questa?

il problema, temo, è che Ascea te se magnava de penali per inadempimento ... mentre il ragazzo di eccellenza se la prende in saccoccia e sta zitto!

il problema è a monte ...

come avrebbe detto Er Pomata ... se ... ar monte de pietà tra poco!

[aiasalento81]

Ma è notizia confermata e ufficiale?

SE COSI' FOSSE mi cadono le braccia (per non dire altro). Sarà una coincidenza che la settimana prima (o poco più) sono stati spesi centinaia di migliaia di € per una scampagnata di 400 persone (tra sezioni / CRA / ospiti / Segreterie / OTN etc) per 3 giorni? Cioè stiamo tagliando il raduno di Eccellenza al ragazzo di 20 anni per non aver tagliato mezzo milione di € di gita?

Ora, che senso ha tutto ciò se la situazione delle risorse era questa?

il problema, temo, è che Ascea te se magnava de penali per inadempimento ... mentre il ragazzo di eccellenza se la prende in saccoccia e sta zitto!

il problema è a monte ...

come avrebbe detto Er Pomata ... se ... ar monte de pietà tra poco!

Si ma Ascea non doveva essere annullata l'altro ieri ma 3 mesi fa senza penali. Il fatto della fine budget non è uscito adesso, adesso sono solo finiti i soldi.
Niente di più, niente di meno di una pianificazione di un medio italiano su Booking.

[Observer]

hai perfettamente ragione, io sono d'accordissimo con te!

è che dire "sai ... i presidenti votano, famoje fa 'na gitarella e diamogli la tuta nuova" mi pareva brutto!

se no oltre che infamare la base ... mi avrebbero accusato ti infamare anche il vertice!



comunque scherzi a parte, siamo davvero messi male se non abbiamo nemmeno il coraggio di guardare in faccia alla realtà, rendendoci conto che questa associazione sta implodendo in se stessa!

[barlafus75]

Io ho un dubbio che mi attanaglia. Ma il servizio ispettivo (o istruttivo che sia) nazionale, che tanto gongola nello scovare le pagliuzze dei piccoli errori contabili degli organi periferici, delle travi degli organi centrali non se ne cura ?
Dev'essere così impegnativo scrivere paginate di relazioni per evidenziare una ricevuta scolorita ed illeggibile che non avanza il tempo per verificare le spese extra dell'elite ...

[lahir]

Io ho un dubbio che mi attanaglia. Ma il servizio ispettivo (o istruttivo che sia) nazionale, che tanto gongola nello scovare le pagliuzze dei piccoli errori contabili degli organi periferici, delle travi degli organi centrali non se ne cura ?
Dev'essere così impegnativo scrivere paginate di relazioni per evidenziare una ricevuta scolorita ed illeggibile che non avanza il tempo per verificare le spese extra dell'elite ...

Il sin ha competenza solo sugli organi periferici (e per fortuna che è così, se no saremmo al paradosso che il controllato nomina il controllore). La competenza di controllo sugli organi centrali è demandata ai revisori della FIGC

[Observer]

si ma attenzione, un auditor non ha competenza sulle decisioni inerenti le allocazioni delle poste di bilancio, credo che nemmeno il sin (o come cacchio si chiama adesso) possa sindacare su "come" e "quando" un presidente di sezione alloca le risorse del suo budget.

un auditori verifica solo e soltanto la correttezza formale e la corrispondenza tra la allocazione delle poste, e la spesa.

possono fornire consigli motivati nelle loro relazioni. cosa che fanno copiosamente.

ma come un presidente di sezione destina il budget che gli è stato affidato è inerente al bilancio preventivo, e agli scostamenti da esso che sono pre autorizzati per livelli di autorità e gravità credo dal CRA o dal Comitato Nazionale.

Punto!

Un presidente di Sezione è eletto dalla assemblea dei propri associati. stai a vedere te se deve farsi dire da un ragioniere che vive a centinaia di chilometri come può o deve allocare le risorse se a postelegrafoniche, raduni, o eventi conviviali.

ed è giusto che pari libertà di indirizzo delle risorse venga anche riconosciuto al Comitato Nazionale, che fa un bilancio preventivo, e che chiede degli scostamenti come tutti.

semmai la domanda da farsi è, alla luce degli eventi in mutazione, se non sarebbe stato il caso di richiedere uno scostamento dal budget per annullare (per tempo, quindi senza incorrere in penali per inadempimento) la straordinaria e meravigliosa kermesse cilentana, per destinare 200000 euro di risorse alla formazione ed al reclutamento?

così ... tanto per chiedere!

[marblearch]

Diciamo che questo è un pò la conclusione di un anno horribilis di una governance, probabilmente, impreparata. Spiace dirlo ma è così. Non si tratta solo dei soldi che non ci sono più, quanto per una intera gestione , soprattutto tecnica, senza visione che non vada oltre la punta del naso. Organi Tecnici del tutto scollegati, un ST nei fatti scomparso, riforma del ruolo Scambi che non si sa come si struttura, OA di fatto resi a semplici burocrati ( la CAN D per non essere da meno dei fratelli più grandi, se li è tolti dai piedi quando vanno loro ). La famosa tessera ? Gli Erasmus che fanno felici un manipolo di fortunati ragazzotti ma che sul piano tecnico , ovvero rampa di lancio per un livello nazionale , sono pari a zero. Nomine di luglio per taluni versi imbarazzanti. Ci vogliamo chiedere quale sia il feeling tra questa Governance e la Presidenza federale? Perchè senza questo feeling l 'AIA non si governa. E poi non vado oltre. Personalmente presi ad uno ad uno Zappi e soci sono persone brave e simpatiche. Forse pensavano ad un ostacolo più basso da saltare.

[bookmaker+2019+]

Sicuramente parliamo di gente perbene , guidare l' Associazione Italiana Arbitri è come guidare una Ferrari in un Gran Premio, quindi avere la giusta abilitazione.
Mi risulta che il Presidente con il Comitato Nazionale in questo mese si recherà per ben 2 volte in Puglia in sezioni diverse, a spese di chi? Mentre i colleghi della sezione di Bari sono ancora in attesa della visita del Presidente che, quando invitato ha manifestato una indisposizione non partecipando all'incontro previsto , però facendo una video dove appariva in perfetta forma a bordo di un treno che lo portava in Veneto per partecipare, nella stessa serata, ad una conviviale.
Fate come vi dico, non fate come faccio.

[OldRef]

Diciamo che questo è un pò la conclusione di un anno horribilis di una governance, probabilmente, impreparata. Spiace dirlo ma è così. Non si tratta solo dei soldi che non ci sono più, quanto per una intera gestione , soprattutto tecnica, senza visione che non vada oltre la punta del naso. Organi Tecnici del tutto scollegati, un ST nei fatti scomparso, riforma del ruolo Scambi che non si sa come si struttura, OA di fatto resi a semplici burocrati ( la CAN D per non essere da meno dei fratelli più grandi, se li è tolti dai piedi quando vanno loro ). La famosa tessera ? Gli Erasmus che fanno felici un manipolo di fortunati ragazzotti ma che sul piano tecnico , ovvero rampa di lancio per un livello nazionale , sono pari a zero. Nomine di luglio per taluni versi imbarazzanti. Ci vogliamo chiedere quale sia il feeling tra questa Governance e la Presidenza federale? Perchè senza questo feeling l 'AIA non si governa. E poi non vado oltre. Personalmente presi ad uno ad uno Zappi e soci sono persone brave e simpatiche. Forse pensavano ad un ostacolo più basso da saltare.

Temo che il vecchio Marblè abbia ragione.

La situazione ereditata dal team di Zappi è comunque altrettanto "horribilis" (vedi i mille casini CN sotto le precedenti presidenze, vedi il contesto RdO, etc) ma, a parte la positività sul tema "articolo 583-quater del Codice Penale" (per il quale aspettiamo applicazione effettiva, vedi https://www.arbitri.com/forum/viewtopic ... 35&t=27404), sul piano tecnico/associativo (caos delle nomine, gestione "pgmol", tessere/stadio, erasmus fatti passare per chissachè, etc) i risultati non sono certo positivi, se poi aggiungiamo questo casino economico allora il quadro è davvero desolante ... speriamo bene ...

[cammello]

La situazione ereditata dal team di Zappi è comunque altrettanto "horribilis" (vedi i mille casini CN sotto le precedenti presidenze, vedi il contesto RdO, etc) ma, a parte la positività sul tema "articolo 583-quater del Codice Penale" (per il quale aspettiamo applicazione effettiva, vedi https://www.arbitri.com/forum/viewtopic ... 35&t=27404), sul piano tecnico/associativo (caos delle nomine, gestione "pgmol", tessere/stadio, erasmus fatti passare per chissachè, etc) i risultati non sono certo positivi, se poi aggiungiamo questo casino economico allora il quadro è desolante ...

Mi sa che l'AIA non sia in grado di esprimere una governance di livello, speriamo bene ...

Sono certo che se non ci saranno più soldi da gestire / viaggi e pernotti con famiglia pagati per le visionature OT l'interesse diminuirà per i ruoli apicali e forse troveremo qualcuno mosso dal semplice amore per l'associazione che potrà pensare solo alla tecnica e crescita dei ragazzi. Quando scoppiò Calciopoli fu messo a capo della CAN il grande Agnolin che come prima cosa ridusse il gettone partita per gli arbitri CAN eppure da quel gruppo sono usciti gli ultimi arbitri di livello della nostra associazione....serve la pancia vuota, la voglia di emergere e crescere senza dover imbonirsi società e calciatori.