Pisa - Como

[BlueLord]

All'83' Pairetto fischia rigore al Pisa, molto leggero (come da suo stile classico...), il VAR si prende tempo e conferma.
Per me comunque un errore del piemontese, situazione ben poco evidente.

[maik]

All'83' Pairetto fischia rigore al Pisa, molto leggero (come da suo stile classico...), il VAR si prende tempo e conferma.
Per me comunque un errore del piemontese, situazione ben poco evidente.

Condivido tutto, anche perché dai replay non si vede nessun contatto, però...
1) Il difensore del Como si volta subito verso l'arbitro, quasi come avesse sentito il contatto con l'avversario
2) La caduta dell'attaccante è coerente con un colpo subito e, in quelle condizioni, non avrebbe avuto modo di fingere, anche perché l'avversario è dietro quindi non credo abbia potuto rendersene conto a meno di non aver sentito un contatto.
Tutto sommato, credo che la decisione, stanti le reazioni di campo, ci possa stare, le immagini mi farebbero propendere per un rigore inesistente, alla fine trovandosi a metà strada c'è la solita definizione di "supportabile".

[L_drotti84]

Adesso al 93 altro rigore di Pairetto. C è la trattenuta del difensore abbastanza plateale. Corretto.
Per dovere di cronaca trattiene pochissimo anche l'attaccante.
Il problema vero di Pairetto sono davvero le sue espressioni. Il suo atteggiamento.
Non è naturale.
Se ne accorgono i giocatori e tutto il mondo.
Perché non ci lavora? Dico davvero...

[BlueLord]

Netto invece il rigore fischiato al Como al 95' per una trattenuta evidente sul calciatore in area di rigore.
Maik, capisco il punto di vista, chiamiamolo rigore che non si può smentire...

[Salt]

Rigore assolutamente errato da campo da parte di Pairetto: per me c'erano tanti elementi per la rimozione da parte del Var Ghersini, soprattutto per la linea di intervento Var e la lotta sui rigorini da parte di Rocchi...
Tra l'altro voglio rivedere bene le immagini perchè mi sembra che il difendente che prende il pallone dopo la parata di Butez sia entrato in area prima del tiro dell'angolano...
Nel finale altro rigore per una trattenuta evidente del giovane Coppola che strattona l'attaccante: ci sarebbe poco da dire anche qui ma se seguiamo la linea (errata) di Fiorentina-Cremonese, l'attaccante greco prima tira la maglia del difendente... secondo quella linea ci dovrebbe essere intervento per rimozione anche qui...
Ovviamente la mia è una provocazione, il rigore è corretto ma lo era anche quello di Firenze...

[L_drotti84]

Però qui la trattenuta dell attaccante è veramente minima ... a Firenze era stata reiterata e più vigorosa.
E la penso come te sul rigore.

[bracco75]

Secondo me entrambi netti. Pairetto ha tanti difetti ma non è un gestore.