Estate AIA 2026: tra nomine ed elezioni

[PaulOBS]

Arrigo sai meglio di me che fino al termine del carnevale delle nomine nessuno avanzerà la candidatura ufficiale. MA è intento a raccogliere le promesse di voto in cambio di questa o quell'altra nomina al ST piuttosto che a componente di questo CRA o quell'OTN.
Terminato il carnevale, il popolo degli scontenti si radunerà intorno ai competitor di MA e inizierà il cinema delle elezioni con la ricerca dei delegati, ecc.. ecc...
A noi resterà un'AIA con la parte tecnico-dirigenziale (OT e componenti) rimpolpata di figurine figlie delle cambiali elettorali, gente selezionata non per competenza che continuerà ad esercitare il suo bisogno di visibilità e di autoconsacrazione sulla pelle dei ragazzi che vanno la domenica sui campi per vivere il loro sogno.
Non di meno, mesi di campagna elettorale faranno il resto.
Evidentemente questo meritiamo.

[Zantaf]

Il ritardo della conferenza stampa è il primo atto di correttezza istituzionale di questa dirigenza da quando si è insiedata. Devono attendere il primo CF, che mi sembra ci sarà domani. Vero è che nell'OdG non ci sia alcun riferimento all'eventuale commissariamento dell'AIA ma è necessario attenderne gli sviluppi, se non altro da quello che potrebbe scaturire dal punto di vista economico.
Ciò posto, come sento da più contatti, le procedure associative di inizio anno potrebbero slittare di qualche giorno (sembra che le relazioni dei vari OT non siano state ancora consegnate al vertice associativo) anche perchè è opportuno attendere le azioni ufficiali del nuovo DT - che, ricordo a me stesso, prenderebbe ufficialità dalla nuova Stagione, cioè domani - il quale, in questi ultimi giorni di giugno, sarebbe molto attivo nella composizione degli OTN.
Per quanto riguarda la corsa alla presidenza, è inutile soffermarsi su quanto di pessimo abbiano fatto le gestioni precedenti. Spero, nel caso si vada a voto regolare, che delegati e presidenti di sezione si ricordino ciò che è accaduto sotto AZ e quanti soldi gli sono stati tolti dai contributi AIA per finanziare le scriteriate aperture di credito a questo o quello OT. Come stanno evidenziando questi mondiali, attraverso una gestione tecnica sensibile alle evoluzioni del gioco si possono ottenere ottimi risultati complessivi (personalmente, non ho visto enormi differenze tra arbitri di provenienza diversa). E' il segno che con competenza e risorse ben sfruttati si può portare avanti tutto il movimento, non solo alcuni "pezzi".
Se i nostri vertici associativi continueranno nel sistema di porre a capo dei vari OT inadeguati, incompetenti oppure giovani di belle speranze ma senza un sostegno di esperienza, ebbene, continueremo a vivere di singole realtà di grande livello in un mare di mediocrità imbarazzanti.

[Observer]

Arrigo sai meglio di me che fino al termine del carnevale delle nomine nessuno avanzerà la candidatura ufficiale. MA è intento a raccogliere le promesse di voto in cambio di questa o quell'altra nomina al ST piuttosto che a componente di questo CRA o quell'OTN.
Terminato il carnevale, il popolo degli scontenti si radunerà intorno ai competitor di MA e inizierà il cinema delle elezioni con la ricerca dei delegati, ecc.. ecc...
A noi resterà un'AIA con la parte tecnico-dirigenziale (OT e componenti) rimpolpata di figurine figlie delle cambiali elettorali, gente selezionata non per competenza che continuerà ad esercitare il suo bisogno di visibilità e di autoconsacrazione sulla pelle dei ragazzi che vanno la domenica sui campi per vivere il loro sogno.
Non di meno, mesi di campagna elettorale faranno il resto.
Evidentemente questo meritiamo.

severo, ma giusto

[referee15]

Gli altri anni veniva annunciata a ridosso del 1 luglio (qualche anno il 28/6, qualche anno il 29/6). Quest'anno, con il presidente Malagò appena eletto, staranno aspettando anche le sue disponibilità e del DT che comunque è un'altra figura di garanzia.
Sicuramente sono stati commessi errori ma non bisogna pensare sempre negativo su qualsiasi cosa.
Aspettiamo le nomine e poi ci sarà tempo per giudicarle.

Il ritardo della conferenza stampa è il primo atto di correttezza istituzionale di questa dirigenza da quando si è insiedata. Devono attendere il primo CF, che mi sembra ci sarà domani. Vero è che nell'OdG non ci sia alcun riferimento all'eventuale commissariamento dell'AIA ma è necessario attenderne gli sviluppi, se non altro da quello che potrebbe scaturire dal punto di vista economico.
Ciò posto, come sento da più contatti, le procedure associative di inizio anno potrebbero slittare di qualche giorno (sembra che le relazioni dei vari OT non siano state ancora consegnate al vertice associativo) anche perchè è opportuno attendere le azioni ufficiali del nuovo DT - che, ricordo a me stesso, prenderebbe ufficialità dalla nuova Stagione, cioè domani - il quale, in questi ultimi giorni di giugno, sarebbe molto attivo nella composizione degli OTN.
Per quanto riguarda la corsa alla presidenza, è inutile soffermarsi su quanto di pessimo abbiano fatto le gestioni precedenti. Spero, nel caso si vada a voto regolare, che delegati e presidenti di sezione si ricordino ciò che è accaduto sotto AZ e quanti soldi gli sono stati tolti dai contributi AIA per finanziare le scriteriate aperture di credito a questo o quello OT. Come stanno evidenziando questi mondiali, attraverso una gestione tecnica sensibile alle evoluzioni del gioco si possono ottenere ottimi risultati complessivi (personalmente, non ho visto enormi differenze tra arbitri di provenienza diversa). E' il segno che con competenza e risorse ben sfruttati si può portare avanti tutto il movimento, non solo alcuni "pezzi".
Se i nostri vertici associativi continueranno nel sistema di porre a capo dei vari OT inadeguati, incompetenti oppure giovani di belle speranze ma senza un sostegno di esperienza, ebbene, continueremo a vivere di singole realtà di grande livello in un mare di mediocrità imbarazzanti.

[PaulOBS]

Arrigo sai meglio di me che fino al termine del carnevale delle nomine nessuno avanzerà la candidatura ufficiale. MA è intento a raccogliere le promesse di voto in cambio di questa o quell'altra nomina al ST piuttosto che a componente di questo CRA o quell'OTN.
Terminato il carnevale, il popolo degli scontenti si radunerà intorno ai competitor di MA e inizierà il cinema delle elezioni con la ricerca dei delegati, ecc.. ecc...
A noi resterà un'AIA con la parte tecnico-dirigenziale (OT e componenti) rimpolpata di figurine figlie delle cambiali elettorali, gente selezionata non per competenza che continuerà ad esercitare il suo bisogno di visibilità e di autoconsacrazione sulla pelle dei ragazzi che vanno la domenica sui campi per vivere il loro sogno.
Non di meno, mesi di campagna elettorale faranno il resto.
Evidentemente questo meritiamo.

severo, ma giusto

Grazie Obeserver.

Ovviamente quando io descrivo questi scenari non sono troppo severo. Sicuramente tra i tanti nominati ci saranno persone meritevoli o capaci, ma non v'è dubbio che mediamnete il 50% dei nominati sta li solo per opera dello Spirito Santo; molti di loro, in assenza di certe dinamiche, sarebbe in mia compagnia a fare l'OA in OTS (non senza difficoltà) e nessuno se li ricorderebbe. Alla fine però questa percentuale è sufficiente per fare danni; spesso dimentichiamo che questi saranno quelli che selezionaranno i ragazzi nei CRA o in CAN D e che "giocheranno" con i loro sogni. Lasciare che tali scelte siano figlie di dinamiche diverse dal merito e dalla capacità, magari solo perchè chi deve fare selezione non è capace di interpretarne le prestazioni, è il più grande torto che noi possiamo fare alla nostra Associazione e soprattutto ai "nostri" ragazzi.

Finchè la selezione dei dirigenti, dei formatori e dei tecnici sarà affidata a criteri diversi dal merito e dalle competenze (traversali, non solo tecniche ma anche umane e di capacità di comunicazione), potremo solo continuare nel nostro declino.

[Nofilter]

Oltre al fatto che non risulta essere stata annunciata alcuna conferenza stampa — circostanza che potrebbe comunque ritenersi giustificata alla luce del recente avvicendamento ai vertici federali e dell'opportunità di adottare un approccio prudenziale volto a verificare l'eventuale partecipazione del Presidente FIGC — non si comprende la ragione per cui, ad oggi, non sia stato ancora pubblicato il Comunicato Ufficiale recante la nomina del Direttore Tecnico, peraltro disposta in assenza di una specifica base normativa attualmente vigente che ne legittimi l'adozione.

[lahir]

Oltre al fatto che non risulta essere stata annunciata alcuna conferenza stampa — circostanza che potrebbe comunque ritenersi giustificata alla luce del recente avvicendamento ai vertici federali e dell'opportunità di adottare un approccio prudenziale volto a verificare l'eventuale partecipazione del Presidente FIGC — non si comprende la ragione per cui, ad oggi, non sia stato ancora pubblicato il Comunicato Ufficiale recante la nomina del Direttore Tecnico, peraltro disposta in assenza di una specifica base normativa attualmente vigente che ne legittimi l'adozione.

Per quale motivo ritieni che nomina del DT non abbia base giuridica?

[Nofilter]

A mio avviso sono molto dubbioso in ordine alla legittimità della nomina, atteso che la disposizione normativa sulla cui base essa risulterebbe adottata acquisterà efficacia soltanto a decorrere dal 1° luglio 2026.

Questa osservazione non è però animata da intenti polemici, bensì è volta esclusivamente a evidenziare come, con eccessiva frequenza, si assista ad accelerazioni nelle quali esigenze di natura politica o interessi personali sembrano prevalere su tutto e tutti.

[LeaderSheep]

La nomina con efficacia differita è una clausola o procedimento in cui l'assegnazione di una persona a un determinato ruolo è ufficializzata immediatamente, mentre gli effetti giuridici relativi ai poteri, agli obblighi e all'inizio della carica sono posticipati a una data futura o al verificarsi di un evento particolare.
L'atto di nomina viene formalizzato in un determinato giorno (nel nostro caso 13 giugno), mentre le decisioni, le responsabilità e i poteri diventano effettivi a partire da un momento futuro specificato (1° luglio).

[referee15]

Essendoci anche il primo CF di Malagò (appena insediato e con ODG importante) è normale che ci siano dei ritardi anche su AIA.

È stata convocata per le ore 15 di mercoledì 1 luglio la riunione del Consiglio Federale, la prima dopo l’elezione di Giovanni Malagò alla presidenza della FIGC. Tra gli argomenti all’ordine del giorno, oltre all’approvazione del verbali della riunione dello scorso 26 maggio e alle comunicazioni del presidente, i seguenti punti: informativa del segretario generale; elezione dei vice presidenti federali ai sensi dell’art.24, comma 7, dello Statuto Federale; Licenze Nazionali per l’ammissione ai campionati professionistici stagione sportiva 2026/2027: provvedimenti conseguenti; esame dei ricorsi avverso i provvedimenti di non ammissione al campionato di Serie B Femminile per la stagione 2026/2027: provvedimenti conseguenti; varie ed eventuali.