Georghe84 ha scritto:Kofler, del Cagliari, a fine gara ha riferito che Colombo avrebbe detto di non essere intervenuto perché si trattava di un contrasto/scontro di gioco e che quelli del Cagliari avrebbero dovuto metter palla fuori.
Spero che ci sia un fraintendimento e il comasco non abbia detto veramente così, perché significherebbe che non solo lui non si sarebbe accorto della pallonata in pieno volto, ma anche che nessun collaboratore gli avrebbe segnalato di interrompere per uomo a terra per colpo al volto (cosa improbabile in questi casi).
E chiaro che lui e la squadra arbitrale non hanno percepito il colpo al volto, ed essendo il Cagliari in possesso del pallone prima di perderlo non ha interrotto il gioco e poi la Lazio ha segnato. E evidente che tutto nasce da li, se Colombo avesse percepito il colpo al volto avrebbe fermato il gioco con il giocatore del Cagliari in possesso del pallone. E un errore ma i discorsi su Colombo si piaccia troppo non ha nessuna connessione con quanto successo domenica pomeriggio.
Colombo è il miglior arbitro e rappresenta il futuro dell'arbitraggio italiano a livello internazionale: poi potrà piacere o meno il suo modo di stare in campo (a me piace molto) ma questo è un dato di fatto non confutabile.