[C5] Gragnano - Vibo (Playout A2)

[asterix84]

Scandaloso

http://www.divisionecalcioa5.it/Files/c ... 4/3970.pdf

[Grande Vecchio]

concordo, allucinante...
Solo un piccolo appunto: ma le forze dell'ordine sono arrivate solo dopo tutto questo casino, che voi sappiate?
A posteriori è facile dirlo, ma visto quel che è successo, forse non era compito del commissario di campo chiamarle in maniera diciamo "preventiva" già dopo l'esplosione del petardo?
Ad ogni modo solidarietà massima ai colleghi!

[Doraemon]

Che dire? Sanzione giusta, finalmente, sperando che non venga scontata.
Poi mi chiedo io quale sia la ragione per cui un gruppo di sostenitori, la cui squadra sta vincendo la partita (e si sta salvando), aggredisca avversari e arbitri.
Potrei lontanamente capire il nesso causale se avessero perso, ma avendo vinto mi rimetto alle spiegazioni degli psichiatri (perchè di malattia mentale si tratta) del forum.

PS: Sposto in "No alla violenza".

[john wayne]

Massima solidarietà ai colleghi.
c'è da dire che se sanzioni giuste e valide come questa (e mi riferisco non soltanto ai 5.000 euro di multa ma in particolare ai 9 dico nove punti di penalizzazione)venissero applicate con regolairtà e costanza anche nel calcio a 11 nelle categorie dall'eccellenza in giù (visto che dalla d le cose sembrano essere un pochettino più giuste)credo che simili episodi sarebbero ridotti di un bel pò...sarebbero gli stessi dirigenti a pensarci su due volte prima di permettere ai loro tifosi o giocatori di fare casino rovinando un buon campionato con magari aspirazioni di promozione o mettendo a rischio (con 9 punti ciò è possibile) una tranquilla salvezza,oltre poi alla sanzione economica che, se di simili proporzioni, li stenderebbe all'istante!

[zilidjan91]

Vado a prendere il "velo pietoso" da stendere su questa vicenda tanto la sentenza è emessa e credo non abbiano il coraggio di fare ricorso. Soldiarietà ai colleghi

[Doraemon]

Niente ricorso dici? Povero illuso (senza offesa )...

[tony]

Mi unisco alla solidarietà agli arbitri e ai giocatori aggrediti.

Perchè propri sostenitori [soc. Gragnano ndr]nel corso dell'incontro, spostando in avanti le transenne di delimitazione degli spalti disturbavano l'operato sia degli arbitri che dei calciatori della società avversaria, non desistendo da tale comportamento nonostante l'adoperarsi sia del commissario di campo che dell'arbitro, che in più frangenti interrompeva il gioco. Per corali ingiurie e minacce e per lancio di sputi, per tutta la durata dell’incontro, nei confronti sia degli arbitri che dei calciatori della società avversaria che venivano copiosamente attinti in più parti del corpo. Per l'esplosione, durante l'incontro, di un grosso petardo, avvenuta al di fuori dell'impianto sportivo, l'entità della quale provocava uno squarcio nella tensostruttura all'altezza della panchina della società ospitata, i cui occupanti si riversavano sul terreno di gioco, costringendo l'arbitro a sospendere temporaneamente l'incontro. Per ulteriore lancio sul terreno di gioco di tre petardi, uno dei quali esplodeva con forte intensità nei pressi dell'arbitro.

Per lanciare petardi in un luogo come una palestra bisogna essere matti da legare.
Ma piuttosto: sono state date disposizioni per cui queste partite devono in ogni caso essere portate a termine tranne in caso di morte di tutti e 3 gli arbitri? Perché tra arbitri e CdC non hanno sospeso la partita (magari continunandola pro-forma se proprio devi)? Gli unici che avrebbero ricorsi da fare sono quelli di Vibo.

[john wayne]

toni86 ha scritto:
Perché tra arbitri e CdC non hanno sospeso la partita (magari continunandola pro-forma se proprio devi)?

Ti sfugge un piccolo particolare....hanno vinto 4a0!!!se anche avessero continuato la partita pro-forma, fischiando a senso unico credo sarebbe cambiato poco....

[tony]

Perché tra arbitri e CdC non hanno sospeso la partita (magari continunandola pro-forma se proprio devi)?

Ti sfugge un piccolo particolare....hanno vinto 4a0!!!se anche avessero continuato la partita pro-forma, fischiando a senso unico credo sarebbe cambiato poco....

Quindi ritieni che con i grossi petardi in campo e il pubblico che ti vuole fare la pelle, sputi e invasioni, delle persone possano avere la giusta lucidità per arbitrare (ma anche per giocare!!) una partita? Ovviamente avranno avuto i loro motivi per farla giocare fino in fondo, ma mi stavo chiedendo se la gara sia regolare e se gli avversari abbiano ad esempio i margini per fare ricorso sostenendo di essere stati danneggiati da tutto ciò, magari appellandosi a precedenti come la famosa lattina tirata a Boninsegna.

[john wayne]

Quello che intendevo dire è che coloro che si sono resi protagonisti di questi atti (chiamamoli tifosi,anche se non è il termine esatto) sono andati lì al solo scopo di fare casino e molto probabilmente avrebbero fatto ciò che hanno fatto anche se la loro squadra si trovava a vincere 10 a 0 dopo 5 minuti con 5 rigori a favore e tutte chiamate a favore loro.
Stiamo parlando di pazzi squilibrati e, molto probabilmente, la scelta degli arbitri di continuare la gara è stata dettata dal fatto che una sospensione improvvisa della partita avrebbe potuto provocare situazioni ben peggiori...poi chiaro che gli ospiti hanno tutto il diritto di fare ricorso e potrebbero anche vincerlo....anche se mi sembra che i termini per presentarlo siano già scaduti dato che se lo avessero fatto, il g.s. nella sua sentenza avrebbe dovuto specificarlo non omologando il risultato in attesa di conoscere i motivi del reclamo