Porto-Roma

[BlueLord]

Estremamente sorpreso, e anzi sconvolto dalle parole e dai toni di Ranieri (mai visto, così, assolutamente), sono andato a rivedere qualcosa (non avevo visto la gara ieri sera). Alla fine mi pare di capire che la Roma non abbia apprezzato il modo in cui il tedesco è sceso in campo, e come avete riportato voi, qualche giallo severo nel primo tempo, che poi ha portato ad esacerbare gli animi, ha preferito agire da regolamento, piuttosto che cercare magari un dialogo, dove avrebbe potuto evitare qualche giallo, e tenere la partita in un certo modo. Alla fine non c'è nessun errore e tutto è supportabile, poteva non dare il giallo a romanista al 34', mentre in precedenza al 20' è netto, e anche vicino al rosso il fallo a Dybala (ma comunque, ancora OK giallo). Tuttavia non si può stare sempre a paragonare falli, chiaro ci siano sfumature. Per me un po' arruffone al 45' e nel recupero del primo tempo quando poteva decisamente evitare quella escalation sulla base del fallo fischiato in precedenza, invece è rimasto passivo, poi ha ammonito così, diciamo, "ex cathedra", anche il giocatore della Roma, poco colpevole, e questo sicuramente poteva funzionare in maniera diversa. Netto il secondo giallo a Cristante, non ci sono immagini chiare del primo (sembra che la regia se lo sia perso, ma comunque viene riportato corretto). Si può dire poco a Stieler, evidentemente non è piaciuto l'approccio, ma non ha sbagliato chissà cosa, Roma secondo me agitata per i precedenti con Taylor ed altri e ancora ancora più aizzata contro Rosetti.
Il ritorno a Roma sarà una bomba, scusate se uso un termine forte, davvero ci vorrà secondo me uno dei top assoluti, e ovviamente primi pensieri a Marciniak, Turpin, oppure Vincic. Non penso neanche a Letexier che è grandissimo arbitro ma più da determinate gare che altre, dove invece hai tutto da perdere. Un usato sicuro anche se barcollante al momento potrebbe essere Makkelie. Staremo a vedere chi manderà Rosetti, ma certo su Ranieri, o fa finta di essere un'altra persona in Italia oppure... beh, questa non me l'aspettavo proprio. Avessi pure parlato di episodi netti. ma neanche... invece così, boh. Poi vabbè che Stieler non sia il top assoluto, dopo anni di designazioni mediocri e comunque basse da Elite, non lo scopriamo oggi, ma non è accaduto lo sfascio che viene descritto ieri sera, assolutamente... forse Ranieri è rimasto colpito anche da alcuni atteggiamenti della squadra arbitrale tedesca, ma qui proprio non possiamo dire niente, e solo sospendere il giudizio.

[cammello]

È da rosso se consideriamo che meno di un quarto d’ora dopo vai a fare giallo per l’intervento di Konè: in proporzione sono due falli di intensità del tutto diversa ma hanno ricevuto lo stesso provvedimento.

Certamente, ma per me è rosso a prescindere. Io vedo chiaramente l'intenzione di colpire sul ginocchio e lo fa anche con forza.

-- ven feb 14, 2025 1:53 pm --

... mentre in precedenza al 20' è netto, e anche vicino al rosso il fallo a Dybala (ma comunque, ancora OK giallo).

Perdonami Blue, ma su certi falli non dobbiamo fare come gli OT che non si prendono responsabilità. O è da rosso o non lo è. Se ci rifugiamo sempre nella "supportabilità" (che a volte gli OT CAN usano a seconda dell'arbitro che prende la decisione) non si troverà mai una linea comune ed una lettura chiara degli eventi. se tu fossi stato l'arbitro che provvedimento avresti preso?

[BlueLord]

Sarebbe bene dare il rosso, impatto molto pericoloso su Dybala con anche una certa vigoria, ma non appare un chiaro ed evidente errore nel contesto moderno. Sì, ormai siamo tutti abituati a ragionare sotto forma di VAR in campo, penso tu abbia ragione sotto questo aspetto. Ma sai cos'è, prima un arbitro prendeva la decisione di rosso vedendo un calcio del genere e tutti l'accettavano e la capivano, oggi sono stati introdotti mille parametri che rendono il tutto decisamente più complesso. Per me l'arbitraggio nel complesso si è molto perso come qualità anche per questo motivo, paradossalmente per dare regole più accurate, si sono andate a sfasciare certezze come la capacità di decidere in un senso e farsela accettare.

[marblearch]

È da rosso se consideriamo che meno di un quarto d’ora dopo vai a fare giallo per l’intervento di Konè: in proporzione sono due falli di intensità del tutto diversa ma hanno ricevuto lo stesso provvedimento.

Certamente, ma per me è rosso a prescindere. Io vedo chiaramente l'intenzione di colpire sul ginocchio e lo fa anche con forza.

-- ven feb 14, 2025 1:53 pm --

... mentre in precedenza al 20' è netto, e anche vicino al rosso il fallo a Dybala (ma comunque, ancora OK giallo).

Perdonami Blue, ma su certi falli non dobbiamo fare come gli OT che non si prendono responsabilità. O è da rosso o non lo è. Se ci rifugiamo sempre nella "supportabilità" (che a volte gli OT CAN usano a seconda dell'arbitro che prende la decisione) non si troverà mai una linea comune ed una lettura chiara degli eventi. se tu fossi stato l'arbitro che provvedimento avresti preso?

Si vede chiaramente che il portoghese, nemmeno guarda il pallone, non sa dove sia il pallone, colpisce il romanista con la precisione del cecchino. Solo che ormai ci propinano il grave fallo di gioco in tutte le sue declinazioni regolamentari che un calcione volontario, fatto per fare male ma senza tacchetto esposto, a gamba non diritta, senza velocità e bla bla bla, diventa giallo.
Per il resto mi è caduto un Mito; uno dei pochi Signori del calcio, caduto anche lui nel trappolone della dietrologia. Peccato.

[Georghe84]

Ho visto un video dello sfogo di Ranieri (non so se sia l'unico o se la cosa l'abbia ripetuta con varianti a più testate).
Non si è lamentato per situazioni specifiche, ma proprio per l'atteggiamento del DdG nei confronti degli ospiti: ha enfatizzato il numero di gialli abnorme per loro in una gara tranquilla, a fronte del fatto che l'infortunato lo hanno avuto loro; e ha stigmatizzato il modo (duro) con cui il DdG si è posto verso di loro.
Poi ha raccontato che quando ha chiesto di fare un cambio gli sarebbe stato risposto "no, lo fate dopo". Ecco, se qualcuno qui, oltre che DdG ha avuto ruoli tecnici o dirigenziali a qualsiasi livello sa che queste sono le cose che fanno andare in tilt qualsiasi staff tecnico.
Poi c'è il riferimento a Rosetti chiedendo perché, essendoci i trascorsi con la Roma, debba mandare proprio questo arbitro "casalingo" in un campo come quello; e insinuando che "debba dimostrare qualcosa" (ossia, fuori di parafrasi, siccome è italiano, sfavorirebbe le italiane nelle designazioni proprio per dimostrare che non le vuole favorire in alcun modo)

[cammello]

(ossia, fuori di parafrasi, siccome è italiano, sfavorirebbe le italiane nelle designazioni proprio per dimostrare che non le vuole favorire in alcun modo)

Nei confronti degli arbitri italiani è così....credo non ci siano dubbi su questo considerando chi dirige in champions o le finali

[marblearch]

Ho visto un video dello sfogo di Ranieri (non so se sia l'unico o se la cosa l'abbia ripetuta con varianti a più testate).
Non si è lamentato per situazioni specifiche, ma proprio per l'atteggiamento del DdG nei confronti degli ospiti: ha enfatizzato il numero di gialli abnorme per loro in una gara tranquilla, a fronte del fatto che l'infortunato lo hanno avuto loro; e ha stigmatizzato il modo (duro) con cui il DdG si è posto verso di loro.
Poi ha raccontato che quando ha chiesto di fare un cambio gli sarebbe stato risposto "no, lo fate dopo". Ecco, se qualcuno qui, oltre che DdG ha avuto ruoli tecnici o dirigenziali a qualsiasi livello sa che queste sono le cose che fanno andare in tilt qualsiasi staff tecnico.
Poi c'è il riferimento a Rosetti chiedendo perché, essendoci i trascorsi con la Roma, debba mandare proprio questo arbitro "casalingo" in un campo come quello; e insinuando che "debba dimostrare qualcosa" (ossia, fuori di parafrasi, siccome è italiano, sfavorirebbe le italiane nelle designazioni proprio per dimostrare che non le vuole favorire in alcun modo)

Parti bene. Chiudi male (l'apoteosi della dietrologia).

[Georghe84]

Ho visto un video dello sfogo di Ranieri (non so se sia l'unico o se la cosa l'abbia ripetuta con varianti a più testate).
Non si è lamentato per situazioni specifiche, ma proprio per l'atteggiamento del DdG nei confronti degli ospiti: ha enfatizzato il numero di gialli abnorme per loro in una gara tranquilla, a fronte del fatto che l'infortunato lo hanno avuto loro; e ha stigmatizzato il modo (duro) con cui il DdG si è posto verso di loro.
Poi ha raccontato che quando ha chiesto di fare un cambio gli sarebbe stato risposto "no, lo fate dopo". Ecco, se qualcuno qui, oltre che DdG ha avuto ruoli tecnici o dirigenziali a qualsiasi livello sa che queste sono le cose che fanno andare in tilt qualsiasi staff tecnico.
Poi c'è il riferimento a Rosetti chiedendo perché, essendoci i trascorsi con la Roma, debba mandare proprio questo arbitro "casalingo" in un campo come quello; e insinuando che "debba dimostrare qualcosa" (ossia, fuori di parafrasi, siccome è italiano, sfavorirebbe le italiane nelle designazioni proprio per dimostrare che non le vuole favorire in alcun modo)

Parti bene. Chiudi male (l'apoteosi della dietrologia).

Immagino tu stia parlando con Ranieri, darò che io non ho fatto altro che riportare e contestualizzare ciò che ha detto lui.