Bilbao - man utd

[Sognatoreadri]

https://youtu.be/XsqtABoSaxE?si=vivo-5SI2rIo6ASh

Nella sintesi c'è il calcio di rigore con annessa espulsione che ha cambiato la partita.

Rigore concesso a seguito di revisione VAR, il varista era Di Paolo.
Ora quale è la differenza con Inter - Roma?
Sono sicuro che UEFA etichetterà come corretta la chiamata, anche se francamente qui è molto più leggera la trattenuta del caso nostrano ma sappiamo come la pensano in UEFA.

Ho dubbi anche sul colore del cartellino, siamo sicuri che avrebbe raggiunto o colpito bene quel pallone? Probabilmente si, ma basta il "probabile"?

Ciò detto, se uno mette a confronto i due episodi è normale che si ponga delle domande e si alimentano polemiche, sarebbe consono trovare una linea comune

[BlueLord]

Evidentemente corretto l'operato di Di Paolo qui con Eskas.
Ma Di Paolo non era il VAR di Fabbri, quindi il discorso vale fino ad un certo punto.
Errore individuale del VAR Di Bello in Inter - Roma.
Reputo il rosso di Bilbao corretto semplicemente perché il pallone appare ben calibrato e guarda che nonostante il fallo, la manca per un attimo, senza fallo sarebbe stato liberissimo di tirare, per me assolutamente giusto l'operato a seguito di OFR.