La sfiga dell'arbitro...

[Dode]

Trovo sempre chicche interessanti (perdo anche un sacco di tempo a guardare filmati su filmati )
L'arbitro di questa gara di allievi sbaglia solo 1 rimessa laterare in 80 minuti.
Minuto 2.20

[Paul]

Aggiungerei anche quella a 1.08... comunque a me la decisione sembra giusta, magari ho preso un abbaglio io eh

[simulazione-88]

Che ne dite del suo posizionamento a 0.40 e a 0.47? Mi sembra in entrambi i casi in posizione errata!

[oliverhutton]

Ma sono giovanissimi provinciali dai, non gli facciamo le pulci sul posizionamento, che cattivi!!!

[Observer]

il fatto è che il collega non ha firmato la liberatoria, per questo nelle immagini non si vede mai

[DinoErre]

il posizionamento a 0.40 e 0.47 a me non sembra così errato sui due "corner". Non ha l'assistente sulla bandierina per cui in quella posizione oltre a controllare l'area di rigore può verificare che il calcio d'angolo avvenga correttamente (posizionamento della palla all'interno dell'area d'angolo, distanza degli avversari dal pallone, ripresa del giuoco come da regolamento etc.). Se si fosse posizionato ai limiti dell'area di rigore, più prossimo all'area d'angolo opposta a quella dove deve essere calciato il pallone, avrebbe senz'altro una visione più ampia dell'area di rigore, ma una visibilità inferiore della zona in cui il giuoco sta riprendendo.

[mestafaincazza]

Totalmente sbagliata la posizione sul calcio d'angolo a livello OTS. Non ha l'assistente dell'arbitro e quindi si deve posizionare sul calcio d'angolo come da direttiva, fronte alla battuta del calcio d'angolo, sulla linea dell'area di porta nell'intersezione della linea di porta. Questo serve sia per vedere se il pallone una volta calciato in aria superi la linea di porta, e serve per vedere eventuali spinte e trattenute in area.
Sbagliato totalmente la posizione su calcio di punizione diretto. La barriera posta a 9.15 è in piena area di rigore, quindi la priorità è quella di "beccare" qualche fallo di mano della barriera una volta calciato il pallone e non il fuorigioco. Perchè un fallo di mano in area sarebbe calcio di rigore. Quindi la posizione giusta sarebbe fronte la barriera, defilato un pò sulla destra.
Diverso sarebbe il discorso se la barriera fosse stata fuori area di rigore. La priorità sarebbe stato il fuorigioco, e quindi si poneva il linea con l'ultimo difendente, e doveva defilarsi nella zona più vicina alla barriera, in questo caso a destra. Come da direttiva.

[Nick_Nick]

Io ne ho trovato uno che mi sembra più evidente e "grave":
Punizione al minuto 01.00 il difensore esce dalla barriera e si avvicina all'attaccante non rispettando la distanza di 9.15 e se non erro tocca la palla, pertanto il calcio di punizione deve essere ripetuto e il giocatore ammonito...

[Rattlesnake]

Totalmente sbagliata la posizione sul calcio d'angolo a livello OTS. Non ha l'assistente dell'arbitro e quindi si deve posizionare sul calcio d'angolo come da direttiva, fronte alla battuta del calcio d'angolo, sulla linea dell'area di porta nell'intersezione della linea di porta. Questo serve sia per vedere se il pallone una volta calciato in aria superi la linea di porta, e serve per vedere eventuali spinte e trattenute in area.

Errato, questa disposizione non esiste più.
La posizione corretta sarebbe quella sulla linea immaginaria che congiunge lo spigolo dell'area di porta con lo spigolo dell'area di rigore dal lato opposto a quello in cui viene battuto il calcio d'angolo. Ma anche la posizione assunta dall'arbitro può andare bene, purché resti buona la visuale sugli eventuali contatti in area di rigore.

[simulazione-88]

Fermo Rattlesnake, la mia disposizione ots è quella che ha detto mestafaincazza ... dipende da OT a OT