Juventus-Milan

[stee-85]

Rigore netto.
Designazione che alla fine premia Rizzoli. Mandando un arbitro all'ultimo anno si è salvato una nuova possibile preclusione..

[Darpa93]

Intanto non sono andati a rivedere il braccio di Zapata. Che cambi il vento con le review a membro di segugio per tocchi di mano?

[English lord]

A mio parere netto il calcio di rigore negato al Milan su conti, forse non chiaro errore, ma visto cosa si è rivisto nelle giornate di serie A, potevo aspettarmi una possibile OFR

-- mer gen 16, 2019 8:38 pm --

È un rigore che si sarebbe dovuto dare ma assolutamente corretto il non intervento VAR.
È una valutazione di Banti, da sempre restio, in tutta la carriera, a fischiare rigori se non chiari al 100%.

Qui però tutti sosteniamo che sia rigore netto, ok il metro di banti, però quando ci sono episodi come questo vanno fischiati

[stee-85]

L'ho già detto altre volte, Banti deve arbitrare applicando il regolamento che vale per tutti gli arbitri!!!!

[Rattlesnake]

Per me risulta inesplicabile la scelta di non rivedere al VAR due episodi (fallo di mano di Zapata e fallo su Conti).

Qua si può disquisire finché si vuole, ma si tratta di due rigori netti (specialmente il secondo). Non è comprensibile agli occhi di nessuno che davanti a situazioni comunque così chiare si rinunci a far intervenire il VAR. E' un secolo che dico di non condividere il principio della chiamata sul "chiaro errore", perché sposta l'arbitrarietà della valutazione dall'arbitro centrale al VAR, o addirittura si può dire che la raddoppi.

Ma, anche partendo dal presupposto che la realtà al momento è questa, non riesco davvero a capire per quale ragione questi due episodi non siano meritevoli di review. Se non è un chiaro errore il secondo episodio, mi domando se occorra vedere un grave fallo di gioco per far intervenire il VAR.

[lufthansa flyer]

Ma sul gol è tutto ok? Quella linea blu,mah. Sapete dire chi è che ferma l immagine ?

[CitofonareAIA]

Nel primo tempo preti ferma cutrone per fuorigioco senza far terminare l azione che molto probabilmente sarebbe finita in rete. Dall unico replay rai fuorigioco molto molto dubbio e si era sullo 0 a 0. Secondo me gravissimo errore, non per la valutazione che era proprio al limite, ma per non aver consentito al var di verificare. Ormai le disposizioni sono queste da due anni e preti non è proprio l ultimo arrivato.

[MrSoul]

Giusto il rosso a Kessie dopo ofr Var. Banti è un fuoriclasse che avrebbe meritato ancora di più.

Beh insomma, giusto il rosso sì, ma Banti se lo era perso.
Peraltro dopo aver mancato un giallo a Matuidi in un'azione simile mezzo minuto prima.
Se poi va a finire che uno lo grazi dal giallo e uno lo espelli dopo review, crei nervosismo in campo e polemiche fuori.

Nel primo tempo male Preti sul fuorigioco di Cutrone ad alzare subito e anche Banti nel fischiare.

Il rigore su Conti per me era da dare, ma con l'attuale protocollo (sul quale non concordo) è corretta la scelta di non rivederlo.

Insomma complessivamente secondo me non una grandissima partita per Banti, come dimostrato dalle tensioni dopo il fischio finale per un arbitro che normalmente brilla per accettazione.

[MR_1999]

Buonasera a tutti, questa è la mia opinione riguardo alla partita.
Banti nel complesso ha offerto una prestazione di alto livello, anche se non è esente dalle responsabilità per il rigore non concesso al Milan nel finale.
Anch’io ho notato questa cosa: nel primo tempo, Preti segnala un fuorigioco di Cutrone molto dubbio che era solo davanti alla porta, con Banti che fischia senza lasciar concludere l’azione. Secondo me un errore molto grave in caso di posizione regolare di Cutrone.
Poteva essere dato un giallo a Emre Can (credo?) per un pestone su Romagnoli, simile a quello dell’espulsione di Kessiè di qualche minuto dopo. Banti era a centrocampo lontano dall’azione.
Infine, secondo me rigore netto nel finale, difficile in campo da valutare per Banti ma che doveva essere dato con una revisione VAR. Il fallo è netto e l’episodio è stato determinate per il risultato della gara.
Il tocco con il braccio di Zapata per me non è rigore, perché CR7 calcia da distanza ravvicinata e il braccio è in posizione “naturale”. L’espulsione di Kessie giusta.

[quagliabella]

Adesso OFR per grave fallo di gioco, Banti a un metro opta per l'ammonizione ma dopo una rapida review cambia decisione, mostrando il rosso a Kessie. Tutto corretto a mio avviso, bene Guida al Var.

dinamica molto simile ad una espulsione di Bertolacci in un Udinese Genoa 1a0 nella stagione 2017-18. Arbitro vicino ma richiamato dal VAR, espulsione (giusta)