C.R. Emilia C.P. Parma

[Fusto]

FIGC CRER
A CARICO DI SOCIETA’ (PROMOZIONE)

AMMENDA
Euro 700,00 FOLGORE BAGNO
Propri sostenitori in campo avverso rivolgevano espressioni di discriminazione
razziale nei confronti di un calciatore di colore, inoltre rivolgevano cori contro le
Forze dell'ordine. Durante tutta la gara una persona riconducibile alla Soc. Folgore
rivolgeva espressioni offensive nei confronti dell'arbitro.

A CARICO DI SOCIETA’ (PRIMA C.)

AMMENDA
Euro 600,00 BOBBIESE
Per tutta la durata della gara un gruppo di sostenitori della soc. BOBBIESE
rivolgevano nei confronti dell'arbitro espressioni offensive e minacce. A fine gara,
mentre l'arbitro si dirigeva negli spogliatoi, prima di accedere all'interno dei locali,
i medesimi sostenitori reiteravano gli insulti e le minacce. Uno di questi inseguiva il
direttore di gara fino all'ingresso della porta dello spogliatoio attingendolo con sputi
e colpendolo alla nuca. L' Arbitro giunto all'interno dello spogliatoio chiamava i
carabinieri che giungevano sul posto con due automontate che tutelavano l'incolumita' del
direttore di gara. L'arbitro veniva scortato nei pressi dell'autovettura ma, nonostante
la presenza dei militari, sostenitori della soc. ospitante reiteravano gli insulti e le
minacce. Uno di essi si avvicinava alla vettura del direttore di gara e con un oggetto
contundente segnava un graffio di circa 20 cm. alla carrozzeria dell'autovettura
dell'arbitro. Il direttore di gara veniva scortato per circa 20 km. dai militari
dell'arma dei carabinieri. A fine gara sostenitori della soc. BOBBIESE impedivano
l'accesso allo spogliatoio del direttore di gara all'osservatore arbitrale nonostante
l'esibizione della propria tessera federale.

AMMONIZIONE
Si pongono a carico della soc. BOBBIESE i danni arrecati all'autovettura
dell'arbitro, se ed in quanto richiesti

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO (PRIMA C.)

SQUALIFICA PER CINQUE GARE

MAURIZI PIETRO (BOBBIESE)
Per comportamento non regolamentare nei confronti di un calciatore avversario.
Espulso rivolgeva espressioni offensive nei confronti dell'arbitro. Inoltre metteva le
mani sul petto del direttore di gara facendo una lieve pressione senza procurare danni
fisici.

A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO (PRIMA C.)

SQUALIFICA PER TRE GARE
BISOTTI ANDREA (BOBBIESE)
A fine gara insultava l'arbitro.

ROCCA DANIELE (BOBBIESE)
A fine gara rivolgeva espressioni offensive nei confronti dell'arbitro.

A CARICO DI SOCIETA’

AMMENDA
Euro 300,00 VIAROLESE
A fine gara propri giocatori, avvicinavano l'arbitro, insultandolo e
minacciandolo. Chiudevano anche il cancello d'uscita, che veniva riaperto all'arrivo dei
carabinieri, chiamati dall'arbitro.

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO ( PRIMA )

SQUALIFICA PER OTTO GARE
PIOMBO ANDREA (BOSCO)
Mentre l'arbitro si accingeva a notificare un provvedimento disciplinare nei
confronti di un calciatore, il PIOMBO avvicinava l'arbitro e lo spintonava in modo non
violento, poi ostacolava il passaggio. Successivamente bloccava entrambe le braccia del
direttore di gara , provocandogli temporaneo dolore, impedendogli di comminare il
provvedimento disciplinare. Inoltre avvicinava l'arbitro testa contro testa proferendo
frasi intimidatorie.

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO ( JUNIORES )

SQUALIFICA PER OTTO GARE
CENSI ALESSANDRO (CLASSE)
Per comportamento non regolamentare. Espulso, avvicinava l'arbitro e lo
spintonava in modo violento con entrambe le mani sulla spalla destra facendolo cadere a
terra procurandogli forte dolore.


FIGC PARMA

CAMPIONATO SECONDA CATEGORIA
GARE DEL 29/ 4/2012

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO

Gara del 29/ 4/2012 AUDACE - TIZZANO VAL PARMA
Il Giudice sportivo territoriale sciogliendo la riserva di cui al
C.U. n.44 del 03/05/2012, valutando quanto riportato nel supplemento
di Rapporto ha rilevato quanto segue:
a fine gara vi è stata l'intrusione sul terreno di giuoco di una
persona non identificata che proferiva espressioni ingiuriose ed
offensive all'indirizzo del direttore di gara. La medesima persona,
che durante la gara stazionava dietro la panchina della Soc. AUDACE,
aveva offeso ed ingiuriato l'arbitro per tutto l'arco della partita e
protestato in continuazione in merito al suo operato.
Successivamente mentre arbitro e calciatori si avviavano verso gli
spogliatoi, non appena varcato il cancelletto d'uscita dal terreno di
giuoco venivano a contatto con un gruppetto di 5/6 sostenitori della
Soc. AUDACE ed in quel frangente uno di costoro interrompeva il
cammino dell'arbitro urtandolo con un vigoroso colpo di petto, senza
procurargli dolore, proferendo nel contempo espressioni minacciose,
offensive e scurrili al suo indirizzo.
Nel parapiglia venutosi a creare fra pubblico e calciatori delle due
squadre, l'arbitro veniva raggiunto da un calcio al polpaccio Sx che
anche in questo caso non gli procurava eccessivo dolore ma lasciava il
segno della punta della scarpa che lo aveva colpito.
A questo punto il direttore di gara cercava di salvaguardare la
propria incolumità e si dirigeva velocemente verso lo spogliatoio, non
potendo ovviamente soffermarsi per individuare l'autore del gesto ed
afferma contestualmente di non essere in grado di identificare alcun
tesserato coinvolto nei fatti descritti; raggiunto lo spogliatoio si
chiudeva al suo interno e ne usciva circa un'ora dopo quando la
situazione era ragionevolmente tornata alla normalità.
Osserva il Giudice sportivo territoriale che alla luce dei fatti
accaduti non si può prescindere dalla responsabilità oggettiva della
Soc. AUDACE la quale non ha provveduto a creare una condizione di
sicurezza per i partecipanti alla gara, vista la dislocazione logisti-
ca degli spogliatoi rispetto al campo di giuoco, il cui raggiungimento
prevede il passaggio attraverso uno spazio di dominio pubblico.
Viene inoltre ascritta alla Soc. AUDACE la responsabilità di non aver
ottemperato a quanto previsto dall'Art.65 delle N.O.I.F. in materia di
"Assistenza agli ufficiali di gara".
P.Q.M.
conseguentemente agli accadimenti succitati si delibera:
a) di omologare il risultato conseguito sul campo, ovvero,
AUDACE - TIZZANO VAL PARMA 1 - 2;
b) di comminare congiuntamente alla Soc. AUDACE per i fatti contestati
l’Ammenda (con Diffida)di Euro 300,00.

[Paul]

Dal sito della società 'Bobbiese':
''[...]Fin dall'appello negli spogliatoi la "giacchetta nera" da Ferrara si presenta con un atteggiamento saccente e poco collaborativo, in campo decide di fare il protagonista incanalando la gara su binari purtroppo non favorevoli alla Bobbiese.''

e sulle violenze finali dice semplicemente:
''Finisce la partita con tante "gentilezze" dirette all'arbitro per una conduzione davvero poco all'altezza''

Incredibile, la colpa è sempre e solo dell'arbitro per quello che succede!

[Fusto]

"le gentilezze" le costeranno care visto che oltre alla multa dovrà pagare i danni all'auto

[pintu84]

Personalmente sono stupito dall'entitá dell'ammenda a carico della Bobbiese.Al ribasso.Fare avvicinare tifosi con corpi contundenti,far scortare la macchina del Ddg per 20km di montagna in una strada a dir poco piena di curve e impedire lo svolgimento delle sue funzioni al Componente della 1a cat. E.R. che era presente come Ot....Beh oltre agli insulti solo 600€ quando per ignobili o osceni cori razzisti ne vengono dati 500?Qualcosa non fila...Alla faccia del sito della Bobbiese, loro non saranno presenti dove dirigerá il collega Brognati di Ferrara l'anno prossimo...Infine sulle 8 giornate al giocatore Piombo del Bosco Mesola...si fa presente come l'arbitro della partita fosse la collega Federica Littorio di Parma..istituire un' aggravante quando un demente aggredisce una ventenne?Talvolta l'ho visto fare...Sul giudice sportivo prov.di Parma..penso sia l'ammenda piú alta da lui comminata negli ultimi 10anni...

[carletto]

Non commento l'entità delle sanzioni (300€ per gli insulti, il contatto con i tifosi, un colpo al petto e un calcio ad un polpaccio), ma pongo un quesito. Dalle decisioni del giudice sportivo di Parma relative alla gara del 29/ 4/2012 AUDACE - TIZZANO VAL PARMA si evince che "la dislocazione logistica degli spogliatoi rispetto al campo di giuoco (...) prevede il passaggio attraverso uno spazio di dominio pubblico." E come può essere omologato il campo per la LND? Ricordo male, o per l'omologazione alla LND è condizione necessaria che il collegamento tra spogliatoi e terreno di gioco sia separato?

[Observer]

il regolamento prevede che gli spogliatoi debbano essere solidali con il recinto di gioco dalla prima categoria in su.

Regolamento 2011 - Regola 1 pagina 16

SPOGLIATOI

Gli spogliatoi devono essere ubicati all’interno della recinzione e separati per ciascuna delle due squadre e per gli ufficiali di gara. Gli spogliatoi dei campi di gioco delle squadre che partecipano ai campionati di Calcio Femminile, di Calcio a Cinque, di 2a categoria, di 3a categoria, di 3a categoria - “Under 21”, Juniores – “Under 18”, di 3a categoria – “Under 18” e all’Attività Amatori possono essere ubicati anche all’esterno della recinzione.

SE GLI ARBITRI APPLICASSERO IL REGOLAMENTO, INVECE DI CHIUDERE UN OCCHIO, FORSE EVITEREMMO QUESTO GENERE DI INCIDENTI ...

tutto ciò premesso, è allucinante impedire all'OA l'ingresso in area spogliatoi ... è incredibile il comportamento di questa società ... è molto lieve la sanzione.

[pintu84]

Infatti Carletto ricordi bene...la colpa è dei relativi Comitati Regionali della Figc Lnd che permettono di giocare al calcio praticamente ovunque consentendo deroghe su deroghe....Observer se il campo ha il verbale di omologazione valido e vieni designato pertanto su quel terreno di gioco,a maggior ragione a livello Cra, sfido te a trovarmi un solo arbitro che si rifiuti di far iniziare la partita per questo discorso sugli spogliatoi?!?Poi potremmo ampiamente disquisire su come nel 2012 la Figc omologhi un impianto sportivo..invece di mandare il fiduciario presso i campi,almeno in Emilia Romagna, è stato richiesto alle societá un fax certificante il fatto che non siano state apportate modifiche rispetto alla precedente omologazione...Servono commenti?

[OldReferee]

http://www.bobbiesecalcio.it/news/bobbi ... sc_101.htm

[Observer]

Se un ddg si trova con un terreno siffatto, ammesso e non concesso che esista un verbale di omologazione (che per la mia esperienza è impossibile esista a meno di deroghe che devono essere documentate, ma vabeh questo è altro paio di maniche) allora la prima cosa che deve fare è:

1) avvertire il proprio OT che si trova su un terreno inidoneo alla disputa della gara e chiedere istruzioni
2) esigere il verbale di omologazione dell'impianto.

Ti faccio altro esempio: la gara si disputa sul campo in via ... via Le mani dal naso numero 1 ed è omologato per l'eccellenza. Tutto in ordine, tutto a posto.

CENTRALE TERMICA KO a dicembre. Spogliatoi inabili per luce e gas. Ergo ... sottozero e senza docce.

La società .... ASSRETA football club SPOSTA di imperio gli spogliatoi di una gara di promozione (come questa) da via le mani dal Naso a ... Piazza la Bomba e Scappa 45 ... ovvero a 300 metri di distanza obbligando terna e calciatori a passare davanti al PUBBLICO ed a una STRADA TRAFFICATA con dirigenti panciuti con pettorine che bloccano il traffico, cappellini societari improbabili, etc.

A quel punto li ... tu che fai ?

PS: inutile dire che parlo di esperienze reali

[pintu84]

La situazione da te descritta è diversa...Ovvio che se nella mia designazione ci fosse scritto che la partita si debba disputare in via XYZ al campo AB e la societá locale,motu proprio, volesse giocare nel campo fuorigioco..Beh allora chiamerei il mio Ot per far presente la situazione e la partita non si giocherebbe...Fidati Observer che in praticamente tutti i campi emiliano romagnoli è presente il verbale di omologazione del campo nello spogliatoio arbitrale...