Nuovi organici 2017/2018

[javasup]

Se Trentalange aspira a candidarsi alla presidenza dell'AIA nel 2020, sarebbe una mossa azzardata lasciare il Settore Tecnico.
Soprattutto poi se si tratta di fare il traghettatore in attesa di Rizzoli.

[gabriele9]

Ieri non ho avuto tempo di seguire la conferenza. Se devo essere sincero sono "contento" per Mainardi, è un arbitro che non mi è mai piaciuto e, come più volte sottolineato da utenti del forum, è sempre stato troppo arrogante con i giocatori. Avrei bisogno di sapere cosa è stato detto sul Var. Da quello che ho letto non verrà usata per il fuorigioco. Celi e Russo saranno arbitri Var?

[stee-85]

No Celi e Russo non saranno arbitri VAR.. Nicchi è stato chiaro: questo ruolo sarà ricoperto da arbitri in attività, in quanto devono essere arbitri aggiornati e al passo con le nuove regole..

Su questo vorrei aprire una piccola parentesi: Nicchi non ha tutti i torti, soprattutto sugli arbitri dismessi per motivi tecnici..
Non avrebbe molto senso dismetterli e poi designarli come VAR..

[arbitro_vero]

Che io sappia "dismesso a domanda" è chi vuole lasciare un certo ruolo ma pur rimanendo nell'AIA, mentre "dimesso dall'AIA" è la dicitura per chi decide di lasciare definitivamente l'associazione. Ma potrei sbagliare, magari qualcuno più esperto può illustrare. C'è anche un'assistente CAN PRO che ha fatto la stessa cosa.

Chi può levarmi sto dubbio?

Paolini ha dato lui le dimissioni, direttamente e personalmente a Nicchi. Ha preso il "non passaggio" molto male e sembra che abbia sparato su tutto e tutti. Se è comprensibile l'amarezza (i due anni precedenti è sempre stato il primo dei non eletti; anzi due anni fa era perfettamente alla pari con Marini, che è stato preferito perchè ultimo anno) non comprensibili/giustificabili sono i "modi".

[aladar]

Nell'AIA si entra in punta di piedi e si esce in punta di piedi. Non si fanno mai confronti e gare con gli altri associati poiché tanti altri potrebbero averlo fatto con noi stessi in tante altre occasioni. Si é arbitri anche in questo. Evidentemente se la reazione alla non-promozione é stata questa vuol dire che un fondo di verità nel non meritare il passaggio ci sia stato lo stesso quantomeno dal punto di vista caratteriale. Gente come Pierpaoli vi ricordo che una volta dismesso é rimasto almeno un anno ad arbitrare in seconda categoria, idem se non ricordo male Ruini e tanti altri. L'arbitraggio e l'associazione sono una passione e, se gli organi tecnici passano, gli amici e i colleghi rimangono. Se tutti i "trombati" se ne andassero via dall'AIA saremmo in 500 e non in 35000 e francamente mi sembra davvero poco elegante dopo 6 anni in CAN Pro (di cui uno praticamente fermo) non restare in Associazione a dare ai giovani cio' che si é ricevuto. Facile prendere prendere e poi alla prima facciata scappare. Ammetto che chi viene dismesso abbia i suoi momenti di rabbia anche forte, ma se non si é capaci poi a freddo di scindere tra Organo Tecnico Nazionale (con annessi e connessi) e Vita sezionale e associativa forse non si é caratterialmente idonei alla vita associativa. Facile fare i fenomeni quando giri l'Italia, vai sui campi prestigiosi, begli hotel, conosci gente, assapori il profumo di gare davanti a 30000 spettatori... Questa gente dovrebbe pensare di più a chi avrebbe pagato per fare un anno da assistente alla CAN/D e che quando vede comportamenti del genere avrebbe voglia di massaggiar loro le gengive con i gomiti...

[bracco75]

Nell'AIA si entra in punta di piedi e si esce in punta di piedi. Non si fanno mai confronti e gare con gli altri associati poiché tanti altri potrebbero averlo fatto con noi stessi in tante altre occasioni. Si é arbitri anche in questo. Evidentemente se la reazione alla non-promozione é stata questa vuol dire che un fondo di verità nel non meritare il passaggio ci sia stato lo stesso quantomeno dal punto di vista caratteriale. Gente come Pierpaoli vi ricordo che una volta dismesso é rimasto almeno un anno ad arbitrare in seconda categoria, idem se non ricordo male Ruini e tanti altri. L'arbitraggio e l'associazione sono una passione e, se gli organi tecnici passano, gli amici e i colleghi rimangono. Se tutti i "trombati" se ne andassero via dall'AIA saremmo in 500 e non in 35000 e francamente mi sembra davvero poco elegante dopo 6 anni in CAN Pro (di cui uno praticamente fermo) non restare in Associazione a dare ai giovani cio' che si é ricevuto. Facile prendere prendere e poi alla prima facciata scappare. Ammetto che chi viene dismesso abbia i suoi momenti di rabbia anche forte, ma se non si é capaci poi a freddo di scindere tra Organo Tecnico Nazionale (con annessi e connessi) e Vita sezionale e associativa forse non si é caratterialmente idonei alla vita associativa. Facile fare i fenomeni quando giri l'Italia, vai sui campi prestigiosi, begli hotel, conosci gente, assapori il profumo di gare davanti a 30000 spettatori... Questa gente dovrebbe pensare di più a chi avrebbe pagato per fare un anno da assistente alla CAN/D e che quando vede comportamenti del genere avrebbe voglia di massaggiar loro le gengive con i gomiti...

[gadamer]

Avrei bisogno di sapere cosa è stato detto sul Var. Da quello che ho letto non verrà usata per il fuorigioco.

Indipendentemente da ciò che è stato detto la Var interviene quando c'è rete da convalidare o annullare:
la VAR è usata soltanto per quattro categorie di situazioni (reti, calci di rigore, espulsioni dirette, scambio di identità)

quindi in caso di rete e fuori gioco interviene eccome. Non può intervenire nei fuori gioco errati se ad essi non è seguita una segnatura.

[varruzza]

L'umiltà è un'altra cosa

[Sainz]

Che io sappia "dismesso a domanda" è chi vuole lasciare un certo ruolo ma pur rimanendo nell'AIA, mentre "dimesso dall'AIA" è la dicitura per chi decide di lasciare definitivamente l'associazione. Ma potrei sbagliare, magari qualcuno più esperto può illustrare. C'è anche un'assistente CAN PRO che ha fatto la stessa cosa.

Chi può levarmi sto dubbio?

Paolini ha dato lui le dimissioni, direttamente e personalmente a Nicchi. Ha preso il "non passaggio" molto male e sembra che abbia sparato su tutto e tutti. Se è comprensibile l'amarezza (i due anni precedenti è sempre stato il primo dei non eletti; anzi due anni fa era perfettamente alla pari con Marini, che è stato preferito perchè ultimo anno) non comprensibili/giustificabili sono i "modi".

È andato da Nicchi e ha insultato un casino di gente per la gestione dei passaggi alla categoria superiore?

[javasup]

Nuovi Organi Tecnici, domani Comitato Nazionale e Conferenza Stampa

03/07/2017, 12:00Si terrà martedì 4 luglio 2017 la riunione del Comitato Nazionale dell'Associazione Italiana Arbitri per la nomina del Responsabile del Settore Tecnico Arbitrale, dei Responsabili e dei Componenti degli Organi Tecnici Nazionali, oltre che dei Presidenti dei CRA e CPA, per la stagione sportiva 2017/2018.
A seguire, alle ore 14:00, presso la Sala del Consiglio Federale della FIGC (Roma, Via Gregorio Allegri n. 14), si svolgerà la consueta conferenza stampa.
Interverrà il Presidente dell'AIA Marcello Nicchi, assieme al Vice Narciso Pisacreta ed ai componenti del Comitato Nazionale, oltre al Responsabile del Settore Tecnico ed ai Responsabili degli Organi Tecnici Nazionali che entreranno in carica per la stagione sportiva 2017/2018.

Sarà possibile seguire l'evento in diretta streaming sui profili ufficiali Twitter @AIA_it (www.twitter.it/AIA_it) e Facebook (www.facebook.com/aiafigc) dell'AIA.
Nel pomeriggio del 4 luglio il comunicato ufficiale potrà essere scaricato anche dalle pagine dei siti www.figc.it e www.aia-figc.it.