cammello ha scritto:Observer ha scritto:Io cercherei di stare con i piedi per terra. Ma una Sezione AIA con circa 200 / 300 iscritti in media ... ma che sponsorizzazioni pensate che possa arrivare a ottenere?
A parte lo sconto 20% sul cambio gomme dal gommista del paese?
Suvvia, cerchiamo di essere concreti e con i piedi per terra. In un mondo dove Apple licenzia, Google licenzia, e dove Tesla lascia a casa il 12% della forza lavoro con una e-mail dal venerdì al lunedì ... ma che accidenti di sponsorizzazioni parlate?
Una volta si portava a casa qualcosa con la politica. Soprattutto spazi ad affitti calmierati e progetti.
Ma oggi?
Con i comuni in dissesto?
vallo a spiegare agli illuminati che fanno pensare ci sia la fila delle aziende che vogliono legare il loro nome ad un'associazione che grazie a loro è adesso associata a D'Onofrio, Rimborsopoli, Iene, Voti truccati.
Io impazzisco a leggere certe affermazioni e propagande quando siamo attanagliati da problemi molto più seri.
Ribadisco che trovo vergognoso basare il proprio programma elettorale sulla ricerca e la promessa di più soldi.
Sinceramente io esco da questa tua logica , per cui affronti tutto in continua contrapposizione .
Ti ripeto che il tema è di assoluto interesse. Che la FIGC ci tiene legati mani a piedi finanziariamente, che mancano i budget per le Commissioni, che per organizzare i raduni ( e lasciamo stare i dorati della CAN, parliamo della D, C e C5) dobbiamo pietire e sperare che il solerte funzionario federale ci dia l'ok.
A me dello sponsor della Sezione non interessa un tubo. E i soldi ai Presidenti , come li vendi tu Cammello, nulla centrano con il tema. Nessuno pensa di regalare soldi ai Presidenti ( che poi, mica sarebbero loro...semmai della Sezione).
Qui il tema è cruciale che finche siamo legati mani e piedi alla FIGC, non portiamo a casa nulla ( perchè non pagare gli interventi a DAZN all' AIA, per esempio...per chi facciamo il servizio ? per Caressa ? che ci ridicolizza dicendo..."tanto hanno sempre ragione loro...ci diranno che quello era rigore e l'altro no").
Finchè è la FIGC che paga, la Ditta per le nostre divise ce la scelgono loro; così è stato per Diadora, Givova, Legea. Ma volete che al Funzionario federale possa interessare davvero la divisa per gli arbitrini delle Sezioni? Importante è la divisa delle Nazionali ( e infatti, toh, lo sponsor è ben diverso).
dai Cammello, ti prego, non buttiamola sempre sull'antagonismo politico...sei persona preparata e di buon senso; ragioniamo sui temi..chissene fraga delle elezioni, degli Illuminati, ecc.....ok?
Il mio riferimento alla GDF è legato al fatto che si è spinto per portare la Partita Iva alle Sezioni ( e quindi renderle comunque soggetti controllabili) qunado prima la Partita Iva era unica e quella della Federazione ,delegare ogni responsabilità al Presidente (che per il 99% dei casi povero Cristo) è del tutto a digiuno di gestione finanziaria , obblighi e doveri e che forse ha c..ops , fortuna , di avere un ragioniere in Sezione che lo supporta.