Serie A 2023-24 - Designazioni 1a giornata di andata

[seriale]

Piccolo offtopic: in A e B hanno usato quasi esclusivamente le divise dal colore giallo e nero, pochissimo la celeste e se non sbaglio nessuno ha messo l’arancione. Ho visto che hanno messo anche la gialla quando il portiere era giallo e potevano mettere l’arancio o la celeste. Che non stiano piacendo il terzo e il quarto colore, boicottandolo?

[Ref2020]

Piccolo offtopic: in A e B hanno usato quasi esclusivamente le divise dal colore giallo e nero, pochissimo la celeste e se non sbaglio nessuno ha messo l’arancione. Ho visto che hanno messo anche la gialla quando il portiere era giallo e potevano mettere l’arancio o la celeste. Che non stiano piacendo il terzo e il quarto colore, boicottandolo?

L’arancione mi pare non abbiano ancora consegnato i pantaloncini abbinati.

[stee-85]

Comunque quest'anno c'è più "concorrenza" per occupare i posti da internazionale..
Oltre a Colombo e Marcenaro bisogna tenere in considerazione anche Ayroldi.. e Feliciani potrebbe essere una grandissima prospettiva.

Colombo e Marcerano hanno circa 30 presenza tra A e B (15 e 15) .. Feliciani non raggiunge la decina (complessiva).
Sorrido pensando a come siano fortunati questi ragazzi (rispetto a prima). Ma la vita è’ anche fattore “C”.
Ricordandoci sempre che per arrivare a grandi livelli .. devi formarti e fare la giusta gavetta .. altrimenti il rischio di implodere è’ alto.
Speriamo non sia questo il caso.
E speriamo vengano fatte giuste scelte per questi ragazzi.
Se dovessi dire un nome … Ayroldi sembra più pronto in termini di esperienza.
Sull’altro nome dovrei pensarci..

Hai ragione ma dobbiamo guardare i numeri di oggi non quelli di anni fa..
Se hai una Can composta da 50 elementi è ovvio che devi lanciare arbitri che hanno poche presenze..

[L_drotti84]

Comunque quest'anno c'è più "concorrenza" per occupare i posti da internazionale..
Oltre a Colombo e Marcenaro bisogna tenere in considerazione anche Ayroldi.. e Feliciani potrebbe essere una grandissima prospettiva.

Colombo e Marcerano hanno circa 30 presenza tra A e B (15 e 15) .. Feliciani non raggiunge la decina (complessiva).
Sorrido pensando a come siano fortunati questi ragazzi (rispetto a prima). Ma la vita è’ anche fattore “C”.
Ricordandoci sempre che per arrivare a grandi livelli .. devi formarti e fare la giusta gavetta .. altrimenti il rischio di implodere è’ alto.
Speriamo non sia questo il caso.
E speriamo vengano fatte giuste scelte per questi ragazzi.
Se dovessi dire un nome … Ayroldi sembra più pronto in termini di esperienza.
Sull’altro nome dovrei pensarci..

Hai ragione ma dobbiamo guardare i numeri di oggi non quelli di anni fa..
Se hai una Can composta da 50 elementi è ovvio che devi lanciare arbitri che hanno poche presenze..

Lo comprendo .. ma quanto rischio c’è?
Troppo.
Penso .. da anni, che questa riunificazione porterà un grosso appiattimento .

[RobyRos]

Quest'anno sulla carta non ci sono posti liberi per la nomina ad internazionale. Sarà Rocchi eventualmente a crearli decidendo di dismettere qualcuno (Pairetto e/o Fabbri).

[Salt]

Rocchi vorrebbe e lo ha detto chiaramente fare questo: togliere la qualifica a Fabbri e Pairetto (che arbitrano solo gare a Luglio e che anche in Italia hanno avuto un rendimento non da internazionali e che Rocchi, giustamente, non vede) e promuovere due giovani che, per me, sarebbero Colombo e Marcenaro. Bisogna vedere se glielo permettono ancora di più considerando che con le nuove NFOT i due senza qualifica andrebbero a rischio dismissione per limiti di permanenza nel ruolo nei due anni successivi (Fabbri iniziò alla Can nel 2015, Pairetto nel 2016).
Orsato si ritirerà a Giugno 2024 ma lascerà il posto solo a Gennaio 2025.

[cecco25]

Una curiosità , ma perché in questo forum si continua a dare per assodati alcuni arbitri come internazionali tralasciando altri che lo diventeranno più di alcuni nomi che si fanno ripetutamente ? Per esempio Marcenaro osannato da tutti e sicuro internazionale dal prossimo anno, ma a me sembra che non sta offrendo prestazioni degne di nota per diventare internazionale. Poi che Rocchi ci punta perché giovane è un altro discorso .
In lizza ci sono anche altri nomi che non vengono minimamente considerati qua

[Salt]

Una curiosità , ma perché in questo forum si continua a dare per assodati alcuni arbitri come internazionali tralasciando altri che lo diventeranno più di alcuni nomi che si fanno ripetutamente ? Per esempio Marcenaro osannato da tutti e sicuro internazionale dal prossimo anno, ma a me sembra che non sta offrendo prestazioni degne di nota per diventare internazionale. Poi che Rocchi ci punta perché giovane è un altro discorso .
In lizza ci sono anche altri nomi che non vengono minimamente considerati qua

Per una questione anagrafica. Servono arbitri giovani nelle liste Uefa che hanno davanti a loro una carriera lunga a livello internazionale. I nomi sono quelli: Colombo, Marcenaro ed Ayroldi nel breve periodo. Concordo con te che Marcenaro non ha dimostrato nulla, o poco, per essere internazionale ma questa è la linea che Rocchi sposa completamente. Trovo Colombo decisamente più avanti: il lombardo è il prototipo di arbitro, grande presenza in campo, grande accettazione, personalità da vendere, poi errori e prove negative le hanno tutti ed anche lui ma mi sembra, almeno per me, decisamente il miglior prospetto degli ultimi anni.
Altri nomi in lizza ? Marinelli e Rapuano che sono quelli che stanno offrendo un livello più alto hanno poco senso vista la loro età anagrafica, Abisso non ha il livello e lo hanno capito, La Penna doveva esserlo tre anni fa ma poi è successo quello che è successo.. Penso che tu ti riferisca anche a Marchetti, ma anche lui non mi sembra che abbia quel livello.
Vediamo cosa decideranno (uso il plurale) perchè se fosse per Rocchi avrebbe già deciso da tempo..

[Atius]

Rocchi penso potrà ritenersi soddisfatto di questa prima giornata con zero OFR e tante prestazioni molto positive.

[BlueLord]

Non dimentichiamo che il tempo, almeno per quanto riguarda le nomine per il 2024, non è che sia ancora così lungo e ad oggi, quasi fine agosto, le scelte dovrebbero essenzialmente essere fatte. Infatti manca solamente circa un mese (sapremo magari della circolare pubblicata dalla FIFA quanto prima) per la scadenza dell'invio delle proposte, sempre orientativamente attorno a fine settembre - inizio di ottobre.
Ora come ora si evince chiaramente la presenza di nomi come Marcenaro e Colombo ai primi posti, con il comasco a mio parere avanti come rendimento rispetto al genovese, poi a seguire gli altri, con Ayroldi che si deve ritrovare (magari per lui se ne parlerà a partire dal 2025). Questo ovviamente secondo il mio parere. Sarà interessante vedere se Rocchi rimuoverà non uno ma ben due elementi per fare questa scelta...