Serie B 2023-24 - Designazioni 18a giornata di ritorno

[bw90]

Serie B ,super blindata e partita d’addio per Gualtieri.Le prestazioni di ieri hanno costretto Rocchi a corazzare tutte le partite ,scelta giusta e forse anche tardiva.

Ma come? Si critica Rocchi perché le CAN sono divise e poi è tardiva questa corazzata?
Così non se ne esce.
È stato giusto designare i soliti della B in B.
Ieri è andata male.
Oggi si corre inevitabilmente ai ripari per evitare DISASTRI …

Scelta giusta per il metodo Rocchi,20-25 arbitri per lui affidabili,il resto riempitura.E se questo metodo per lui paga fa bene a blindare la B a due giornate dalla fine.Fosse per lui ne manderebbe a casa una quindicina.

Complimenti! Così quando finiranno per ragioni anagrafiche i 20-25 voglio vedere cosa faranno!

[BlueLord]

Subito si nota la "riparazione" di Rocchi post prestazioni negative dell'infrasettimanale.
Questi nomi, o almeno alcuni di essi, potevano uscire tranquillamente mercoledì. Sono invece designati per riparare.

La gara di Gualtieri non è per niente inutile, la Cremonese deve fare punti per restare davanti al Catanzaro e andare direttamente nelle semifinali dei play off.

Sì ma la gara va letta prima di tutto col fatto che sia la squadra promossa il turno precedente in casa, la Cremonese può vincere tranquillamente, è una partita a senso unico, ben diverso se la Cremonese avesse giocato contro una con obiettivi.
L'inquadramento di Gualtieri mi pare abbastanza chiaro.

Per Di Bello ancora B, purtroppo il pugliese difficilmente può rivedere la A quest'anno, ma più interessante sarà capire come inizierà la nuova stagione per lui dopo tutto quanto accaduto, e quali prospettive.

[L_drotti84]

Secondo me Di Bello uscirà .. deve recuperare un attimo.

[stee-85]

Ma Gualtieri in questa stagione ha commesso errori così evidenti?

A me sembra quasi che con alcuni arbitri nemmeno si cerca di alzare il livello perché sono già predestinati ad essere dismessi...

[varruzza]

Gestione senza testa e senza coda.
Il futuro non lo si costruisce certamente in questo modo.
l'Unione della CAN venne fatta essenzialmente per unire le esperienze dei più esperti con quella dei giovani e per favorire un maggiore interscambio tra le categorie.
Invece, si sono creati soltanto 2 gruppi,diversi rispetto a prima, ma solo per le visioni dell'OT.
Non si crea futuro in questo modo ne tanto meno gruppo.

[bw90]

Gestione senza testa e senza coda.
Il futuro non lo si costruisce certamente in questo modo.
l'Unione della CAN venne fatta essenzialmente per unire le esperienze dei più esperti con quella dei giovani e per favorire un maggiore interscambio tra le categorie.
Invece, si sono creati soltanto 2 gruppi,diversi rispetto a prima, ma solo per le visioni dell'OT.
Non si crea futuro in questo modo ne tanto meno gruppo.

Esatto, basta grazie!

[bracco75]

Pienamente d'accordo

[GioClasse90]

Direi perfetto, concordo in pieno anch'io

[BlueLord]

Primo tempo pieno di episodi per Gualtieri a Parma. Si segnala un rosso per dogso che ha scatenato molte proteste ma che il var Mazzoleni ha confermato. Rete annullata tramite overrule del var a causa di fallo di mano e poi calcio di rigore assegnato erroneamente da Gualtieri per fallo di mano che non c'era. Braccio attaccato al corpo e pallone sul corpo. Veramente difficile la direzione del piemontese....

[Salt]

Gualtieri e Mazzoleni a Parma stanno avendo un pomeriggio davvero molto pieno: non ho capito il motivo della OFR chiamata da Mazzoleni, orrenda la maniera di come il piemontese affronta la OFR, poi vuole fare un sua rimessa ma alla fine fa battere il corner. Prima un rosso per DOGSO supportabile, un possibile rigore per il Parma, una marea di proteste e risse pe un match che è quasi inutile...
EDIT: non avevo capito che ha aveva dato rigore, rigore assurdo. Malissimo Gualtieri. E completamente errata la ripresa del gioco: doveva essere una rimessa da parte dell'arbitro data al portiere della Cremonese.