da Gege 02032024 il gio mar 28, 2024 6:15 am
Ti rispondo con altrettanta gentilezza perché sono educato anch’io e perché mi hai citato direttamente più volte anche in passato su altre tematiche. Mi sento quasi in obbligo, pensa te.
Ho un “Archivietto” storico che ti condividerò e condividerò con tutti quando vorrete palesarvi, di scritti non propriamente urbani in cui sia tu che altri sia chiaro vi siete spesi in commenti non proprio Felici verso la mia persona e altri colleghi in campo.
Lo farò sempre con altrettanta gentilezza, ma magari servirà a farti comprendere una volta per tutte che il tempo che mi è servito per maturare le dimissioni e’ stato dettato anche dalla lentezza nel reperire documenti ed evidenze, anche nei vostri scritti pensa un po’.
Sempre molto utili però nel capire dove andare a cercare.
Cosa ancora piu importante: che non cerchi poltrona non credo sia associato a toni e oggettività.
Hai per lo meno uno strano e curioso, alle soglie del divertente, modo di parametrarti in questo mondo. Parlo sia del forum che dell’associazione. Ma ci sta. Chiamasi assuefazione da non corretto dimensionemto della realtà. Avviene quando per anni si vive in un contesto ovattato avulso dalla realtà di tutti i giorni. I forum spesso portano a questo. Negli utenti.
Cosa altrettanto importante dovresti cercare di rispettare tu alcune idee degli altri su alcune questioni come questa (anche se differenti dalle tue) senza dover attaccare volutamente me e altri colleghi in attività come hai appena fatto e direi spesso fatto. (Non fai una bella figura sai e da tanto tempo).
Per quel che riguarda l’immagine percepita qui, dovessi preoccuparmi della “figura” in generale non avrei fatto l’arbitro ma il DIPLOMATICO. Chi deve sapere come sono lo sa. Anche i detrattori. Forse non ti hanno allineato totalmente. Ci sta.
La stai prendendo tu un po’ troppo sul personale tra l’altro su una questione che riguarda (dal titolo) un altro collega e le dinamiche dell’associazione e vorrei ricordarti, partendo da un illazione giornalistica.
Da sempre emetti sentenze, sei in buona compagnia, senza aspettare i procedimenti e/o i reali accadimenti. Dovresti attendere correttamente l_drotti84, non essere frettoloso in considerazioni e giudizi per mere azioni di difesa del “fronte”.
Mi ricorda vagamente l’andamento della giustizia domestica in un determinato periodo storico recente dell’associazione.
Magari ne facevi parte ?! Anche lì sotto mentite spoglie ?
Per quanto riguarda la “sede” la vivi tu come una minaccia.
Mi rendo conto che e’ lo stile degli ultimi anni nell’associazione, minacciare.
E quindi ti chiedo scusa io se ti hanno fatto abituare a questo stile.
Ma un po’ di equilibrio dovrebbe portarti a ritenere che potevo riferirmi anche al vedersi per un caffè. Per conversare. Non stare sulla difensiva: Qui nessuno è andato mai “oltre” tanto da poter pensare lontanamente a questioni così importanti perché solo adesso e con me ti poni il problema ? Ti sto veramente così antipatico perché non sono addomesticabile ?
Ti è stato detto di farmi sfigurare.
Se e’ così ti rinnovo ancora una volta le scuse io. Ci metto la faccia io.
Perdonali perché non sanno quello che ti dicono. Non ti hanno descritto bene come sono.
Sull’offerta di lavoro: ti ringrazio per considerarmi così influente, ma sono qui anch’io solo ed esclusivamente perché mi piace commentare il mondo arbitrale, difendere il mondo arbitrale, provare a riportarlo al livello che merita.
Ti rammento poi che questo è un sito con dei Nik Name e il fatto che io dica di essere una persona è sì una mia volontà personale che non fa essere + o - uomini gli altri, cosa per altro corretta, ma direi che anche qui, sopratutto qui, in un forum, non sarai certo tu a dirmi quando terminare filastrocca, parola, opinione, voce. Non puoi pensare, non potete pensare di impedirmi di parlare ed esprimermi. Su.
Non ti hanno spiegato che mi sono dimesso perché non mi lascio dire né imporre quando parlare, come parlare e perché ? Non amo le versioni di regime. Ho un cervello, come tutti voi.
Davvero non ti hanno aggiornato su tutto visti i tuoi costanti contatti con chi ha causato fra gli altri le mie dimissioni ?!
E sopratutto, davvero sei convinto che tu possa a un privato cittadino dire quando iniziare o smettere di parlare.
Sei così allineato al “regime” ?
Mi sembra di rivivere alcuni dei miei interrogatori dei procedimenti sportivi in cui mio malgrado sono stato coinvolto.
Bene già li non mi sono “piegato” a rivedere le versioni dei fatti per compiacenza.
Secondo te mi fai cambiare opinione tu su cose che ho estremamente chiare e con evidenze fattuali.
L_drotti84 su via fatti raccontare un pochetto meglio come son fatto.
Ah il fatto che tu mi leggi non gentile e’ dato forse dalla tua non totale buona fede anche su questi scritti.
Ti garantisco che nello scrivere sorrido sereno e anche divertito. Ripeto nella tua caparbietà mi fai tenerezza.
Ti prego davvero di non rispondere tu un altra volta sul personale ma di capire che se ho iniziato a scrivere qui e’ perché di un bel po di voi so bene nomi cognomi, geografia di origine e di scrittura che spesso non sono identiche.
Il fatto che tu non sappia se sono veramente io questa si è una bella filastrocca, perché se pensassi davvero che fossi un fake non ti saresti mai imbattuto in questa crociata contro di me e Admin mi avrebbe già bannato o tu l’avresti chiesto.
È una chat tra nik anonimi. Per fare didattica no ?
Forse dovresti cambiare tu forum se per la prima volta non sai reggere il confronto con una persona vera.
Dai luoghi in cui sto, con il dovuto rispetto e l’uso delle modalità consone e regolamentate, decido tendenzialmente io quando andare e venire. Anche qui sono entrato e uscito. Il merito del reintegro della parte sana. Che si è palesata, presentata e mi ha convinto fosse importante avere la mia opinione anche qui. Ed eccomi.
Di la tua. Questo certo.
Ognuno ha le sue idee.
Ma se gli altri continuano ad avere un idea diversa dalla tua non farla passare per meschinità solo perché DEVI difendere la tua cordata.
Grazie davvero.
Sono stra convinto che non condividerai perché non puoi disallinearti, non ora dopo il grido “allineati e compatti” ma almeno tutti adesso hanno un po’ più chiara la tua situazione qui.
In ultimissimo .. ritornando al fatto oggetto di confronto e discussione “civile” che si sta affrontando qui … Se non dovesse essere vero quanto riportano i giornali relativi al fatto oggetto di questo topic sarebbe ancor più gravissimo. Superlativo assolutissimo.
E la questione delicata è che un fatto temporalmente collocato a inizio marzo nella presunzione degli articoli, venga fatto uscire a due giorni dal consiglio federale, più per timore che si parli in quel contesto di cose ben più gravi commesse da questa e precedente governance, che perché realmente accaduto.
Fra l’altro nel pomeriggio di martedì giorno in cui tutti si aspettavano altri servizi televisivi. Me lo hanno chiesto in privato centinaia di colleghi di tutta Italia.
Tipico fare di chi negli ultimi anni fa i conti senza l’oste e ragiona pensando che tutti siano uguali e desiderosi di visibilità o scoop tirati fuori ad arte. Anche stavolta e a sto giro clamorosamente e’ evidente, non hanno azzeccato le previsioni.
A tal riguardo che fine ha fatto l’incappucciato ?!
Perché non ti sdegni del fatto che un collega in attività che ha parlato per più di due mesi con i media privo di autorizzazioni non sia stato ancora deferito e verosimilmente è anche andato in campo in questo periodo più volte ?!
Ci sono testimoni anche di questo e di altri fatti ben più gravi: ad esempio la mancata risposta alle mie comunicazioni da parte di chi governa. Perché non ti indigni per questo.
Dove hanno valore i testimoni per te dunque ?!
Basterebbe chiedere oltre che alle figure di riferimento dell’Aia anche a chi ha visto passare in questi mesi tutte le richieste di autorizzazioni a parlare varie, per evidenziare, dimenticandoci dei fraintendimenti o dei sotto gara (io ho rifiutato una designazione quando ero determinato a parlare), l’evidente contesto di due pesi e due misure e quello si che sarebbe un momento veramente critico.
Magari verrà fatto anche questo di ragionamento oggi e sarà per lo meno curioso vedere le deliberazioni in tal senso.
E’ assolutamente impensabile per te poter chiedere un commissariamento in questi termini per così tante ragioni; eppure ti sfugge che negli ultimi 3 anni ci sono almeno 4/5 evidenze di abusi, forzature e storture, che dovresti stupirti che non sia ancora successo.
Ma .. facendo comodo a chi ti “imbecca” non hai la lucidità o onestà intellettuale, sceglilo tu, di ritenere che questa è davvero una notizia farlocca e le cose vere ancora una volta si cerca di celarle sotto costruzioni artatamente create per distogliere, nascondere, confondere e proteggere una posizione vacillante di comando basato sull’aggressione, la minaccia, le palesi differenze di trattamento i sotterfugi e l’accomodamento costante a non far emergere lo “schifo” di cui ho pubblicamente parlato.
Ed è stato raccontato per ora solo un piccolo pezzettino.
Non proprio un fare da depositari delle regole. Da arbitri. Vero ? Che concetto di Arbitro hai ?
Grazie perché con il tuo scritto mi hai permesso lucidamente di risponderti punto su punto sottolineando che oggi potrebbe essere davvero o il primo di nuovi giorni o l’ultimo di vecchi e tristi giorni. Ma è comunque un punto spiacevole di arrivo. Se sarà di ripartenza lo deciderà chi ha il compito di farlo non certo noi, attempati colleghi fuori dal campo (siamo tutti non in attività vero ?! Anche questo è un dubbio visto che qui hanno scritto anche ex colleghi poi puniti). Siamo anziani che fanno casistica. Corretto ?
Dopo oggi o si cambia o si finisce !!!!
Hai comunque la mia stima per l’insistenza. Indice comunque di una media personalità che per essere arbitri comunque serve. Riparti da questa ti servirà per il prossimo futuro.
Buona giornata e buona vita.