CU 25 Piemonte...sempre peggio

[zzz123]

E pensare che il Giudice Sportivo Regionale del Piemonte, da quest'anno, è un Arbitro Benemerito...

[admin]

Si infatti è Sergio Boccalatte, ex OT del Cra Piemonte. Pazzesco

[gtrs]

In quanto a Cuttica che ricordo come persona acuta e attenta, sono certissimo che sappia che in FIGC danno i numeri.

Caro Observer , grazie per avermi spiegato come trovare i loro nomi. Io non voglio fare nessun processo pubblico, ma devi convenire con me che , per episodi simili se non uguali, in Piemonte ci sono squalifiche più leggere.
Sono sicuro che Cuttica sia una persona intelligente, ma se non li tutela lui gli arbitri piemontesi chi deve farlo? Ha mai fatto notare che in Piemonte gli arbitri sono meno tutelati rispetto altre regioni? E se lo ha fatto allora chi è che non ha fatto escalation per risolvere questo problema?
A noi arbitri parlano sempre di uniformità, ma per quale motivo un pugno in Emilia ( sparo a casaccio) è punita con 5 anni e in Piemonte con circa 11 mesi cioè oltre 5 volte meno? Chi deve vigilare su questo?

[admin]

Cuttica ha inviato ieri una mail a tutte le sezioni piemontesi proprio su questo tema. Nella mail, sottolinea le disposizioni che gli arbitri devono seguire in caso di violenza nei loro confronti ovvero: sospendere la partita, telefonare al proprio presidente per avvisare, recarsi al pronto soccorso e allegare il referto medico a quello arbitrale.
Questo perchè, supposizione mia, si è reso conto che ormai i referti arbitrali da soli non bastano più per dare squalifiche consistenti. E spesso gli arbitri non li scrivono neanche bene.
Probabilmente la causa della esigua squalifica a questo giocatore di seconda categoria è anche il fatto che l'arbitro abbia continuato la gara,

[Observer]

Beh ma questo è chiaro. E ve lo dico da "fu" Rappresentante AIA. Tenete presente che, non è vero che "per un pugno" in Emilia danno 5 anni ed in Piemonte danno 11 mesi.

O meglio, non è detto che sia proprio così. Cuttica, poi, ha fatto la cosa più intelligente che poteva fare, ovvero ha detto ai presidenti di Sezione di vigilare su cosa scrivono gli Arbitri nei referti.

Tenete presente che a livello di Comitato Regionale, abbiamo a che fare a livello di società sempre con rappresentanti legali. Quindi è gente che conosce il diritto sportivo, e che ci mette niente a smontare un referto arbitrale scritto male, o non dettagliato.

Se un Arbitro continua la gara, implicitamente comunica che il pugno "non ha avuto conseguenze" sul proprio operato.

Se un Arbitro non dettaglia in maniera inequivocabile come è stato aggredito, non permette al giudice sportivo di deliberare in maniera compiuta ed inoppugnabile.

Per esperienza personale, ci sono referti scritti in maniera pietosa, senza un minimo dettaglio che permetta al giudice di farsi una idea.

Del resto, se l'Arbitro non allega documentazione medica al referto ... come possiamo desumere che abbia avuto conseguenze dall'atto di violenza? E ci credo che, se continua la gara ... il calciatore prenda 11 mesi.

Che sono pochi, ma non scandalosamente pochi!