Rimborsi gonfiati, scatta il processo per Massa e Giacomelli

[phileasfogg]

L'incredibile, in una storia incredibile, è che al raduno partono ancora "avvisi": "attenti, ci sono ancora troppe note spese sbagliate". A voce, tutti, o quasi, presenti!

A questo punto la domanda sorge spontanea, questo avviso in buona fede non poteva essere dato anche a lui?
Molto sfortunato il triestino...

A questo punto secondo me non è e non può essere solo sfortuna Blue…

[bracco75]

Prima di gridare allo scandalo attendiamo le motivazioni. Le sentenze si rispettano e, se non si condividono, si impugnano con gli strumenti ordinari e straordinari. Se noi per primi mettiamo in discussione i fondamenti del diritto, ci avviamo ad una debacle.

[BlueLord]

Caro Bracco, chiedo il tuo parere sul fatto che la giustizia dell'AIA sia interna, e non affidata ad un ente esterno che potrebbe garantire maggiore terzietà, cosa ne pensi di questo argomento?

[luz]

Credo che la giustizia Aia debba essere affidata necessariamente ad un ente esterno, per garantire maggiore trasparenza e terzietà. Attualmente le nomine sono interne, decide il presidente dell'aia chi assume o meno una carica. Ci deve essere un cambiamento su questo fronte.
Tuttavia come ha scritto Bracco75 è necessario conoscere le motivazioni, nella speranza che possano uscire al più presto.

PS: Al raduno non ci sono stati solo avvisi sui rimborsi, ma anche sui Ricorsi...

[cammello]

Al raduno non ci sono stati solo avvisi sui rimborsi, ma anche sui Ricorsi...

Strano che chi ha cavalcato l'onda dei ricorsi adesso velatamente minacci chi si sta preparando a farne altri.
Provo vergogna per loro

[bracco75]

Caro Bracco, chiedo il tuo parere sul fatto che la giustizia dell'AIA sia interna, e non affidata ad un ente esterno che potrebbe garantire maggiore terzietà, cosa ne pensi di questo argomento?

In linea generale si. Ma anche in molte altre federazioni sportive la giustizia è domestica forse per affermare un principio di autosufficienza. Nel caso specifico, trovo corretto attendere le motivazioni perché, da avvocato, non credo ai complotti ma solo ai fatti ed ai documenti. Con il massimo rispetto per tutti, non credo che un organo giudicante un bel giorno si alzi e decida di stangare questo o quello senza una giustificazione giuridica e, comunque, se anche così fosse (e non lo credo) ci sarebbero pur sempre gli strumenti "processuali" anche ordinari per porvi rimedio.

[Sbirulino_2018]

Se e dico se qualcuno velatamente facesse capire che è meglio non fare ricorsi “perché tenete famiglia” sarebbe una vergogna. Al posto di invitare gli associati a non fare riscorsi si potrebbe pensarle prima di scrivere un regolamento o almeno non farlo scrivere ad incompetenti. Quest’anno la vedo dura... ci sono organici di ae ed aa già formati illegittimamente... gente che nemmeno sarebbe dovuta andare in campo (ciò alla luce delle motivazioni dei ricorsi vinti da alcuni) e figuriamoci cosa accadrà... patatine e pop corn...

[lahir]

da avvocato, non credo ai complotti ma solo ai fatti ed ai documenti. Con il massimo rispetto per tutti, non credo che un organo giudicante un bel giorno si alzi e decida di stangare questo o quello senza una giustificazione giuridico

Su questo sono d'accordo. Però è evidente come il nostro sistema di giustizia domestica sia, come sistema sia chiaro non come persone, profondamente iniquo.

Il primo vulnus deriva dal fatto che i giudici sono nominati dall'esecutivo e già questo non va bene in tema di terzietà. In secondo luogo il processo è di stampo squisitamente inquisitorio e sbilanciato in favore dell'accusa: inammissibilità di testimonianze di non associati, assenza della scriminante nelle asserzioni difensive (se, nelle mie difese, critico la procura rischio di trovarmi ad affrontare un secondo procedimento disciplinare!!!!) etc.

Io penso che la giustizia domestica sia molto importante, anche in riferimento all'autonomia dell'AIA, ma deve essere profondamente riformata.

[Anniverdi]

L'incredibile, in una storia incredibile, è che al raduno partono ancora "avvisi": "attenti, ci sono ancora troppe note spese sbagliate". A voce, tutti, o quasi, presenti!

A questo punto la domanda sorge spontanea, questo avviso in buona fede non poteva essere dato anche a lui?
Molto sfortunato il triestino...

Si potrebbe anche pensare che sia stato troppo disinvolto e forse molto fortunato finora…

[bracco75]

da avvocato, non credo ai complotti ma solo ai fatti ed ai documenti. Con il massimo rispetto per tutti, non credo che un organo giudicante un bel giorno si alzi e decida di stangare questo o quello senza una giustificazione giuridico

Su questo sono d'accordo. Però è evidente come il nostro sistema di giustizia domestica sia, come sistema sia chiaro non come persone, profondamente iniquo.

Il primo vulnus deriva dal fatto che i giudici sono nominati dall'esecutivo e già questo non va bene in tema di terzietà. In secondo luogo il processo è di stampo squisitamente inquisitorio e sbilanciato in favore dell'accusa: inammissibilità di testimonianze di non associati, assenza della scriminante nelle asserzioni difensive (se, nelle mie difese, critico la procura rischio di trovarmi ad affrontare un secondo procedimento disciplinare!!!!) etc.

Io penso che la giustizia domestica sia molto importante, anche in riferimento all'autonomia dell'AIA, ma deve essere profondamente riformata.

Su questo sono pienamente d'accordo.