Alfredo Trentalange si è dimesso da Presidente dell'AIA

[seriale]

Marb non so se ci sei o ci fai. Non è giusto che continui ad insultare gli altri utenti come se nulla fosse. Non è bello ne educativo nei confronti degli altri che leggono. Comunque detto questo non essere “razzista” con terra dei trulli o terra dei polentoni potrei dire io nei tuoi confronti. Comunque visto che fai gossip su chi sarà candidato sappi che ormai il nome è quello di Pacifici che gira come candidato come tu stai facendo il gioco di indovina chi? E se tu sei contento così benvenga. Ma evita di insultare. A presto.

Insulti razzisti? sei a posto ? Cammello è notoriamente un pugliese, mi pare lo abbia chiaramente esplicitato, scrivere "terra dei trulli" è un offesa ? connetti cervello e tastiera prima di dare del razzista a me . Grazie. (cammello non andare sempre dietro a chi mi da contro...anche tu, eddai...)

parlando di cose serie e non di putt...

* OBS : l'organico delle CON non è eccessivo se intendi i componenti; non certo della CON di D. Quel che purtroppo dicono gli OA, almeno quelli con cui ho parlato, è che non hanno tante covisionature con gli OT. Questo ad esempio è un punto dolens, a mio parere. Per il resto condivido del tutto la tua analisi, peraltro l'idea CON era già nata con l'ultima presidenza Nicchi. Non fermatevi solo al lavoro in A e B, c'è un mondo sotto che merita rispetto ed attenzione e le cui problematiche sono assai complesse.

* FALSE PRIEST: il mio appunto sul poco rispetto della "democrazia" non è necessariamente rivolto a te, per carità non ti conosco, però ad un atteggiamento qui diffuso (nei soliti nomi, peraltro) per cui passiamo dall'etichetta di "usurpatori" ( gente democraticamente letta) a "impresentabili". Ovvio che ognuno ha delle idee personali sulla cosa, ma se uno di questi o tutti decidono di presentarsi e l'elettorato li vota, si deve rispettare il voto. Ci sarà un Assemblea e avranno modo di dire la loro su quanto è accaduto : a te non sta bene, ok, qualcuno che la pensa come te sicuramente parlerà e alla fine chi deve votare deciderà. E lo dico per chiunque sarà eletto, anche di alcuni nomi dell'era passata. Tutto qua. E basta poi con sta superiorità morale...il mondo degli ottimati e quello degli usurpatori. Ma basta, che qua nessuno usurpa un bel nulla.
*

Caro marb, qui mi viene di citare un meme di un mesetto fa che diceva: mi chiamo Roberto, e allora? Hai rotto il …..

Il resto metticelo tu visto che gli amministratori ti permettono tutto

Saluti

[Gus1967]

Scusa Obs,ma la tua affermazione che le CON stanno funzionando è un punto di vista per nulla condivisibile. Basta vedere il numero di osservatori che si sono dimessi in questo anno e mezzo (quasi 40 solo la stagione scorsa) oppure parlare con gli oltre 110 arbitri ed assistenti dimessi (dati del comunicato ufficiale di fine stagione),parte dei quali non hanno mai accettato il nuovo indirizzo. Oppure basta informarsi con qualsiasi osservatore OTN per rendersi conto di quanto non funzioni per nulla questo sistema. Di come non ci sia attenzione alla fase formativa,ma tutto sia concentrato sull'insensata enfasi rivolta alla distribuzione dei voti e non sulla correttezza dei voti stessi. Per non parlare della qualità degli OT che compongono (sic...) le CON e come questi trattano gli osservatori stessi a livello tecnico (uso dell'8.30 come clava) ed umano (zero rapporti oa/ot). È un disastro,caro observer,altro che "stanno funzionando"...

[Fox4088]

Concordo in pieno. Una delle cose più inutili che hanno creato. Ormai una debacle riconosciuta da tutti. Due commissioni utili a loro unicamente per accontentare qualche “amichetto” per aver sposato la loro causa.

[cammello]

Concordo in pieno. Una delle cose più inutili che hanno creato. Ormai una debacle riconosciuta da tutti. Due commissioni utili a loro unicamente per accontentare qualche persona in più.

Non dimenticare la CON5 dove il ruolo di OT è stato dato a chi è rientrato in AIA dopo anni presso altri Enti e dovrebbe fare formazione a chi ha calcato per anni la serie A. Per non parlare dell'aspetto umano...fatti una chiacchierata con i colleghi OTN di calcio a 5 della tua sezione caro Obs e poi torna a dirci che tutto funziona....tranne la qualità degli OA e la loro condizionabilità (che poi mi piacerebbe sapere senza peli sulla lingua, se ti va, chi li condiziona eh).
Facile dire gli OA non hanno qualità e gettare la croce addosso a loro, ma chi li forma un esame tecnico lo ha mai sostenuto (ah e chiedi come hanno fatto fare i quiz agli OA per far risultare che son diventati tutti bravi)?Si facessero qualche domanda ed anzichè fare i boss del quartierino su rimborsi e tempi di invio delle relazioni studiassero il regolamento, studiassero l'arbitraggio, studiassero il calcio ed il calcio a 5.

[PaulOBS]

Concordo in pieno. Una delle cose più inutili che hanno creato. Ormai una debacle riconosciuta da tutti. Due commissioni utili a loro unicamente per accontentare qualche “amichetto” per aver sposato la loro causa.

No, non è semplicemente inutile, ma dannosa.E i danni si vedranno quest'anno con i risultati dei dimessi tra CON Pro e CON Dil. Ci sarebbe molto da dire sul livello di competenza dei componenti di quelle commissioni (non tutti, ma si salvano in pochi). Lasciamo stare .. non ci facciamo del male.

[Odoacre85]

Cammello e marb alla prossima discussione tra di voi con parole che non gradiamo vi mettiamo a riposo forzato. Forza!

[Gus1967]

Concordo in pieno. Una delle cose più inutili che hanno creato. Ormai una debacle riconosciuta da tutti. Due commissioni utili a loro unicamente per accontentare qualche “amichetto” per aver sposato la loro causa.

Anche il fatto che le CON nascono con l'intento di "controllare" gli Ot delle CAN di riferimento,obiettivo dichiarato e più volte ripetuto dai sapienti componenti del CN, è un controsenso assoluto: cioè i componenti,nominati da loro e che si presume siano più competenti,dovrebbero essere sottoposti ad "audit" da parte degli oa (cit.). Anche in questo caso basta parlare con qualunque OA per capire quanto sia lontano dal vero tutto ciò.
Basterebbe investire sulla qualità degli OT anziché trovare soluzioni fallimentari.

[marblearch]

Cammello e marb alla prossima discussione tra di voi con parole che non gradiamo vi mettiamo a riposo forzato. Forza!

Solo per ribadire che nessun insulto a Cammello c 'è stato. Darmi del razzista è una boiata. Collocare un utente in una Regione ( che lui stesso richiama come sua ) facendo un riferimento geografico chiaro, è del tutto normale. Per cui a colui che mi ha dato un etichetta ignobile e del tutto strampalata, ho risposto dicendo che non scrivesse putt...tutto qua. Se volete bloccarmi fate. Però certe cose non le faccio passare.

[NicoRizzo]

Il bello delle CON è l'idea di "giustizia" e "imparzialità" nelle valutazioni: capisco bene Observer quando dice che le CON stanno funzionando, a livello di mentalità senza dubbio sono un grande passo avanti per un sistema che era dominato esclusivamente dagli OT e dalle rispettive gerarchie, con gli OA addirittura controllati da chi sceglie nel gruppo i propri "cavalli di razza". Un meccanismo troppo perverso e ingiusto verso gli arbitri, anche il più forte e promettente direttore di Serie D, se incappa nella giornata negativa deve poter ricevere 8.30 o 8.40. Sappiamo tutti che questo si verificava rarissimamente.
Che tutti gli OA siano scarsi poi non è vero, che ci sia un problema di formazione degli OA negli organi tecnici periferici è oltremodo evidente ma si tratta di un sistema che va implementato: se per anni non si è mai investito sugli osservatori, perchè inutili pedine nel gioco dominato dagli OT, non si può pensare all'improvviso di avere un esercito di esperti nel ruolo. C'è da fare formazione per rendere effettivi i propositi di giustizia delle valutazioni sottese all'idea delle CON, ma tornare alla dittatura del Responsabile della Commissione mi pare veramente una follia. La strada della separazione tra OT e OA è quella giusta, il sistema è stato nettamente migliorato: eventualmente si può discutere sulle qualità di chi è stato scelto per formare gli osservatori e per gestirli, si sarebbe potuto lavorare in modo differente. Ma riconcentrare tutto il potere nelle mani degli OT mi sembra una follia, potrebbe essere anche responsabilità di qualche OT "capoccione" la totale assenza di direttori di grande talento promossi alla CAN B negli ultimi anni (Sozza a parte). Per la verità molti dei promossi negli ultimi 8-10 anni hanno fatto male, altri malissimo e comunque quasi tutti hanno tutti faticato tanto per reggere la qualità della CAN A e B; probabilmente un fallimento così diffuso era imputabile agli OT inferiori, alle decisioni dei loro responsabili e inevitabilmente anche al sistema.

[seriale]

Cammello e marb alla prossima discussione tra di voi con parole che non gradiamo vi mettiamo a riposo forzato. Forza!

Solo per ribadire che nessun insulto a Cammello c 'è stato. Darmi del razzista è una boiata. Collocare un utente in una Regione ( che lui stesso richiama come sua ) facendo un riferimento geografico chiaro, è del tutto normale. Per cui a colui che mi ha dato un etichetta ignobile e del tutto strampalata, ho risposto dicendo che non scrivesse putt...tutto qua. Se volete bloccarmi fate. Però certe cose non le faccio passare.

No no marb è come apostrofi i riferimenti geografichi che dà fastidio. Quindi magari se potessi evitare di apporre etichette verso questo o quell’utente. Grazie