Situazione AIA - CAN PRO

[pierre]

Lettere di dissenso ne arrivano molte e sono tutte indirizzate personalmente al presidente (che, peraltro, agisce in modo sbagliato girandole alla Procura spesso senza rispondere solo per far valutare eventuali rilievi disciplinari).

Complimenti w1llys vedo che sei davvero super informato.

Anche a me queste lettere non piacciono ma ripeto: non sono un segnale che qualcosa sta scricchiolando?

Questi ******* a 360° non potrebbero significare che è venuta meno l'autorevolezza dei vertici nazionali?

Mi pare che tutti se ne strafreghino e che le comunicazioni in Procura da parte dell'aretino vengano accolte in modo per nulla preoccupato, con sempre maggior discredito anche della giustizia domestica.

-- mar mag 24, 2011 4:28 pm --

p.s. quando dicevo che non mi piacciono, non mi referivo alle lettere di dissenso bensì a quelle urbi et orbi.

[w1llys]

Ne prendo atto, effettivamente fa parte di quelle pseudo-lauree triennali senza senso per le quali si deve intervenire in ambito universitario. Chiedo venia, non sapevo che gli insegnanti di educazione fisica (ex ISEF) adesso potessero giovarsi di una laurea triennale.

Caro w1llys ti invito a moderare i toni dato che anche io a breve sarò "dottore" in Scienze Motorie ed il "mazzo" come sostieni tu, me lo sto facendo da quasi tre anni! Non entro nel merito della lettera pubblicata dal collega perché non mi interessa proprio: sono polemiche sterili ed inutili, ancor più perché fatte a fine anno. Ma il tuo discorso dell'avere delle "lauree senza senso" proprio non lo condivido ed anzi mi sento decisamente offeso dalle tue parole che dimostrano una superficiale conoscenza di un corso di laurea che ha come materie fondamentali non solo l'apprendimento delle regole delle varie discipline sportive ma, soprattutto, esami che possano formare un vero e proprio manager sportivo.

Che palle, Zola! Bastava girare pagina e avresti letto questo:

"Non ti preoccupare, non scrivo per farci bannare di nuovo
Al contrario scrivo questo messaggio per fare mea culpa su Trentalange, hai perfettamente ragione su tutto."

A volte ci si offende per nulla ma, soprattutto, spesso è meglio non ammettere i propri errori tanto non si ottiene altro se non citazioni delle parti che fanno comodo ai propri sfoghi.
No, non conosco la laurea in scienze motorie. In ogni caso ritengo di aver esaurito l'argomento offtopic con le scuse pubbliche. Evidentemente nel corso di laurea non esiste il "basta girare pagina e tutto si sistema". In bocca al lupo per la tua laurea.

[tomtom]

Mah...! sulle lettere "urbi et orbi" ci sono e sono un fatto. Possono piacere o meno ma rappresentano sicuramente un segnale di "fastidio" e di "dissenso". Il fatto che si debba criticare dall'interno per costruire e non per distruggere è altrettanto vero e saggio. Tuttavia non dovremmo essere solo noi ad interrogarci sul perchè di questa situazione di disagio. Spetterebbe anche ai vertici porsi qualche domanda e mettere in campo atteggiamenti ed azioni atte ad evitare le fratture od a gestire il dissenso. Cio avviene??? A me pare proprio di no!

[w1llys]

Hai ragione Tomtom, come è vero che l'autocritica non è una caratteristica di questa dirigenza. Detto ciò non credo che queste lettere servano concretamente a qualcosa, arrivano sempre a giochi fatti per il soggetto in questione (Parisse) oppure sono poco chiare nelle vere motivazioni (Pezzella). Si stanno preparando in modo migliore coloro che si presenteranno alle elezioni del 2012, lavorando sodo senza apparire, motivo per cui Nicchi è molto più preoccupato per quest'ultimi...

[President]

Si stanno preparando in modo migliore coloro che si presenteranno alle elezioni del 2012, lavorando sodo senza apparire

Anche perchè se apparissero questa illuminata dirigenza farebbe di tutto per farli sparire, come fa con chiunque non la pensi allo stesso modo

[javasup]

Ed è giusto così, ora dobbiamo lavorare, l'anno prossimo dopo le indizioni si fa la campagna elettorale.

[Stephen]

Indipendetemente dai toni e dai modi, che possono essere non essere condivisi, quanto scritto nella lettera è vero; ad ulteriore riprova di questo, vi invio alcuni dati sulle convocazioni play off di quest'anno ( 4° e 5° anni ) non credo che sia mai successo nella storia dell'A.I.A:

CAN PRO ( 4 e 5° anni) A.E. convocati : 9 su 27 : 60 % andrà via
CAN PRO ( 4 E 5° anni) A.A. convocati: 12 su 85 : 83 % andrà via

Numeri ancora maggiori in CAN D

CAN D ( 4 e 5 anni ) A.E. convocati: 3 su 24: 87 % andrà via
CAND ( 4 e 5 anni) A.A. convocati: 7 su 42 : 83 % andrà via

E' questo secondo me l'aspetto più importante della lettera, non me ne importa di politiche sezionali ecc...; ma questo modo di fare di questa dirigenza che è stato assurdo; un'epurazione incredibile, senza alcuna base regolamentare; se avessero voluto fare ciò, il presidente Nicchi lo avrebbe dovuto dire ad inizio stagione, senza prendere in giro un'infinità di associati.

[lunapop]

Ed è giusto così, ora dobbiamo lavorare, l'anno prossimo dopo le indizioni si fa la campagna elettorale.

Su questo concordo............peccato però che l'attuale Presidente questo stesso comportamento non lo abbia rispettato a suo tempo! Infatti dalla prima tornata elettorale nella quale fu sconfitto da Gussoni non ha mai cessato di fare campagna elettorale e la sta facendo ancora.................
Viva la Democrazia (degli altri però...mica la "sua"!)

[w1llys]

Ed è giusto così, ora dobbiamo lavorare, l'anno prossimo dopo le indizioni si fa la campagna elettorale.

Non ho detto esattamente questo. Ho scritto tutt'altro, ben ricordando che Nicchi, durante il mandato di Gussoni, fece campagna elettorale per 40 mesi consecutivi, utilizzando anche il suo ruolo di OA alla CAN per comizi negli spogliatoi, scrivendo lettere a destra e manca (e, forse, Gussoni peccò di troppa signorilità non facendolo deferire alla Procura. Oggi Nicchi ringrazia e si comporta in maniera opposta. Ergo cosa manca a Nicchi?), sparlando della dirigenza in carica ovunque andasse. Da 30 mesi, invece, la campagna elettorale la continua andando in tutte le sezioni amiche (visitandone alcune anche 3 o 4 volte) tralasciando quelle in cui non ha ricevuto voti (a meno che non sia cambiato il presidente), con assurdi proclami come quelli sulla violenza (letto l'articolo sulla visita a Nola mi sono lasciato andare ad una sana risata: dichiarazioni degne di un cantastorie medievale...).
Oltre a ciò non dimentichiamo che, su espressa indicazione di Nicchi, la dirigenza sta tentando in ogni modo di eliminare i possibili avversari (deferimento ad personam) e i sostenitori degli stessi (tentando, ad esempio, di individuare gli utenti di questo sito con i mezzi più disparati e beceri). E chiamiamola democrazia... Di sicuro vi è solo un aspetto: queste manie di protagonismo e questo atteggiamento non da presidente ma da proprietario dell'AIA stanno facendo perdere consensi ogni giorno. Alla fine, senza nemmeno rendersene conto, sta facendo un favore agli avversari del prossimo anno...

[AssistantRef]

Indipendetemente dai toni e dai modi, che possono essere non essere condivisi, quanto scritto nella lettera è vero; ad ulteriore riprova di questo, vi invio alcuni dati sulle convocazioni play off di quest'anno ( 4° e 5° anni ) non credo che sia mai successo nella storia dell'A.I.A:

CAN PRO ( 4 e 5° anni) A.E. convocati : 9 su 27 : 60 % andrà via
CAN PRO ( 4 E 5° anni) A.A. convocati: 12 su 85 : 83 % andrà via

Numeri ancora maggiori in CAN D

CAN D ( 4 e 5 anni ) A.E. convocati: 3 su 24: 87 % andrà via
CAND ( 4 e 5 anni) A.A. convocati: 7 su 42 : 83 % andrà via

Non credo che i quarti anno CAN PRO e i terzi anno CAN D non convocati per il Raduno saranno dismessi tutti, e quindi le percentuali indicate dovrebbero essere molto inferiori