Lega Pro: chi sale ?????

[John Langenus]

aspettando le designazioni di domani...

[President]

Caro President,
Liberti aveva preclusione perchè toscano. La preclusione non riguarda solo la provincia ma la regione!
Anche Gava e Paiusco non sono di Verona, ma essendo veneti non possono fare il Verona.

Caro 123stella, mi spiace contraddirti ma sono sicurissimo che la preclusione sia solo provinciale. Ora provo a cercarti qualche esempio.

Designazione 5^ giornata 1^ Div. Gir. B
BARLETTA - FOGGIA
Colasanti (Siena)
Amati (Brindis) - Masuccio (Ariano I.)

Squadre pugliesi, AA1 pugliese.


Designazione 6^ giornata 1^ Div. Gir. B
SIRACUSA - NOCERINA
Penno (Nichelino)
Fazio (Messina) - Messina (Catania)

Squadra siciliana, entrambi gli AA siciliani.

[angvtond]

anche in Serie A è la stessa cosa, mi ricordo che Genoa-Bari fu diretta da Giannoccaro (è di Lecce)

[strizzastruzzi]

http://qn.quotidiano.net/sport/calcio/2 ... etto.shtml

non servono ulteriori commenti, se non dire che Gavillucci merita la promozione e domenica andrà a farsi (pronostico) salernitana-verona come giusto che sia.

[quartouomo]

Trovaglielo tu un lavoro....

Volendo perchè no...?
Magari un po' distante da Latina...

Comunque, ribadendo la mia fiducia nel collega, ripeto che è indubbiamente una mossa un po' avventata, mica arbitri gli esordienti, sei in serie C e lavori per uno scommettitore che permette le puntate anche sulle tue partite.
Non capire che ciò è potenzialmente una bomba pronta ad esplodere significa avere dei preoccupanti limiti.

[lunapop]

Torno a ripetermi: ho letto attentamente i vari articoli che da ieri "impazzano" qui e la.
Innanzi tutto dico che, a parere mio, la faccenda "puzza di bruciato" lontano un miglio!
Chi ha tirato fuori questa faccenda proprio a ridosso delle ultime designazioni della CAN PRO? Chi si è procurato copia della lettera della Società in cui lavorava il Gavillucci è l'ha inviata a destra e manca?
Odio ed ho sempre odiato la "fantapolitica" e la "dietrologia".......ma qui tutto pare fatto ad arte nel momento topico per tirare uno sgambettone!
A chi? All'Arbitro (forse a qualcuno da noia che su 5/6 Colleghi ipoteticamente proponibili per la B, 2 siano della medesima Regione?)? All'AIA? A chi a suo tempo ha gestito la questione lavoro/arbitraggio dell'Arbitro laziale?
Certo è che questa "carrettata di mexxx" gratuita arriva così, inaspettata ed improvvisa al "momento giusto"..............
Da quanto ho letto comunque c'è un dato di fatto che mi sembra inoppugnabile: se qui c'è una "vittima" è proprio il Gavillucci, sul quale qualcuno ha volutamente gettato fango ad arte, sapendo di mentire!
La sua richiesta alla Società di inviare una lettera all'AIA - a suo tempo, quindi in momenti NON sospetti - per chiarire la sua posizione lavorativa, valutata correttamente dall'AIA come non incompatibile con l'attività, "l'ultimatum" della medesima Società al Collega "o lavori con noi o fai l'Arbitro", la sua scelta (speriamo per lui non avventata..) di dare le dimissioni per continuare ad arbitrare sereno: insomma che doveva fare di più il Gavillucci? Crocifiggersi per dimostrare che è un "santo"????

[President]

lunapop, ribadisco che sui principi sono perfettamente d'accordo con te. Purtroppo, però, questo mondo funziona così e, francamente, penso proprio che quartouomo abbia esattamente centrato il punto:

Comunque, ribadendo la mia fiducia nel collega, ripeto che è indubbiamente una mossa un po' avventata, mica arbitri gli esordienti, sei in serie C e lavori per uno scommettitore che permette le puntate anche sulle tue partite.
Non capire che ciò è potenzialmente una bomba pronta ad esplodere significa avere dei preoccupanti limiti.

ed ancora:

Gavillucci a mio avviso uscirà strapulito dal tritacarne, viste anche le numerose comunicazioni fatte....
Ma una considerazione la faccio ugualmente: con tutti i lavori che ci sono a questo mondo proprio l'agente di scommesse????

[AssistantRef]

Sono d'accordo con Lunapop. Mi sembra che il comportamento di Gavillucci e AIA siano stati lineari.
Tra l'altro, potrei dire una stupidaggine, ma paradosso per paradosso noto che il campionato di serie B è sponsorizzato da una famosa agenzia di scommesse austriaca, che sponsorizza tra l'altro squadre come Real Madrid, Bayern Monaco, Benetton Treviso di basket: nessuno, ovviamente e giustamente, ha mai pensato che quell'agenzia potesse fare pressioni sulle squadre per aggiustare partite quotate. O si elimina del tutto la possibilità che questo tipo di enti abbiano un coinvolgimento con i soggetti del calcio (e in nome dell'etica probabilmente si potrebbe anche fare, sopportando ovviamente minori introiti in un calcio già abbandonato da molti sponsor), oppure si accetta questo dato senza però fare la morale a chi, semplicemente, ha la colpa di lavorare in qualche ufficio interno di un'agenzia.

[w1llys]

http://www.corrieredellosport.it/3/2011 ... utto%C2%BB

Per una volta (anche se non la prima) reputo corretta la presa di posizione, sebbene ritenga che sarebbe consigliabile un minimo di diplomazia in più evitando di lanciare accuse pesantissime (peraltro la malversazione c'entra come i cavoli a merenda).

[President]

PRIMA DIVISIONE - FINALI RITORNO

ATLETICO ROMA - JUVE STABIA (and. 0-0)
ARB: Irrati Massimiliano (Pistoia)
AA: Gava (Conegliano) e Paiusco (Vicenza)
IV°: Viti (Campobasso)

SALERNITANA - VERONA (and. 0-2)
ARB: Di Paolo Aleandro (Avezzano)
AA: Tegoni (Milano) e Pegorin (Latina)
IV°: Abbattista (Molfetta)