Violenza: per denunciare non è necessaria l'autorizzazione

[admin]

Si parla spesso di casi di volenza sugli arbitri e di come combattere questo fenomeno che è sempre più in crescita.
Le promesse di Nicchi di non mandare più arbitri nei campi in cui un arbitro veniva picchiato si son rivelate vane.
Allora proviamo a dire qualcosa noi su come fare in casi di violenza.
Al contrario di quel che vi vogliono fare credere, per adire vie legali non è necessaria l'autorizzazione del presidente nazionale.
La prova di questo è il lodo del Tribunale nazionale di Arbitrato per lo Sport (TNAS) del 21 Luglio 2010 promosso da Andrea Guerra, un giocatore FIGC che aveva querelato il suo presidente di società per diffamazione e atti di violenza nei suoi confronti.
La Giustizia Sportiva aveva comminato al Guerra 6 mesi di squalifica per violazione della clausola compromissoria (o "vincolo di giustizia"), ma il TNAS ha annullato la squalifica.

La motivazione è quella qui citata: “l’articolo 30, comma 2 dello Statuto della FIGC, che disciplina il «vincolo di giustizia», mantiene intatta la sua portata e validità nell’ambito dell’autonomia dell’ordinamento sportivo, riconosciuto e favorito dalla Repubblica, ma si infrange laddove impatta con la materia penale, e quindi con reati che, a prescindere dalla loro azionabilità per querela di parte o di ufficio, impongono l’intervento esclusivo del giudice ordinario”.

Questo è un grande passo avanti contro la violenza. Gli arbitri, quali tesserati FIGC e quindi soggetti alle stesse regole, non devono avere paura di denunciare chi li aggredisce.
E soprattutto, non hanno bisogno di alcuna autorizzazione, com'è giusto che sia.

Il testo completo del lodo TNAS è scaricabile dal sito del CONI: http://www.coni.it/images/pdf/arbitrati2010/422_A.pdf

[OldReferee]

Argomento interessante da approfondire, questa delibera fa giurisprudenza ?

[ilgiuse]

Evviva!!!

[gtrs]

SE è vero, scriviamolo OVUNQUE pure sulla porta del cesso delle sezioni TUTTI devono saperlo.
Marelli, tu che sei avvocato che ci dici in materia.

[divisarossa]

Se a tutti fosse concesso liberamente di fare una denuncia, si creerebbe un far west da cinema. Ora non so se tecnicamente si può fare una qualsiasi denuncia per violenza, ma formalmente credo sia giusti chiedere l'autorizzazione, perchè è giusto che i vertici siano informati PRIMA di quanto sta per avvenire

[Indetoropater]

L'argomento è stato discusso nella mia sezione.
E' vero, non è necessaria l'autorizzazione ma se poi la FIGC o l'AIA ritiene che sia stata violata la clausola compromissoria, il deferimento e la sospensione ci sarà ugualmente e per vedere riconosciuto il proprio diritto si dovrà ricorrere al TNAS con esborso di soldi notevoli che il fondatore del sito conosce per esservi trovato in mezzo.

[gtrs]

Ora non so se tecnicamente si può fare una qualsiasi denuncia per violenza, ma formalmente credo sia giusti chiedere l'autorizzazione, perchè è giusto che i vertici siano informati PRIMA di quanto sta per avvenire

Perdonami , ma non condivido. Il terreno di gioco si trova in territorio italiano? Si , allora perchè li il diritto sportivo deve sovrastare quello civile e penale? Io dico che è giusto informare, ma non CHIEDERE l autorizzazione. Cioè scrivi una mail, una rccomandata o scrivi al pres di sezione che stai per intraprender azioni legali contro....
Se in strada uno mi tira un pugno nessuno mi impedisce di denunciarlo, per quale motivo se ciò avviene sul terreno di gioco devo chiedere autorizzazioni in giro?

[Alessandro]

L'argomento è stato discusso nella mia sezione.
E' vero, non è necessaria l'autorizzazione ma se poi la FIGC o l'AIA ritiene che sia stata violata la clausola compromissoria, il deferimento e la sospensione ci sarà ugualmente e per vedere riconosciuto il proprio diritto si dovrà ricorrere al TNAS con esborso di soldi notevoli che il fondatore del sito conosce per esservi trovato in mezzo.

Non condivido. Il ricorso al TNAS è stato necessario perchè era la prima volta che accadeva un caso simile. Ora il TNAS fa giurisprudenza, quindi, si presume, non sarà più necessario arrivare a quel grado di giudizio.
Nel caso si venisse deferiti, in fase difensiva basterà citare e allegare il lodo stesso. E il giudice non potrà che darci ragione.
Nella remota ipotesi che si andasse di nuovo al TNAS, è vero che richiederebbe parecchi soldi, ma è anche vero che, dato che la vittoria è scontata, i soldi verrebbero interamente restituiti (li dovrebbe pagare l'AIA, e questo darebbe una duplice soddisfazione)

[gtrs]

L'argomento è stato discusso nella mia sezione.
E' vero, non è necessaria l'autorizzazione ma se poi la FIGC o l'AIA ritiene che sia stata violata la clausola compromissoria, il deferimento e la sospensione ci sarà ugualmente e per vedere riconosciuto il proprio diritto si dovrà ricorrere al TNAS con esborso di soldi notevoli che il fondatore del sito conosce per esservi trovato in mezzo.

Sai che succede se un a collega che fa denuncia(per violenza subita) viene ritirata la tessera? CASINO:

Nelle sezioni perdi il consenso della base e i pres di sezioni devono faticare un macello per convincere i tesserati che "siamo tutelati"
Se salta fuori il giornalista che fa un articolo perdi la faccia davanti a tutti.

Qui non si parla di un forum o di arbitrare gare fuori dalla figc....il discorso è diverso non gli conviene dare NRT per fatti del genere.

[Mondo]

Questa sentenza stride chiaramente con il regolamento dell'AIA, che dunque va cambiato...

-- lun nov 21, 2011 1:15 pm --

Comunque approfondiamo bene la questione: certo se tutti gli associati che potevano fare denuncia hanno dovuto rinunciarvi a causa dell'AIA (perdendo la Giustizia e soldi di rimborso), mi sembrerebbe doveroso che un secondo dopo questi signori dirigenti, partendo dal Presidentissimo si dimettano immediatamente e passino le beghe. Attendiamo il parere di Marelli ma anche di altri giuristi, ma a leggere la sentenza pare proprio che l'AIA ha tenuto celato un diritto dei suoi associati e che il nostro regolamento sia inappropriato...